辩论赛,正方:大学生职业规划应以兴趣为主 反方:大学生职业规划应以收入为主 希望找一些支持反方的论据

我们是反正,时间紧迫,还有重奖。

这个辩题其实很有意思。其实重点到不在于论据,而在于对题目的分析。
看这个题目,大学生、职业规划、兴趣/收入。
主语,大学生,重点就在这里了。是大学生这个群体而不是个别人(明确了这一点就足够你应付大对数对方的问题。例如:比尔盖茨为了兴趣放弃学业结果成功了。那么反问一句,以计算机技术为兴趣的成千上万,比尔盖茨有几个)。
然后,为什么要加大学生这个限定条件?这里就可以说,因为大学生一些条件比较薄弱。包括经验、知识、能力、眼光等等。所以,这种情况下,大学生希望以兴趣为职业就会显得特别单薄,没有深厚的底蕴为支撑,实际上就是在进行一场赌博。
大方向就是这个,从大学生这个角度上来做文章,牢牢扣紧大学生的不足,而不要去和对方在成功人士的论据上进行争论。
关于论据方面,第一不是很好举,因为你的对象是总体而不是个体,而举论据通常都是通过个体来证明总体。走个体路线对你们来说是不利的,所以,非要举的话,建立通过理论来证明而不是具体事例。
理论的话,大概就是物质决定意识、经济基础决定上层建筑这类的政治经济学原理。

如果还有不明白的可以再问我。

全程手打,祝好运。

另外打一下广告=-= 我正在竞选知道之星,这里是连接,希望满意的话可以去支持一下,谢谢!
http://tieba.baidu.com/f?kz=1049405803
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-14
作为大学生,我们已经是社会主体的一部分了,我们有义务为家庭减轻负担,以收入为主的职业规划是必须的。既然是职业规划,这将影响到我们毕业后的职业趋势和走向,我们必须为自己的生活而考虑,兴趣有时是件奢侈品,在生活面前我们需要现实的生活态度,而不是纯粹的理想。经济基础决定上层建筑,这是现实社会的法则,而顺法则者昌,逆法则者亡也是优胜劣汰的自然规律。兴趣是可以培养的,而兴趣本身是什么?当一件事对你有利,你能从中获得满足享受之感你便认为有兴趣,一份有较高收入的职业能让你有理想的婚姻,和睦的家庭,孩子有良好的教育,社会地位能不断提高,在社会中不断实现自我价值,当你在这样的职业中生存,兴趣自然就产生了。
第2个回答  2011-04-14
根据题目意思,只要牢牢把握住“大学生职业规划应以收入为主,兴趣为辅这个观点即可”下面简单给一些观点:
1.大学生以兴趣为主往往会在比较长一段时间内获得较低收入甚至负债,会给家庭带来更重的负担。
2.现在物价飞涨。
3.大学生的兴趣往往比较少建立在实际的情况下,经常是头脑一发热就去干,最后的只有失败和后悔。
4.生病要花费,日常生活要水电费等等,哪里都是要钱,要是依靠家里人的帮助只能说他还不够成熟。

要注意的一点:有些兴趣会包括收入在内,比方说有些人的兴趣就是赚大钱,然后怎么怎么的。这个时候要注意他们真正的兴趣是他们赚钱后要做的事情,赚钱只不过是他们要达到目的的其中一种手段,别的手段例如抢劫等等。.
祝你成功。