散打和拳击哪个防身比较好。

Question

今年我17周岁。男。1.75米。体重60KG。想学散打或拳击防身。学哪个比较好？2样都学好吗？是不是会多而不精？

Answer 1

防身主要要从两个方面来探讨。
第一：心理。
俗话说得好，防人之心不可无。很明显，心理在防身方面是起很重要作用的。这个心理包括战前心理和临战心理。战前心理就是要做好准备，你要对自己有充分认识。至于学习那一种方式防身，并不重要，重要的是要相信自己，自己还有喜欢。这样才能坚持下来，因为练功是一件苦事，练功同时在练心。只有好的心理才是最好的防身术。
第二：生理。
就是生理反应，这个需要，经过很多实践或者实战。举一个例子，是我自己真实的事情。我参加第一次散打实战，（我学的是散打）就像楼上的那位仁兄所言，刚听到教练说开始时，自己还没有反应过来，就被人一拳撂倒。半天才爬起来。其实我之前已经练过两年的散打以及套路，就是没有机会实战，所以一开始实战，自己的生理反应还没有跟上。后来我自己积极主动要求多实战。经过一年的实战，我和180身高的大哥，实战都能胜。（我本人不到170）所以我觉得练拳和做任何一样，要通过实践才能真正提高。至于哪一张功夫更厉害，不好妄加断言。主要在于自己。
仅供参考！！！！

Answer 2

散打和拳击的区分要明白，如果只要防身的话，学那个不重要，主要的是实战的应变和经验，防身并不一定说我会，练习了就能防住别人，要是碰上板砖一族你怎么解决，他们没有任何的套路和章法，并且一切不用其极，所以说练什么都要去实战，也就是对练，按照你现在的情况来看，练什么都可以，但是你要看想要达到什么目的，自由搏击的灵活性和适应性都要好些，所以我建议你都去了解，然后下一个结论，每一种功夫都会有他的长处，练好了都会出成绩，但是功夫功夫，时间决定一切，所以说别人说练习什么好并不能决定你的学习方向，只是给出你很好的参考意见，希望所说的这些能够给你一些帮助。

Answer 3

拳击容易掌握，而且打架拳头很实用，因为打架多数是近战，还有腿比较难练，练不好的腿没什么杀伤力，必须加强力量和速度联系，就像现在的跆拳道，其实跆拳道要是经常踢沙袋，多练力量在配合拳法摔法，一样很厉害，所以建议拳击，拳击打架绝对实用，而且一般练拳击护头的能力还强，基本一个不会拳击的人想重击对方的头部不太容易，而且长期练拳击的人对拳头的反映的速度比较快，学了你就知道了。
散打也可以，看你的爱好吧。

Answer 4

（天！！楼上的真////////。全没用的费话。。。我习武之人来简单说几句。） 答：散打好。 理由：散打（搏击）呢，实用！。没有“花架”，实打实的！没有一点多余的动作。。。并且散打中还分有“擒拿”最实用于实际生活中。！。！ 而拳击却只能用手，用不到脚，所以不实用。 所以我凭良心！极力推荐散打。

Answer 5

我觉得学散打好些 虽然拳击对头保护更好 但是不代表实际中别人一定不出腿 还有跆拳道加拳法加摔就可以叫散打了 对于上面举重生的例子 那只能说那个练散打的太垃圾 但是如果是去个练拳击的 说不定被一脚踢得爬不起来呢 所以建议练散打 当然想优秀可以集中各技击优势 散打腿法加摔法加拳击拳法加跆拳道步法加截拳道的战斗思维 当然最好加上擒拿