第1个回答 2007-06-03
国际先驱导报文章 人们常说：“金钱买不到快乐。”然而对于伤残人士而言，金钱确实能够买到一种快乐。而对于健康人来说，快乐的价格仍然维持不变。
根据一项在478个美国人中展开的在他们伤残前后历时共9年的调查，研究人员发现，一般情况下，财富能够带来更多快乐感，减少悲伤和孤独感。但金钱所拥有的这种优势会在伤残后的几年内减弱。该研究结果发表在最新的《心理学》杂志上。
美国密歇根大学的内科和心理学教授彼得·于贝尔表示，“在健康的时候，快乐可能不会取决于一个人的财务状况；但是当健康状况下降之后，对于我们当中的大多数人，金钱将发挥作用。”
该研究的数据来自于美国国家衰老研究所资助的一项范围更广的研究。研究人员把在没有帮助的情形下不能完成一些正常的动作——例如行走、起床、进食和穿衣服——的参与者划分到伤残的类别。根据这些研究对象所回答的各种各样的问题，研究人员发现，如果研究对象的资产状况要高于平均水平，伤残后，他们的快乐感下降的幅度要小于资产平均水平线下的人。研究人员还进一步地指出，有数据表明，半数以上的个人破产都与医疗费用相关。
当然，研究人员也承认这并非完全出于金钱的因素。快乐感还与个人积累财富的能力等心理因素有关，这种心理因素能够在伤残之时有助于恢复。
研究人员认为，这项发现对于伤残人士的家庭、人们对于养老基金的看法以及整个社会经济都有借鉴意义。
而对于健康人而言，金钱买不到快乐的说法似乎是正确的。2003年，英国的一项调查曾显示职称比收入水平对于快乐的影响更大。去年秋天，《心理学》杂志上发表的一项有关公共利益的研究发现，尽管在过去的50年内，美国的财富增至原来的3倍，但美国人的快乐水平却持平。
近两年来，“快乐指数”得到越来越多的重视。专家们认为快乐水平将成为衡量一个国家的生活质量不可分割的一部分，它将是GNP（国内生产总值）统计的一个有益补充。
有时候，金钱能买到快乐
金钱到底能不能买到快乐？答案当然是肯定的。
根据最新一期美国杂志《金钱》(Money)杂志的报导，关键不在於拥有更多的金钱，而是花费少许的金额，就能找到真正让你快乐的东西。那麼，到底是那些东西能够为你的生活带来满足与幸福感？
每个人每天这麼辛苦的工作，除了得到成就感之外，更希望有不错的收入，过好的生活。因为没有了钱，铁定不会快乐。
但是，相较於初入社会时的收入，如今的收入确实有增加，可是快乐的程度并没有增加，甚至比以前更不快乐。为何会是如此？
没错，金钱真的可以买到快乐，但是，带给我们快乐的不是金钱本身，而是如何运用少许的金钱，买到快乐的体验。
拥有愈多金钱，不代表愈快乐
美国康乃尔大学经济学教授罗伯特‧法兰克(Robert Frank)指出，快乐的来源有2种：一种是地位财(positional goods)，例如金钱或汽车。另一种则是非地位财(non-positional goods)，像是健康或自由等。两者之间主要的差异在於，地位财的价值必需透过比较而来，重点不在於金钱数量的多寡，只要我们觉得有人比自己拥有更多金钱，即使我们已经非常富有，还是会不快乐。
哈佛大学经济学教授艾佐‧鲁特莫 (Erzo Luttmer)便曾进行一项研究，结果发现两组人的收入虽然相同，但是居住在较贫穷的社区的人比较快乐，居住在较富裕的社区，户而不快乐。
我们永远在比较，即使拥有的金钱比以前更多，还是无法得到满足，因为有人得到的更多。因此，若要得到快乐，我们要追求的不是金钱的增加，我们真正需要的是运用金钱，取得真正让我们快乐的东西。
花小钱就能有极大满足感
这些东西没有什麼新奇与特别，就存在你生活周遭，只是你过去都视而不见，眼光总是望著那些遥不可及的昂贵梦想，花了大钱却买不到快乐。
以下即是《金钱》杂志整理出来的快乐采购清单。
1、咖啡。工作烦闷的时候，不坊走到街角某个咖啡店，点一杯自己喜欢的咖啡或饮料，就能为自己带来无法言喻的满足感。况且，如果在咖啡店巧遇许久不见的朋友，也会让你感到快乐。
2、笔记本。美国加州大学心理学教授罗伯特‧艾蒙斯(Robert Emmons)曾进行一项长期研究，结果发现每星期固定记录快乐事件的人，比较快乐、健康、有活力。1本笔记本其实花不了多少钱，然而其中满载的快乐记忆，却是你情绪低落时最好的安慰。
3、纪念品。除了笔记本外，也不要忘了搜集能让你回想起快乐记忆的物品。例如每次出外旅行，就可以买一些小纪念品，或是沿途拍下美丽的风景，然后放在办公桌上或是装饰自己的房间，当你看著这些物品或照片时，就能立即想起那些愉快的经验，心情也会变得开朗。
4、乐器。美国芝加哥大学心理学教授米哈里‧奇克森特米海伊指出，当人们完全沉浸於某种活动中，无视於其他事物的存在，也就是达到所谓的「心流」状态时，心里会感受到极大的喜悦。
想必你也有过类似的经验，当你对某样东西感到有兴趣，便会全心全意去
钻研，这段过程不仅可以帮助你忘记工作上的烦恼，更能让你感到快乐。
所以，选择一项自己觉得有趣、难度又不会太高的乐器，每星期拨出一点
时间上课与练习，绝对能让你拥有好心情。
5、宠物。宠物也是重要的快乐来源之一，根据美国纽约市立大学的研究人员的调查，饲养宠物确实能有助於纾解压力、降低血压。
此外，根据澳洲贝克医学中心的研究，饲养宠物也能降低心血管疾病发生的机率。而且，时常带著宠物去散步，也是一种运动，对你的健康很有帮助。
6、朋友聚会。不需要到昂贵的餐厅花大钱，三五好友只要找到可以长时间坐下来的室内或户外空间、吃简单的餐点或喝饮料就好，重要的是能尽兴的聊天。
快乐是自找的
以上6样东西都非常值得你花钱，因为它们能真正带给你快乐。但是，更重要的是，你自己是怎麼想的？很多时候，快乐与否就在於一念之间。
美国加州大学心理学教授松亚‧吕波密斯基经过多年的研究发现，快乐的人不会浪费时间去想那些不快乐的事情。而且面对不确定的情况，总是能运用正向的角度去找到机会。最重要的是，对於他人的成功他们一点也不以为意，他们根本就没想过要和其他人比较。
快乐是自找的。多看看你自己，少看别人，运用正面的态度去面对这世界，其实只需要一点点的花费，就能带给你无限的快乐。
第2个回答 2007-06-03
金钱可以买到快乐吗?想必大多数有学识有深度的白领精英型们,会正襟危坐的振振有词:当然不可以.这还用说?
可是,根据最新的调查显示,金钱往往是可以买到快乐的.麻省newton hnw数字公司的报告指出,在全美国最有钱的860万人中,有86%的人认为财富上的成功与安全是感到快乐的重要条件,而有50%的人则认为是非常重要的条件.有75%的有钱人认为,如果累积的财富愈多,他们愈快乐.
著名诗人与剧作家oscar wilde(王尔德)曾说:“年轻时，我认为钱是生命中最重要的事。现在老了，我明白，的确如此。”是的，金钱确实可以实现由于经济能力不够而实现不了的梦想。可以随心所欲地做自己喜欢的事。
于是，多少人梦想中个五百万，梦想找个有钱人，梦想有个富豪老爸。
可是，有人（多数是有钱人）也许会说：“我有钱，可是我一点也不快乐”， “我身边没有真正的朋友，他们都是看中我的钱。”
你不快乐真的是因为金钱吗？你是否不敢承认自己情商的低能呢？
金钱和快乐不是敌人，不是一条直线的两端。有钱不快乐的人，是因为你们不懂得如何花钱。要做到“懂”还真不是暴发户们所能理解体会的。
金钱只是实现快乐的手段之一，是过程不是目的。benjamin franklin曾说：“财富不是我拥有的东西，而是我乐在其中的东西。”快乐不在于你拥有什么，而是你认为你自己拥有什么。真正的赢家是会让金钱为快乐服务的人,并且不要以金钱作为自身的优势，否则你在与人交往时，心态就不在水平线上，这种居高临下的人际关系，你怎么可能得到真正的快乐和真正的朋友？
虽然在这个物欲横流的现实社会中，大多数人为了金钱而忙忙碌碌。没钱的觊觎有钱的,有钱的提防着没钱的靠近.人与人之间没有了信任,哪来的交往的愉悦?
金钱不是罪恶,也不是优势,提高你的情商才是快乐的根本. 金钱可以买到房屋,但买不到家;
金钱可以买到珠宝,但买不到美;
金钱可以买到药物,但买不到健康;
金钱可以买到纸笔,但买不到文思;
金钱可以买到书籍,但买不到智慧;
金钱可以买到献媚,但买不到尊敬;
金钱可以买到伙伴,但买不到朋友;
金钱可以买到服从,但买不到忠诚;
金钱可以买到权势,但买不到学识;
金钱可以买到武器,但买不到和平;
金钱可以买到小人的心,但买不到君子的志气;
金钱可以买到享乐,但买不到快乐.
金钱并不等于快乐.快乐是互相的,只有能够给别人带来快乐的人,才能够真正的快乐.没有钱，人不会快乐；但有了钱，人并不一定快乐。百万富翁不会比收入不高的普通人更快乐。而事实上却存在一种相反的现象。 美国人格雷格·伊斯特布鲁克写一部书，书名是：《发展的悖论：生活越好，感觉却越糟糕》。他在书中说：人生态度还算比较积极、性格比较开朗的美国人“只有一点点满足感。”“过去的几代人梦想的是餐餐有鸡吃，现在我们奋斗的目标，却是一辆多功能跑车，也许是两辆。” 《福布斯》杂志评出的世界上最富有的400人中，他们的满足感只不过比普通人“稍稍大一些”。 为什么人们生活比过去富有了许多，而快乐并没有因此增加多少呢？ 一个重要的原因是：人的欲望是无边的，永远都不会满足。而且所有的人都有一种“攀比情结”，总是要和邻居和周围的人比一比。看见别人的房子比自己的宽大豪华、车子高级、工作优越、衣着光鲜、老婆漂亮、孩子聪明，心里就不平衡，就焦虑烦恼。虽然自己并不缺金钱花，也不缺别的什么，但心中却缺少快乐。为什么不快乐？原因是每个人都想赶潮流，渴望得到比别人更多的东西。因此对现实的满足感越来越少。 人们挣的钱越来越多，但挣钱过程既艰辛，又往往很孤独。人们都想挣很多的钱，当自己的梦想都成为现实，然后却发现这段全新的生活，并不如想象的那样。人们钱多了，买的东西也多了。东西多了，也就有不少是非必需品。不少人一边买东西，一边扔东西，一边还费力地清理储藏室，一边腾出空间放置新的东西，如果是这样我们就不可能有好的感觉。人们都在永不停止地追求新东西，没有人能够始终跟上潮流。一些人花了大量的钱，结果只让自己陷入不佳的心绪中。这就是为什么经济日益繁荣，患抑郁症的人不是减了，反而增多了。快乐与金钱并不成正比。 人们公认荷兰、冰岛、爱尔兰、丹麦、瑞典是世界最幸福的国家，也就是说是快乐最多的国家。在这里几乎每人都是中产阶级，拥有的东西大致相同。尽管他们中有的国家人均收入低于美国，但他们有一种满足现状的心理，也没有太多的攀比。知足常乐，福由心造。一个人要从内心深处创造幸福，才能获得更多的快乐。一个懂得感激他人的人，宽容和乐观的人要比别人获得更多的快乐。日前，美国《福布斯》网站公布了全球十大富豪和文体名人每分钟净收入榜单。截至2006年，盖茨已经连续12年高居《福布斯》全球富豪排行榜榜首。作为微软公司创始人之一，盖茨的净资产高达500亿美元，平均每分钟挣6659美元。 素有“股神”之称的沃伦.巴菲特净资产排名第二。依照《福布斯》的计算，巴菲特平均每分钟收入5594美元，他工作8分钟所得就相当于一个美国中产阶级家庭一年的收入；中国香港的李嘉诚位居富豪榜第十，他平均每分钟赚取2504美元。富豪们的赚钱速度确实令人瞠目。
但挣得越多越快乐吗？
美国《科学》杂志的一项调查表明，在年薪2万美元以下的人群中，有61%的人“比较快乐”；而在年薪9万美元以上的人群中，这一比例只有52%.美国普林斯顿大学的阿兰。克鲁格教授说，“高收入能够带来快乐的论调曾深入人心，但这只是个幻觉。在逐个对比试验中，高于社会平均收入的人并不比普通人更快乐，他们的生活非常紧张，根本没有时间进行娱乐活动。”
英国一项最新心理学研究成果表明：金钱买不来快乐。这项研究指出，一个人的年收入一旦超过1.2万美元，再多一些的收入不会增加其生活满意度。 伦敦经济学院的理查德。莱雅德教授是这项研究的负责人。他表示，人们是否快乐，其实更重要的是“相对富裕度”，即人与人在财富方面的比较，很多快乐是建立在比别人更富裕基础之上的。另一个与快乐有关的心理因素是“适应”。一个人财产的急剧增加当然会给他带来快乐，但这种快乐只会持续一段时间，当他适应了新的身份和社会定位之后，快乐感就会消失。
正如调查结果所言，快乐用金钱是买不来的。有关专家表示：“家庭、朋友和工作才是快乐的源泉”。但这句话好像还是针对有钱人说的，一个不争的事实是：金钱的缺乏必然会导致不快乐。 《科学》杂志的调查结果表明，在“非常快乐”的人群中，年薪2万美元以下的人只有22.2% ，而年薪9万美元以上者则占据了42.9% ；在“不太快乐”的人群中，年薪2万美元以下占了17.2% ，年薪9万美元以上者只有5.3%.
其实，金钱与快乐之间的关系，是一件很“私人"的事情，值得我们关注和探讨的，是一些人的金钱观和快乐观。
世界第二大富豪，美国“股神”沃伦.巴菲特日前宣布自今年七月起捐出其440亿美元财产中的85%，约370亿美元作慈善用途，这个数字创美国有史以来个人慈善捐款额之最。
巴菲特的善举，再次让人们对金钱观进行了认识。2001年当布什总统签署旨在逐步削减并最终废除遗产税的法案时，作为最大“受益者”的富豪们反而予以强烈的反对。包括盖茨父亲老威廉、巴菲特等在内的120名美国富豪联名在《纽约时报》上刊登广告：“请对我们征税。”富豪们指出，取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获，使富人永远富有，穷人永远贫穷，这将伤害穷人家庭和社会的平衡。
比尔。盖茨夫妇日前也再次重申自己的意愿：“有生之年，我们打算将价值400多亿美元的财富全部捐献给社会。”所谓“再次重申”，是因为比尔.盖茨前不久公布了遗嘱：除了给自己的3个孩子每人留下了1000万美元和价值1亿美元的家族住宅外，其余98%的财产，将全部留于以他和他妻子名字命名的基金会。如今身家已超400亿美元的比尔.盖茨，已先后为慈善事业捐赠了256亿美元。他名下的基金会，更是向以亚非发展中国家为重点对象的全球疾病治疗提供了大笔资金，另外还向美国当地社区和贫困家庭提供了多种形式的捐助。
如此慷慨的捐赠，似乎不只是简单地为了避税，在笔者看来，金钱为这些富人所来带的，是另一个层面上的快乐。
第3个回答 2007-06-09
哲学命题都有其隐藏的前设，也就是说，在命题表述上没有出现，但命题在提出之前人们便受一种价值观念的支配。问金钱能否买到一切，其前设是“金钱是一种交易工具”。分析这个前设，我们就能发现一个问题，是不是任何东西都能交易？当然，有很多日常理解为不可交易的东西（如爱情、亲情等）其实是可以交易的，但是并不是所有东西都能交易。
在有交易可能的范围内，一切都是可以用金钱买到的。即使不能直接以金钱为中介，金钱也能间接起着中介的作用，只要金钱在交易中起到了中介作用，我们就说金钱买到这些东西。事实上，金钱自古以来就在交易中起着非常重要的作用，而且其作用正越来越大。即使在有些交易中金钱尚未介入，但并不能实证金钱之中介作用的不可能性。只要愿意，就能将其它的中介转化为金钱。这样，金钱就能买到这里的一切。
再从反面来说，说“金钱不能买到一切”是把金钱放在整个社会生活中，放到交易之内和之外来讨论金钱的作用。在交易之内，他们也承认金钱能买到一切；但是在交易之外，他们就藐视金钱的作用。他们在这里偷换了一个概念，即把“买”这个概念由交易的一个术语换成了交易本身。在整个社会生活中固然有很多东西不能交易，但是“金钱能否买到一切”与“金钱能否与一切事物交易”是两个不同的命题。前者是在交易领域来谈金钱的作用，后者是在更广阔的社会生活领域来讨论。在两个不同论域中，金钱的作用肯定是不同的。
最后再表明一下观点。“金钱能买到一切”是正确的，因为当谈论“买”某物时，我们都不会也不能超出“交易”这个范围，而如第二段所论，在交易之内，一切都是能够用金钱买到的。超出“交易”这个范围，我们便不是谈论用金钱“买什么”而是谈论用金钱“交易什么”，这已经不是我们当下辩论的命题了。
第4个回答 2007-06-04
说个大家耳熟能详的笑话:
路遇一妓,给银50,其曰:滚!不要脸.给银100,其曰:你把我看成什么人了?给银200,其曰:我真的不是那种人.给银500,其曰,去哪干?给银1000,其笑曰:你想怎么干.给银2000,其挽手而呢喃曰:我现在全属于你了.给银5000,其惧曰:你们究竟几个人?
同意浮云_白衣 - 秀才 二级 的意见,钱不是万能的,那是因为你没给足够的钱.
学过历史的都知道,精神文明是建立在物质的基础上的,没有物质,别的一切都免谈。当饥饿的连指头都动不了的时候你还有心情谈情说爱？别去信那些“穷咬”、“稀卷”啥的，她们写的纯粹是吃饱了撑的，哪来那么多轰轰烈烈的爱情故事？现在女的谈对象前提都是“有房有车”了，贫苦大众们，没有了对象你纵然有满腔爱意你冲谁发去？
现在的年代已经不是一餐一宿就能满足的了的，况且连这一餐一宿都成了背负在人们身上的大山了，没个安身立命之所你不是害人家么？什么叫真爱？真爱就是叫心爱的人跟你一起吃了上顿没下顿？真爱就是叫你的爱人处处低人一等？什么叫亲情？亲情就是让父母一直接济你到老？亲情就是让亲人看着你穷困潦倒落泊一生？
在亲人病倒在床上的时候，你却连买药的钱都没有，眼睁睁的看着亲人离去，却无力回天，你心里是什么感觉？在儿女成长的时候，你却连基本的生活保障都不能提供，你难道忍心眼看儿女受苦？。。。。。。
我想，够了，大家见过太多的这种的悲欢离合，就不用我多说了。那怎么才能改变这种情况？很简单，那就是——钱！有了钱，一切将会逆转！有了钱，你会感受到人生的幸福，有了钱，你将不再孤单，有了钱，你会看到世界的精彩 ！
偶有所想,或许偏激,实是现实诸多残酷,一分钱憋倒英雄汉,诸君权当笑话看吧.