学跆拳道防身好还是散打防身好?

如题所述

散打,因为跆拳道主要用腿攻击对方,而散打比较全面,远可以踢,近可以打,贴身可以摔。举个简单的例子,女生夏天喜欢穿短裙,如果她练的是跆拳道,腿就发挥不了用处了,非常处于下风;男的也类似,穿个牛仔裤,腿根本踢不起来,也就发挥不出应有的水平,也处于下风。散打的话,可以用拳、膝、摔之类的方法来防身。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-03
个人认为散打更实用些
还有一个更喜欢散打的原因:散打是咱们中国自己的国技,何必舍近求远呢?
另外,好像没听说过我国散打运动员在和韩国跆拳道运动员比赛时输过的
用我们中国的散打打赢韩国的跆拳道,哪位国人会不为之自豪呢?
第2个回答  2019-06-17
先说说那个好~~
在擂台上么~~规则限制了很多散的的动作~按点数算。跆拳道和散打有的一拼
如果用于防身街头~~~那么散打更好的~~~散打是远踢近打贴身摔~
现在的跆拳道不行了~动作虽然好看。。。但是。。力度。爆发力。。。都不到位。
散打讲究的是狠~准~猛~~~跆拳道主要是快。。稳。。狠~~
当然这个是我的建议~~~~
不晚~~~19岁骨骼基本定型~~散打可以做一些强度训练~~~有空就拉拉韧带....散打需要爆发力~~耐力~~良好的体力~~都是很讲究的~。。。防身。。散打比跆拳道强~虽然不是绝对的~~但总体来说是比较占上风的~~
第3个回答  2007-06-03
我认为散打好,跆拳道的实战性比较差
第4个回答  2007-06-03
花哨的腿法在实战中是不实用的,散打是拳,脚,摔的全面技法,比跆拳道强,2选1的话,绝对散打。