武松打虎，武松是不是英雄？？？

Question

要有理由

Answer 1

算
首先,你得注意,什么是英雄?
同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄
举几个例子,说说鲁迅吧,他算不算英雄.如果他是在现在呢? 超人呢,他算不算,如果他做的是坏事呢? 藿元甲呢,他算不算,如果他是为了名和金钱呢?如果他没中毒,但是还是输了呢? 刘备算不算英雄,当时所有的当权者都认为他是英雄.但是他输了,那现在还有多少人这样认为呢?
同样,立场不同,也是不一样的,一个普通人算不算英雄,对别人而言,对社会而言,对世界而言,可能和一个蚂蚁没什么区别,但是对于他的家庭，对于他的亲人,对于一个真正了解他的人而言,他未尝不是一个大英雄.
不管什么问题问的深了,就没有什么答案了.
还是说水浒传吧,一百零八将算英雄吗?他们对抗朝廷,拯救被朝廷压迫之人,对抗朝廷中的恶势力.对百姓而言,有这样的团体,他们算英雄.但是你认真读读水浒传.他们平常做些什么,杀人放火,抢劫商人,更有些不分青红皂白胡乱杀人.鲁智深甚至敢做不敢当,杀人不敢背负责任.他算吗?但是他对兄弟,两肋插刀.生死不顾.算英雄吗?宋江算英雄吗?他无视他的兄弟,毅然被招安.害的兄弟死伤无数,他算吗?但是他知道,他的梁山对抗朝廷,和朝廷对干,吃苦受难的是谁,是百姓,他赢了,无非是另一个朝廷,难道叫这样一群人去掌管河山.他的兄弟都是什么鸟他清楚的很,所以他甘心被招安,去跟蛮彝互斗,那他现在还算不算英雄? 项羽算不算英雄?事迹我不说了,人人都认为他是英雄,但是你们知道他杀了多少人吗?坑杀了20万秦兵啊.
话已至此,是不是英雄已经不用说明了,相信其他的问题你自己就可以看出来了

Answer 2

是
首先我们把这件事情当作真实来对待才有评价的意义。假如当时真有武松打老虎，我认为他依然是英雄，因为说是否爱护野生动物是在现代提出来的，我们对待古人就不该用现代人的观念来看待，而应该用古人的道德观去看对他，这就和潘金莲一样（古人认为她是杀夫的淫妇，而当代人很多人认为她是敢于对抗封建礼教，追求爱情自由的新女性），其二，在宋带老虎数量远比现在多，物以稀为贵，多则贱，我们保护野生动物也是因为它们是濒危物种，试想谁会保护多得杀都杀不完的老鼠呢？第三，老虎当时的却害人不浅，死于虎口的人很多，而老虎的却也不是普通人能降伏的，因此武松能杀死老虎在当时的人们来看是英雄，而我们看待他也应该用当时人们的眼光去看待。

Answer 3

不知道你想要哪一方面的：
正方：我认为同意：
第一：老虎属于国家保护动物，武松打虎是个事实，无论是不是故事，他都属于把保护动物给打死的。
第二：老虎也好，其它动物也好都属于动物，动物是人类的好朋友，打人类的朋友是不对的，所以说不能再读这样的文章啦！
第三：过去与现在不一样，时代不同啦，真得不需要再打老虎这类的保护类的动物啦。
第四：拜读这类的文章对于学生来说，特别是中小学生来说，起到了破坏了从小养成不保护动特的习惯，起到了很不好的引导。
第五：科技社会，武松的那种英勇无畏的精神并不倡，我们提供要用科学的理论来武装人，要做那种以科学为保障脚踏实地，当胆大冒险只能造成没有必要的损失。

反方：不同意：
第一：虽然事情发生在过去，但我们现在还需要武松的这种机智勇敢的精神。
第二：文章用意也是在学习武松这种英雄形象。
第三：动物虽说是保护动物，但现在找到一只老虎的确太难的，有的甚到得到动物园里去找，不可能存在打它的现象，对现在社会无任何影响。
第四：学习历史，学习古人就有的精神。
第五：从上面可以看到很多值得大家都来学习的地方。

参考资料：自己

Answer 4

首先,你得注意,什么是英雄?
同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄
举几个例子,说说鲁迅吧,他算不算英雄.如果他是在现在呢? 超人呢,他算不算,如果他做的是坏事呢? 藿元甲呢,他算不算,如果他是为了名和金钱呢?如果他没中毒,但是还是输了呢? 刘备算不算英雄,当时所有的当权者都认为他是英雄.但是他输了,那现在还有多少人这样认为呢?
同样,立场不同,也是不一样的,一个普通人算不算英雄,对别人而言,对社会而言,对世界而言,可能和一个蚂蚁没什么区别,但是对于他的家庭，对于他的亲人,对于一个真正了解他的人而言,他未尝不是一个大英雄.
不管什么问题问的深了,就没有什么答案了.
还是说水浒传吧,一百零八将算英雄吗?他们对抗朝廷,拯救被朝廷压迫之人,对抗朝廷中的恶势力.对百姓而言,有这样的团体,他们算英雄.但是你认真读读水浒传.他们平常做些什么,杀人放火,抢劫商人,更有些不分青红皂白胡乱杀人.鲁智深甚至敢做不敢当,杀人不敢背负责任.他算吗?但是他对兄弟,两肋插刀.生死不顾.算英雄吗?宋江算英雄吗?他无视他的兄弟,毅然被招安.害的兄弟死伤无数,他算吗?但是他知道,他的梁山对抗朝廷,和朝廷对干,吃苦受难的是谁,是百姓,他赢了,无非是另一个朝廷,难道叫这样一群人去掌管河山.他的兄弟都是什么鸟他清楚的很,所以他甘心被招安,去跟蛮彝互斗,那他现在还算不算英雄? 项羽算不算英雄?事迹我不说了,人人都认为他是英雄,但是你们知道他杀了多少人吗?坑杀了20万秦兵啊.
话已至此,是不是英雄已经不用说明了,相信其他的问题你自己就可以看出来了 .武松打虎只是一个小故事而已。
而他本身就是一个英雄，并不是打死老虎了才是英雄。
武松就是英雄！！我同意！！

Answer 5

小说《水浒传》是一部在文学史上赫赫有名的作品，其传诵范围之广，可以说是家喻户晓。而其中武松打虎那精彩的一段更是无人不知，无人不晓。而王仁同学却认为武松打虎是不保护动物，反而伤害动物的行为，武松根本没有资格做英雄。我认为这种看法是错误的，理由如下：
其一，武松打虎的时代是宋代，当时老虎的数量还很可观，不能和现在只有很少的一点点数量相比。这样的数量只相当于普通野生动物的水平，而不是目前老虎是国家重点保护的珍稀动物。
其二，武松打虎是有原因的。当时，武松才刚刚喝过酒，在神志不清的情况下才打了老虎。这一点放在现在也能减轻他的罪行。再说了，当时人弱虎强，人人都谈虎色变，应该保护人类而不是保护野生动物才对。而且那只老虎已经伤害了好几十个大汉的生命了，难道还要让它继续杀人吗？就算这件事到了现代，国家也有明文规定：为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身财产免受正在发生的危险时，也可以采取紧急避险行为。从这点看，武松也是没有错的！
其三，武松打虎时没有使用任何武器，只是赤手空拳地打了几下，老虎就被打死了。这不正是武松力量之大，武艺之高强的体现吗？翻开厚厚的历史书，有多少人能像武松一样赤手空拳地打死老虎？可以说是寥寥无几。从这点看，武松难道不能称为英雄吗？
所以说，武松就是英雄。但是，我们绝不可以模仿武松打虎。小说是小说，宋代是宋代，我们不能让小说与现实生活相混淆起来，更不能学者武松的样子打虎。否则，我们不但不可能成为武松那样的英雄，还会成为遗臭万年的罪人。

Answer 6

不是,犯法!