不会停止，止到还款时间。
信用卡出现逾期情况之后，利息一直到客户全部还清之前都不会停止计算，每天都是按照万分之五的日利率来计收的，并会按月计收复利。因此，客户逾期的时间越长，产生的利息就会越多，客户要还的也会越多。如果本身欠款金额就比较大的话，那客户一直逾期不还，只会带来更大的还款压力。
在计收利息的时候，不只未还部分自逾期那一天起就会开始计收利息，当期账单所计入的全部消费都会自入账那天起开始计息，日利率也是万分之五，一直计收到还款日之前，也就是所谓的“循环利息”。
简介：
农业信用卡宽限期为两天。还款日过后，第二天晚上24点前这段时间就是还款宽限期，在这段时间内还款，农业银行视用户按时还款。而超过了第二天的24点才还款，那么就会视为逾期还款，逾期还款不仅会产生逾期利息，还会有逾期记录上征信。
对于用户来说，没有特殊的原因最好是按时还款，这样有利于提高用户自己的综合信用评分。
贷款逾期之后就可以申请停息挂账，以信用卡为例，用户如果想申请停息挂账，需要向银行提供工作收入、名下财产、当前负债率等资料来证明当前经济能力确实无力偿还罚息欠款，否则银行不会同意停息挂账。
停息挂账一般特指信用卡方面，就是将信用卡未还账单金额转换成无息贷款，没有利息，每月只还本金，最长5年分期。停就是停止，息指信用卡利息，挂账就是银行将暂时无力还款的负债人的账目“挂起来”，暂时不催收。由于一旦协商停息挂账，银行收益就会减小，所以银行一般不会同意客户申请停息挂账。
根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条规定：在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
用户若成功申请停息挂账之后，一定要按照约定内容及时还款，避免造成二次逾期。用户二次逾期之后，需要承担更多的罚息以及违约费，对征信影响也会加大。
逾期是按照时间内款项没有按照合同履行还款到账的记录。因为每个银行上报的时间都是晚一个月的，一般你每月1号的账单日，21号的还款到帐日，在下个月1号前还款（至少大于最低还款额），征信就不会受到影响，但是银行会收取利息和滞纳金，作为对你和银行约定的惩罚。
信用卡逾期还款将面临以下后果：
1、信用卡逾期滞纳金。所谓信用卡逾期滞纳金，是指当持卡人未在到期还款日(含)前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡银行支付的费用。
2、逾期利息。用户使用信用卡透支以后，一般有20多天到50多天不等的免息还款期，如果持卡人还款逾期，那么该持卡人上月的所有费用都不再享受银行的免息待遇，而循环日息高达万分之五，即年利率达到18%。
3、不良信用记录。信用卡逾期还款记录会进入央行征信系统生成不良信用记录。
4、诉讼费用。如果信用卡超过3个月不还款，银行就请律师向用户发出律师函，并向法院提起诉讼，诉讼费用将由持卡人承担。
5、恶意透支的刑事责任。
扩展资料：
一般来说，各家银行对逾期还款都会收取一定的利息，各家银行都不一样，一般是万分之五的利息。不过，利息起算日是要从产生消费的日期计算，而不是最后还款日以后的日期计算。
建议如果还不上所有额度，可以先还最小还款额，不会影响信用额度，同时也会有一个缓冲期，便于银行及时了解账户的资金流动情况，不会将账户冻结！
贷记卡（信用卡）持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。
第一种观点认为，逾期借款利息应计算至借款偿付完毕之日止。此观点在实务中占主导地位，支持者众多，并被大多数法官在判决时所采用。其理由是：《民事诉讼法》第253条虽然规定了被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。但借款人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的行为又是违约行为的继续。既有法定又有约定，依约定优于法定之法理，贷款人有权要求借款人支付至借款偿付完毕之日的利息，同时也可选择加倍支付迟延履行期间的债务利息。第二种观点认为，逾期借款利息应计算至判决确定的履行期(又叫宽限期)满之日止。持此种观点者亦不在少数。其理由是：司法裁判的主要目的是定纷止争，法院对当事人争议的事实进行确认后，判明是非曲直，确定一个履行期限，要求借款人必须按此期限履行义务，这是法律的强制力所在。借款人若不按此期限履行义务，则应承担公法的责任，如民诉法上的加倍支付迟延履行期间的债务利息，刑法上的拒不履行判决、裁定罪等。第三种观点认为，逾期借款利息应计算至判决发生法律效力之日止。持此观点的人数不多，其理由与第二种观点的理由基本相同。不同之处在于：《民法典》规定了“债务应当清偿”的原则，该原则中当然含有全面、及时清偿之义。只有在债务人暂时无力偿还债务的情况下，才可以由债务人分期偿还。此分期偿还的例外规定即为宽限期，在学理上叫“恩惠条款”》此“合理期限”一般为10日，即使未经催告，从起诉到判决发生法律效力，往往也大于10日。有定期的借款，期限届满，借款人就应当清偿债务，更无宽限期的问题。给予借款人一定的履行期限或宽限期，主要是对暂无履行债务能力的债务人的“恩惠”。据此，断无给予不依法履行债务的人“恩惠”的必要。实务中一律判决给予借款人一定的宽限期，曲解了立法本意，应属裁判权的滥用。第四种观点认为，逾期借款利息应计算至贷款人起诉之日止。持此观点的人数最少，可谓曲高和寡。其理由是：借款人未按约定期限还款或者经催告后仍不还款，贷款人认为其合法权益受到了损害，依法提起诉讼，以保护自己的合法权益。法院只能对已经发生的事实进行认定并予裁决，而不得对未发生的事实进行认定和裁决，即不能对将来发生的事实进行预决。从贷款人起诉之日至判决发生法律效力之日的期间，是法院审查裁决阶段，根本谈不上借款人违约。判决发生法律效力后，借款人不履行判决确定的义务，则应承担公法上的责任，将受到法律的制裁。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条虽然规定了被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。但借款人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的行为又是违约行为的继续。既有法定又有约定，依约定优于法定之法理，贷款人有权要求借款人支付至借款偿付完毕之日的利息，同时也可选择加倍支付迟延履行期间的债务利息。