英国对印度的影响？

Question

如题所述

Answer 1

、英国对印度殖民统治的调整
印度殖民地是由东印度公司按照英国国王授予的特许状建立的,东印度公司征服孟加拉后,就由公
司建立政权,伦敦的东印度公司董事会成了英国在印度的最高权力机构,从方针政策的制定到殖民地政
府文职官员的任命,都由东印度公司行使权力,在印度的殖民政府是它的执行机构。不过英王颁布的公
司特许状也规定:如果公司行为违背国家利益,国王可以给予其两年的警示期,直至收回特许状。[1]
(P215)所以在1773年议会颁布《调整法案》之前,英国政府并没有一套统治印度殖民地的政策。但是,18
世纪末期,英帝国局势的发展迫使英国对印度殖民地的统治进行改革。
首先,东印度公司在征服印度的过程中,暴露出各种丑恶现象,严重损害了英国政府的形象,损害了
英国的利益。“七年战争”是英国侵略印度的转折点,至1765年,东印度公司已驱逐了其他欧洲国家在
印度的竞争对手。[2](P157)然而各种丑恶现象也相继显露出来:
(1)收受贿赂,敲诈勒索。东印度公司一旦政权在握,便迫不及待地利用它来实现最大限度的掠夺。
公司每征服一地,最方便、最现成的办法莫过于掠夺国库、敲诈王公贵族。公司职员贪得无厌,四处敲
50
①英印富翁指那些在印度发财回到英国的人,在18世纪英语中叫“纳波布”(Nabobs)。
诈,积聚了大量的钱财。
(2)英印富翁①在国内收买议席,拉帮结派,影响国内政治。在印度的东印度公司职员回国时大都
变成富翁。这些英印富翁回到英国后通常大量购买地产,并用自己在印度掠夺的不义之财来贿买议会
席位,这又增加了印度利益集团在国内政治中的重要性。
(3)连年征战,债务累累。在多种因素驱使下,东印度公司为了获取更多的利润,不断进行扩张战
争,通过一系列的扩张战争,英国在印度的统治地区不断扩大,地位也进一步巩固。公司的职员也掠夺
了大量钱财,而东印度公司却为此背上了沉重的债务。1771年东印度公司的债务高达150万英镑。[2]
(P166)
(4)肆意掠夺,给印度人民带来了巨大灾难。东印度公司的大肆掠夺,使原本美丽富饶的印度变得
一片凋零。1769-1770年,孟加拉发生最为严重的大饥荒,饿死人数达1000万人,占该省总人数的1/3
的人口挨饿,另外使1/3的耕地荒芜。[3](P57)尽管如此,东印度公司对印度的掠夺却并未减少。
对东印度公司在印度的腐败统治,英国国内早就有人进行了猛烈抨击。东印度公司残暴的殖民统
治成了旧的殖民制度堡垒,要杜绝这些腐败现象,必须改变原有的殖民政策,限制东印度公司的行动,由
英国政府承担起对印度的统治,用英国的法律来惩治东印度公司的腐败行为。
其次,英帝国重心转向东方以及日益严重的印度殖民地局势,迫使英国政府承担起对殖民地的管
理。
随着英国工业革命的迅猛发展,生产力大大提高,英国经济对于海外市场的依赖程度进一步加深,
英帝国的利益也由美洲转到了东方。在这种政策指导之下,英国强调的是贸易货栈和战略基地,而非
17世纪那样的殖民拓殖。[4](P138)谢尔本勋爵1782年所讲的“我们贸易优先于统治”,实际上反映了这一
时期英国政府所奉行的原则。随着与东方贸易的发展,英国同中国及印度的贸易在英国贸易中的地位
越来越重要,印度则连结了中国及欧洲大市场。英帝国的重心转向了东方,这使得印度殖民地在英帝国
中的地位越来越重要。然而自美国革命以来印度殖民地日益严重的局势,迫使英国政府调整对印度政
策。
最后,福音教派(Evangelical)的人道主义(Humanitarian)运动的发展,也影响了英国对印度殖民地的
政策。
18世纪下半叶,英国在经济上飞速发展之时,在宗教文化领域,兴起了福音教派以及随之而来的人
道主义运动。人们的思想观念发生了巨变,公众道德标准也发生了很大变化,由此人们对待帝国的责任
心也发生了变化。如何对待附属国人民的问题,在国内已不再是无关紧要的事了。在克莱夫时代①能
容忍的事情,现在已变得无法容忍。这种观念的变化,影响了帝国政策的制定。
1773年英国议会颁布的《调整法案》是英国议会插手印度事务的第一步行动,该法案规定“公司董
事会此后要向财政部交出印度寄来的有关税收的一切信件,并把有关民政或军政的一切函件上交国务
大臣。”[5](P813)英国内阁第一次获得了控制印度事务的权利。它标志着英国首次将东印度公司置于议
会控制之下,将印度殖民地事务由公司行为变成政府行为。法案还规定设立孟加拉最高法院,其目的是
取代腐败的、效率低下的加尔各答法庭,强制执行法案,防止东印度公司职员滥用法律,给土著居民反抗
压迫提供有效的保护。[6](P65)它表明英国议会对印度人民的利益首次加以关照,至少在法律文字上如
此。
法案实际上建立了英属印度中央政府,虽然它的权力是不完全的,但既然总督及参事会的任命权归
国王,英国政府就可借此影响公司的统治。
虽然如此,东印度公司职员的种种腐败行为并没有得以消除。到1770年代末,改革英属印度殖民
地政府管理体制问题再次纳入英国议会议事日程,并成为政治斗争的焦点之一。英国的政治家们希望
在印度建立起一种新的机制,真正实现国家对东印度公司的控制。曾参与制订改革方案的鲁滨逊也强
烈呼吁“如果一种体制不能尽快确定、建立并且不懈地追求,我担心我们会失掉那个最有价值的国

Answer 2

可以从政治经济意识形态几个层面按正反影响分析：
政治上：一方面是瓦解了印度，1947年印度独立的代价是印巴分治，这直接导致两国分立后的长期对峙与战争，给印度经济发展带来沉重压力，并使印度在外交上受到西方的干预与影响；二是给印度带来了西方式的所谓民主机制（议会民主体制），印度由此号称世界上最大的民主国家（那当然是按人口总数来说）。
经济上：破坏了印度的传统经济，大量掠夺了印度的财富（英国女王王冠上的宝石即是来自于印度），造成印度的贫穷落后，但也为印度带来了一些科技和基建设施，使印度在不自觉地走向近代。印度成为英国财富的主要来源之一，为英国资本主义经济的发展提供了广阔的市场和原料产地。
意识形态上：印度在独立后建立起资本主义制度；受英国侵略扩张思想的影响，印度也对外扩张，欺压周边国家，妄图建立以印度为中心的印度洋体系。
其他，在科技、文化层面，当然也会有不同程度的影响。总的来看，英国在侵略奴役印度的同时，不自觉地充当了印度走向近代的引路人。

Answer 3

作为一个坚定的马克思主义者，我们只需要认识到印度民族受到了压迫就可以了。。其他的都是历史局限性

Answer 4

当一个国家患上了斯德哥尔摩综合症，该如何解救它？