给我答一下红楼梦中袭人的形象

Question

如题所述

Answer 1

红楼梦》，说袭人。今年，受央视《百家讲坛》刘心武先生的“忽悠”，我又读了一遍《红楼梦》，读得非常仔细，真是莫大的享受。合上书后，心想，这个问题放到现在来回答，我的答案会是谁？想来想去，仍然不变，还是袭人。当然，我之所以喜欢袭人，绝不是同窗当年玩笑的那个理由，照他的逻辑，我企不是更应该去喜欢多姑娘？呵呵。

我喜欢这个从骨子里透着浓浓中国传统女性美德的姑娘。她的善良，她的平和，她的温柔，她的宽容，她的美丽，她淡淡的软弱中又透着的刚强，都让我迷醉和感动——我真想娶了她作老婆！呵呵。

我知道有很多红票们不喜欢袭人，甚至还有很多人对她心存鄙视。历来对袭人的批判，不外乎两种观点。一种认为：袭人是封建社会标准的好奴才形象，性格充满奴性，没有晴雯、鸳鸯们的自发的反叛精神，最高的人生理想也不过是给宝玉当小老婆，并为此小心翼翼地奋斗着，不想本已基本敲定的事最后还是以失败告终，非常可悲。再一种观点认为：袭人表面上笨笨的，其实城府很深，晴雯的死，袭人有很大的嫌疑。然而我不这么认为，我自信读得还算仔细，我认为这两种说法都是站不住的。

先说晴雯的死。是谁在王夫人面前告秘，说了晴雯平时的所作所为、处世风格，继而让王夫人心生反感，是袭人吗？绝对不是。王夫人第一次听到“晴雯”这个名字是从“王善保家的”口里，是在晴雯被撵出大观园前不久，当时王夫人的第一反应是：“谁是晴雯？”，如果平时袭人经常在王夫人面前打晴雯的小报告，王夫人会连晴雯是谁也不知道吗？

再者，从文本可以看出，袭人绝对是书中数一数二的人际关系专家。贾家上上下下、老老少少、主子奴才对袭人平时的为人处事是认可的。“贾母素喜袭人心地纯良、克尽职任”、“王夫人一口一个‘我的儿’，并且含着眼泪说：‘你们哪里知道袭人那孩子的好处——’”、还有薛姨妈对袭人的评价、王熙凤与袭人的交谈等处都可以看出，袭人所得到的尊重和认可，是发自大家内心的——袭人不象是表里不一、口蜜腹剑的小人，绝对不象。

第三，袭人对晴雯的一贯态度是友好和包容的。当晴雯因摔坏扇坠和宝玉吵架、骂出袭人最至命的隐私——“就连你们背地里鬼鬼崇崇干的那些事，也别当我不知道”时，袭人的反应也不过是淡淡地回应：“你是在脑我？还是在脑二爷？”，而不是红头涨脸，急于还击。脂批有云“晴有林风，袭乃钗副”，袭人对晴雯的包容，就如同宝钗对黛玉一样，是充满豁达和大度的。

第四，晴雯的存在不会对袭人的人生理想构成威胁和妨碍，袭人没有背地里对晴雯使绊子、除之而后快的必要。

再用反证法：如果袭人是导至晴雯之死的罪魁祸首，按照曹雪芹的写作特点，这么重大的事件，之前一定设有多处伏笔，可这样的伏笔，我们能找到吗？哪怕是一丝一毫？完全找不到。所以我可以肯定地说：晴雯的死和袭人没有任何关系。否则的话，就只有一种可能——就是曹雪芹塑造的这个形象太失败了！

至于晴雯将死之际，宝玉扯出海棠花枯萎的征兆、并提起孔子、岳飞、扬太真、王昭君的类似情形时，袭人说道：“晴雯是个什么东西，她纵然好，也灭不过我的次序去，就比出这么些正经人来，要比也应先来比我。想是我要死了。”——这在很多人看来，就是所谓袭人的“罪证”。我反复阅读了此处上下文，在我看来，这不过是袭人在当时“语境”中一句并不过份的气话，正是她和顺柔弱的性格中透着的一丝刚强而已。

再来说说袭人人生理想的问题——给宝玉作妾，这有什么可耻吗？袭人对宝玉的爱是真诚的，她不仅仅是对宝玉生活上无微不至地照顾，而且还以自己有限的见识为宝玉的前途着想——“每每规谏宝玉，心中着实忧郁”、“情切切良霄花解语”、“贤袭人娇嗔箴宝玉”等处都把袭人对宝玉的爱写得淋漓尽致。对于出生贫寒，又没有多少文化的袭人来说，在那样一个时代和环境里，给她真心爱着的宝玉作妾，无论从现实考虑，还是在精神上，都是袭人最好的人生出路和归宿。人难道不应该为了自己可以看得见的幸福奋斗吗？这难道有什么可耻，应该受怎样的批判、嘲笑和讽刺吗？

总而言之，我眼中的袭人，是个真真正正的好姑娘。她的温柔和顺，她的至善至贤，都是与生俱来、天然去雕饰的——没有任何后天刻意的成份。袭人绝对是个美女，曹公用“似桂如兰”来形容她的气质，连妙玉这样超出凡、脱尽俗得有些离经叛道的绝世美女，曹公对她的描述也不过是“气质美如兰”，袭人比妙玉还多出一个“桂”来。“桂”和“兰”都是中国传统文化中用来形容“气质美女”的最高比喻，可见袭人虽然生得比晴雯略差些，也绝对是个大美女。再有，袭人是典型的“不知书却达理”的人——虽然没有多少文化，却懂得所有为人处事的道理，能与所有的人都保持一种和谐的关系——连和人拌嘴都不会，还得请麝月帮忙。这样的人，如今不太少见了吗？瞧瞧现在常见的那些爱慕虚荣的做作的女大学生吧——恰恰相反，知书却不一定就达理。

我想，“袭人”如果有生活原型的话，一定是一个在曹雪芹身边生活过多年且和他关系密切、感情深厚的女子。曹公对袭人最终的命运安排也是充满祝福的。和书中其他粉黛裙钗的结局相比，袭人的结局还是相对不错的——嫁给一个和宝玉有很多类似之处的花样男子蒋玉菡。虽然蒋是一个社会地位低下的戏子，但既然能得到宝玉的赏识和认可，想必也是一个懂得怜香惜玉的好男人。我们有理由相信，袭人会和蒋玉菡相濡以沫地、相对幸福地度过余生——祝福袭人！

Answer 2

袭人是伪善的，其实作者很鄙薄袭人的，她真真是蛇蝎心肠红楼中众家女儿，几乎关于每个人都有争议。如果是关于黛玉的问题，我大可不必与人相争，因为黛玉的行为都是超乎道德之上的，喜欢不喜欢都凭各人性格，争论到天尽头也不会有结果。但是关于袭人，我不得不说此人的人品是有缺陷的，关于她不是什么喜欢和不喜欢的问题，而是一个是非对错的原则性问题。希望普天下的读者不要被伪君子欺瞒了去还沾沾自喜。
袭人的性格可以用两个词来概括：伪善和奴性。
袭人的名字就起得很讲究：袭，攻击也！而且与“袭”字结合在一起的攻击种类，一般都是“偷袭”、“暗袭”等。关于袭人的伪善，只要举几个事实就可以说明：
1.袭人最大的伪善就是在王夫人面前装得冰清玉洁、懂事守理。但是王夫人最担心的事情却发生在她自己身上。发生在她身上倒也罢了，她居然还“贼喊捉贼”，用自己犯下的罪名去谗害别人；
2.第63回里她看见芳官醉酒，把她扶到宝玉身边睡下，第二天早上起来的时候却指责芳官“不害羞”；
3.第77回晴雯被赶走后，她一边对宝玉说以后还有机会叫晴雯上来，另一边却打点好了晴雯的衣服等，要送出去，可见是不做晴雯能回来的打算了——如果这个也可以算作贤惠之一种，我就不难明白为什么小恩小惠会迷倒那么多人了；
4.袭人在王夫人看重她后，“越发要尊重”，不在宝玉房里睡觉，这可是把危险留给别人了。
这几个事实，还不够说明袭人的伪善么？
也许你要说，书中并没有写袭人去告晴雯，怎知一定是袭人告的？现在来说说袭人到底有没有告晴雯的密。
晴雯的死，固然最终要归结为“万恶的封建社会”，但是直接的刽子手有两个，一个是王夫人，一个就是花袭人。作者没有明写袭人告晴雯、芳官、四儿的情节，也许是对袭人终不忍心，因为她毕竟也是一个温顺的“女儿”；也许是因为稿子的遗失。但是我们从后面宝玉哭诉的话中，已经可以看出：所有的箭头都指着袭人。当宝玉质问她为什么别人的话都知道了，“单挑不出你和麝月、秋纹来”时，袭人半天答不上话，后来竟然说王夫人也许是忘了，过两天想起来再收拾她们不迟。这种借口，拿来骗三岁的孩子么？王夫人收拾丫头还要分期分批么？根本站不住脚。这是对袭人告密的明显提示。

Answer 3

我来给袭人平反

很多人批评袭人什么媚主求荣，什么封建卫道之类的我不同意。
首先袭人她确实和宝钗一样是在维护封建秩序，但是宝钗是聪明，是主动以企图达到自己的目的。而袭人没有那么多思想，只是在尽一个奴才的本份。她是受害者而不自知，是被动的卫道。
另外说什么媚主，袭人也不是为了求荣而做的那些事，她是真心实意的为了宝玉好，就像个妈妈为了孩子一样。记得袭人首次出场时候么？作者说她“服侍贾母时心里只有一个贾母，服侍宝玉时心里就只有一个宝玉”可见作者对袭人这个人是持肯定态度的（对她做的事以及她的价值观就另说了）。如果说有一点点私心的话估计也就是宝玉好的话她自己也有体面。至于间接害死晴雯之类的，我相信她是无心。
另外，不要忘记了，袭人也是薄命司的哦，还是又副册的数一数二的人物，曹公不会把一个品性那么差的人放进去吧？要不是贾家败落无奈嫁给蒋玉菡，她可是要在副册中打头的。下面分析袭人入薄命司原因：
1.小小年纪因为家穷被卖去当丫鬟，她跟鸳鸯他们那些家生的不一样，她的亲人在外面，只有她自己一个人在贾府。
2.但是好在卖在贾家，所以过着比普通人家小姐还体面的生活。而且因为服侍的尽心尽责，被王夫人内定为未来的姨奶奶，这是她的福，但可惜这些美好的未来都因贾家的败落而成泡影。所谓“枉自温柔和顺，空云似贵如兰。堪羡优伶有福，谁知公子无缘”。
3.关于袭人是怎么嫁给蒋玉菡的咱们不知道，估计也不会像高鹗写的那么轻松。记得脂评里提到袭人走的时候对宝玉说“好歹留着麝月”，可见她是在一种极无奈何的情况下走的。而且整个贾家都到了极无奈何的地步了。不论如何，本该是姨奶奶，却嫁给了戏子，也够薄命了？戏子，旧社会地位跟妓女也差不多（记得《霸王别姬》么？程蝶衣做妓女的妈妈把他送到戏班子老板那里时，说咱们差不多，谁也别嫌谁），别看蒋玉菡是个高级一点的戏子，但是也好不到哪儿去，不然他也不会偷跑出来买了宅子又被抓回去，还惹得宝玉挨了一顿好打。嫁给这样的男人还不薄命么？
5.不知道他和蒋玉菡婚后境况如何，但是脂评里透露贾家遭难后袭人夫妇服侍了二宝好一阵子。试想二宝夫妇那时落魄到何种境地？他们服侍起来也不是容易的。
4.记得有一回宝玉误踢了袭人一脚吧？晚上她就吐了一口血，袭人心里想着老人的话说少年吐血必不得长寿之类的，就把以前所有争强好胜的心都灰了。我想这不是白说说的，80会后应还会有下文。当然这是我自己的看法，还没找到证据。不过宝玉说过“你死了我做和尚去”，而且黛玉还数着说“做了两遭和尚了”，既然第一遭黛玉死宝玉出家实现了，那么这第二遭也该应验。而且有红学家也有宝玉二次出家之说。既然二次出家，那么袭人肯定是死了。

补充：

Answer 4

心机重，可是是被当时的社会环境所逼的，而且很会察言观色；但作为她本性的话她还是很善良的。

Answer 5

每个人都有生存的技巧. 红楼只是把他们全表现出来而已

Answer 6

袭人是个大大的好人!!!