我是做软件测试工作的，仁者见仁智者见智，水平有限，就你提出的问题作一个简单的回答吧，一是期望对你的问题有所帮助，二也是对我自己的提高。
1、我对你的第一个问题表示质疑，你认为测试是保证软件质量吗？能保证吗？
测试只能提高软件质量，做不到保证，bug是永远存在的，测试工作可以让这
量减少、降低严重问题的存在；软件过程才可能保证它的质量，不是软件测
试，所以这一点我要明确出来。一个软件的质量好坏不依赖于测试者，测试
再高明，软件设计本身的水平面要品质不高，巧妇也有无米之炊的无奈。
2、测试的原本目标就是发现缺陷，挑毛病，工作性质和开发人员相反，但目标
是一致的，都是为了使软件更完美、更稳定。
3、盖房子的时候，先打地基，地基如果有毛病（如不够深、不平），那以后房
盖起来了住个几年，你会发现楼上的梁会发裂，渗水，然后越来越让人担
忧。这时你要修复怎么办，再怎么补都不放心，因为地基有缺陷啊！这个道
和第三个问题是一模一样的，修复的代价太大太大了！在测试中有一个规
则，问题越早解决代价越小，单元测试发现的问题解决只要1块钱，等到集成
测试再解决，要10块钱，你认为比例有多大？需求分析系统设计是源头，重
中之重，这个比例我认为要在上面我举例中增加80%，就是说它会导致你在编
码阶段多付出8块钱。前期可能不觉得，越到后期将发现非常头痛，这也是我
的经验之谈，没有太多的科学性哦。
4、对于测试员，首先是效率减低；对于项目而言，成本增加了。瞧病就错了
诊，影响大么？将导致后面的百分之八十的事情白做了，百分之二在长远
目标中有后期帮助，同时证明另外百分之八十步入歧途。这就要在测试设计
的时候要仔细全面，但是这种事情多少都避免不了，早一点发现并改变，也
是很重要的，另外多布置一些小结会议，有利到测试的工作方向和目标。
usfo，希望我的回答对你稍有帮助哦。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考