淮县署中寄舍弟墨第一书翻译

如题所述

  【译文】
  读书把看一遍就能背诵当作值得肯定的能力,(其实)是最不中用的。
  眼里看得清清楚楚,心里匆匆而过,(其实留在)心中的并不多,这样看来看去眼睛根本应付不过来,就像看歌舞场中的美女,看上一眼就过去了,和我(又)有什么相关呢?自古以来,看一遍就能背诵的人,有谁比得上孔子呢?孔子研读《周易》,(翻来覆去地读),使穿连《周易》竹简的皮条都断了好几次,不知他翻阅过几千百遍了,(从而对《周易》)精微的语言,深刻的道理,越探究越明白,越钻研越深入,越深入越不知道它的尽头。即使是(向孔子那样)生下来就懂得道理,能从容不迫地实行大道的圣人,也不会停止刻苦勤奋地学习人情事理的基本常识的努力。苏东坡平日读书不需要读第二遍,然而他在翰林院时读《阿房宫赋》到四更天,掌管翰林院的老官吏觉得他读书辛苦,可苏东坡却十分畅快,毫无倦意。怎能因为看一遍能记诵,便(丢下书本,)草草结束学习了呢!只有虞世南、张睢阳、张方平,一生读书从不读第二遍,(但他们)最终也没有写出好文章(传下来)。
  况且过目就能成诵,又有什么都记诵的弊端,就像《史记》130篇中,要数《项羽本纪》写得最好,而《项羽本纪》中,又以钜鹿之战、鸿门之宴和垓下之会(几个片段)写得最好。反复诵读观赏,值得欣喜,值得悲戚的,只在这几个片段罢了。如果一部《史记》,篇篇都读,字字都记,岂不成了不懂道理的愚钝之人!还有小说家的作品,各种低俗的传奇恶俗的戏曲及打油诗词。如果也都过目不忘,(这样的人)就像一个破烂的厨房柜子,发臭的油,腐坏的酱全都贮藏在里面,他的品味低俗也是让人难以忍受的!

  【潍县署中寄舍弟墨第一书】
  读书以过目成诵为能,最是不济事。
  眼中了了,心下匆匆,方寸无多,往来应接不暇,如看场中美色,一眼即过,与我何与也?千古过目成诵,孰有如孔子者乎?读《易》至韦编三绝,不知翻阅过几千百遍来,微言精义,愈探愈出,愈研愈入,愈往而不知其所穷。虽生知安行之圣,不废困勉下学之功也。东坡读书不用两遍,然其在翰林读《阿房宫赋》至四鼓,老吏史苦之,坡洒然不倦。岂以一过即记,遂了其事乎!惟虞世南、张睢阳、张方平,平生书不再读,迄无佳文。
  且过辄成诵,又有无所不诵之陋。即如《史记》百三十篇中,以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中,又以钜鹿之战、鸿门之宴、垓下之会为最。反覆诵观,可欣可泣,在此数段耳。若一部《史记》,篇篇都读,字字都记,岂非没分晓的钝汉!更有小说家言,各种传奇恶曲,及打油诗词,亦复寓目不忘,如破烂厨柜,臭油坏酱悉贮其中,其龌龊亦耐不得!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-26
读书把看一遍便能背诵作为值得肯定的能力,其实是最不中用的。
  眼里看的清楚,心里匆匆而过,其实留在心中的并不多,这样看来看去眼睛根本应付不过来,好像看着歌舞场里的美女,看上一眼就过去了,和我又有什么关系呢?自古以来过目成诵的人,有谁能和孔子一样呢?孔子研读《周易》到穿连《周易》竹简的皮条都断了好几次,不知他翻阅过几千几百遍了,从而对《周易》精微的语言,深刻的道理,越探究越明白,越钻研越深入,越是前行就越不知它的尽头。即使是生而知之,安而行之的圣人,也不会停止刻苦勤奋的学习人情事理的基本常识。苏东坡读书不需要读第两遍,但是他在翰林院读《阿房宫赋》时直到四更,掌管翰林院的老吏觉得他读得辛苦,可苏东坡却十分畅快,毫无倦意。怎能因为看一遍就能记诵。便丢下书本,草草结束这件事呢!只有虞世南、张睢阳、张方平等人,一生读书从不读第二遍,因此始终也没有写出好文章。
  况且过目就能成诵,还会产生什么都记诵的坏处,就像《史记》130篇中,数《项羽本纪》写得最好,而《项羽本纪》中,又以钜鹿之战、鸿门之宴和垓下之会几个片段写得最好。反复诵读观赏,值得欣喜、值得悲泣的,只在这几个片段罢了。如果一篇《史记》,篇篇都读,字字都记,岂不是不懂道理的愚钝之人!还有小说、各种戏曲及打油诗。也都过目不忘的话,那就像破烂的厨房柜子,发臭的油、腐坏的酱全都贮藏其中,这品味的低俗实在是令人不能忍受。
帮忙顶。。。。。~~~~