明实录中的张四维是真君子还是伪君子?

如题所述



一个晋商政治家是怎么坐到明朝内阁的?在封建社会末期,他支持新政,但他为什么要倒行逆施追张死亡?他是真正的绅士还是伪君子?


张四维,本名魏紫,潘凤人,汉族。嘉靖三十二年进士,任编辑。在隆庆在美国统治时期,熟悉边境事务并与安达和解的张四维受到内阁档案的高度重视。他是个单身汉翰林学士,吏部左侍郎。张死后,在万历十年,他接替了内阁美国记录,反对改革措施,并雇用一些反对派人物,以迎合当前的讨论,赢得人民的心。


入阁实施新政。


事情要从张组织新内阁的时候说起。张四维扮演了两面派的周思农的行为艺术手法,混进内阁,并鼓动身边的大贵族王维、宋丽等人公然向皇帝要职要地。结果,他们遭到张的反对,拒绝了他们的无理要求,并剥夺了他们的世袭权利。


与此同时,张主持朝政之初:军政财势不佳,国库空虚,农民起义此起彼伏,危机严重。他认为法律制度不是一成不变的,法后为王是合适的。明朝的政治弊端已经很深了,世间万物都会发生极端的变化。它主张大力改革,革除弊端,实行法治。


大力支持张的各项政令和改革措施,实行“盗砍”的镇压措施,实行鞭挞税制,裁减冗员,缩减开支,治理黄淮等。取得了很大的成绩,赢得了张的信任。


继往开来。


值得一提的是,公元1577年,当张戊戌变法达到高潮,张父亲去世了,但他冲破了所谓孝道的束缚,没有师回家守孝,也没不要给反动势力反击的机会。反动势力试图将张从政权中赶走,但张识破了他们的阴谋,一方面实施革新措施,另一方面惩罚这些儒生,对反对派进行反击。


这些反动派和儒生对张怀恨在心。当然,等人也对张剥夺他们的世袭权利怀恨在心。万历十年,张病逝,当之无愧地继任内阁的记录。张当政时,以严刑峻法治理朝政,与许多大臣都有恩怨。于是许多反对张的人与内外宦官勾结,干涉国家大事。


其实,张刚上台的时候,朝廷里很多守旧派官僚都以为他会执行皇帝王之道。然而,后来人们发现,张的王权无非是信口开河,剽窃仁义。千年不遇的内阁首辅,也像封建社会后期的法家一样,披着儒家的外衣,与当时大贵族中最腐朽的大地主作斗争。


接管内阁记录的张四维借此机会安慰人们的心,决定网开一面,正好赶上太子的诞生,他借此机会向张的改革,攻击改革者的改革,说改革者的改革:这是反对祖先法律,它对地主的利益造成了太大的损害。他说服皇帝放宽政策,造福天下,让当时被张排挤、罢黜的重要人物复职。以张四维为首的朝鲜反动势力代表乘机夺取政权,反击维新派的新政。


真的还是假的?


对于这件事,后人一直对张四维持批评态度的做法,认为他只是为了自己的大贵族和大l的利益

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考