历史从来都是两面性的，作为楚汉之争的两个统领者，世人对于项羽刘邦历来是有有褒有贬，不过对他们的评价都很极端，有人说英雄天子汉刘邦，匹夫之勇楚霸王，然而也有人说盖世英雄之项羽，流氓天子之刘邦。
其实在很多人的心中，项羽的确承得起“英雄”这一称谓，他力大无穷，一身武艺高强，有万丈豪气也能破釜沉舟。项羽一生自负，无论环境多少艰难，他都迎难而上，从不退缩，巨鹿之围，他誓死不退，引兵过河。乌江边上，就算身边仅余数人也未曾有一丝降意，拼尽全力与刘邦的士兵对决，没有胜利希望也不愿被俘，情愿自刎，一身英雄气慨。这些是脱去了历史的阴影，若非当初项羽于鸿门宴上一时妇人之仁，刘邦也没有机会兴兵再来，项羽的专横跋扈，凶残暴虐，让他终成一个匹夫之勇的人，历史把他定格在霸王别姬，情深意重，短暂的一生，却耀眼无比，才让大部分人忽略他的不足，成就他的英雄形象。
刘邦的出身注定他的舆论会比较多，混迹于市井街头的混混，一开始就已经被定位成了流氓。在街头混日子的刘邦比项羽更懂得百姓的心思，也更懂得思想的变通。为了生存，他坑蒙拐骗，相对于项羽来说，他更为滑头。无论是在逃亡的路上，他能舍下亲生儿女，还是在逃跑的路上还能寻花问柳，亦或是项羽以他的父亲威胁他的时候，他能狠心对项羽说，“我父即你父”，完全就是一种无赖气息。纵是刘邦最后大统于天下，能听取百官建议，实施于民有利的政策，但是就他个人来说，后世之人多认为他就是耍赖打滚之人，就是流氓一个。
秦末之时，天下大乱，刘邦项羽先后进入咸阳，也是刘邦第一个背信弃义在函谷关设下重兵，却也是项羽一时自负轻敌让刘邦到了汉中，若是早知有乌江一战，不知项羽彼时还能在鸿门宴放过刘邦吗？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-08-11
因为项羽是遵守了双方的约定退居，而刘邦却使用了阴险的计谋违背了约定，因此，项羽是君子所为，而刘邦却是小人行径。
第2个回答 2020-08-11
因为项羽比较坦荡，而刘邦就会使小人的手段，在背后突击项羽，不像是大丈夫的所作所为，所以就算刘邦是赢家，在历史上名声也不好听。
第3个回答 2020-08-11
因为刘邦对文人不怎么重视，所以文人们就都动用笔杆子来黑他，所以有了这样的结果。