学电路的时候，经常看到“在导体两端加上电压，电压就在导体内建立了电场”--是否说明电压产生电场？

Question

先有电压后有电场？

Answer 1

不是。

“导体两端加上电压”这一条件，产生的效果其实是建立“电流”，而非“电场”。只要有净电荷存在，就可以建立电场。

那么说一个导体中不加电压（显然不加电压的导体中也存在电荷），怎么就没电场呢？这是因为，导体中，正负电荷相等。虽然，导体中的每1个正电荷、每1个负电荷都产生了电场，但这些作用范围极其微小的电场全部叠加起来后，整个导体便不显电性了。

而给导体加电压，会在导体两端形成电势差。电势差将促使导体中的电荷形成定向的移动，也就是产生了电流。当然，电流是移动的电荷，移动的电荷会在其周围产生磁场。

Answer 2

话不能这么说，首先澄清一下概念，电场和磁场是对电磁现象的描述，我们认为是存在的客体。另一种说电场，实际说的是电场强度（估计你问的是这个)，另外有电场就必有是电场强度不为0，那就必定有电位差（电压）。因此不能说电压产生电场，也不能说电场产生电压。从数学上说，静电场是一个无旋场，可以用矢量场（电场强度)也可以用标量场（电位)来描述，这两者都是对电场的描述，一个是从力的方面，一个是从能量的方面。如果认为电荷是实体的话，应该是电荷产生电场，电场同时有场强分布和电位分布这两个性质。
更通俗点，你不能问是你产生了体重还是体重产生了你。

Answer 3

电场是一个场的概念，是对电子产生作用力的概念，有区域性质。电压和电势差是一个计数概念，就是衡量点对点的电压电势差的具体数值。
电场就像一个广场，可以理解这个广场是有坡度的，当指定位置后，可以得到高的地方对低的地方的电势差值。
所以又可以理解电场是全域的概念，电压、电势差是子域的概念。
你所说的“在导体两端加上电压，电压就在导体内建立了电场”，这句话是对的。因为电压产生了电场才能驱动电子流动，这个概念是子域和全域相等的现象。

Answer 4

电位差，就是导线流过电流，从A点到B点，由于电流在这段导线的电阻上产生了电位上的降落Ua，Ub，它们之间的差值就叫"电压"，也应该叫该段导线上的"电压降"，这和电场中产生的电压不是同一个概念。追问

谢谢！为什么不是同一个概念？是静电与动电的区别吗？能详细解释一下吗？

追答

电压来自于lR，以的来自于电场(电荷、距离)，确实是两种计算方法，或许电压的本质上是一样的。

Answer 5

电压和电场是电的共同属性，是同时出现的，不存在谁先谁后的关系，如同人和影子的关系类似。