一般情况下，一个高中学生的水平有可能比教他的老师高吗

Question

指的是一个科目的水平和教这个科目的老师相比

Answer 1

现在情况下，这种可能性是非常小的，几乎是不可能的。因为现在的老师，尤其是高中老师都起码是本科毕业，受到过正规的专业的多年培训，且其教学多年，无论在本门学科的熟练程度，还是学科知识的认识高度和深度上都是学生无法可比的。当然可能存在一些年龄渐大的老师在某些方面有时的敏捷程度不及个别优秀学生。如果不是比本学科知识，而是比综合，比全科，那么老师年龄渐大，遗忘严重，还是难以与优秀学生抗衡。

Answer 2

想象一下，老师的教学理论知识比一个学生的学习水平差，还能说是老师吗？师范学院学习的知识和多年的知识经验积累，就一句话可以否定。所以一个高中学生的水平有可能比教他的老师高吗？答案是否定的。
何况问的是一般情况下，一个高中生的水平有可能比教他的老师高吗？首先说说教他的老师，经过高中三年的冲刺学习，在大学五年的深造学习，到教育岗位上教学，溶合教纲，溶入自己所学知识，教书育人，知识储备应该说是充分发挥。
一个高中生，虽然也有业余时间自学知识，也有业余爱好去钻研，没有经过系统学习和老师点拨，终就知识点局限于学习过的知识，天才也需要学习，无师自通也需要大量的时间对知识的积累。所以说一般情况下，一个高中学生的水平有可能比教他的老师高，是个伪命题。
只能客观说，比如有些体育学生，他们的天资聪颖和强壮体魄在一些运动项目上经老师的教育和培养，竟技状态超过老师，这是长江后浪推前浪，一代更比一代强。但不能说成知识水平有可能比教他的老师高。不要为自己的一点聪明蒙蔽了双眼，不要以为摸到了一只象腿就了解了大象的全貌。
做学生还是相信一条，虚心使人进步，骄傲自满使人落后。低调做人，狂妄自大自认为水平比老师高，只能伤害自己。那么，一般情况下，一个高中生的水平有可能比教他的老师高吗？亲心理一定有理智的答案。

Answer 3

绝对有可能。所谓名师出高徒，实际往往是高徒出名师。人的天赋不同，学习的结果就不同，有的学生学习能力超强，往往能够融会贯通，举一反三，所以高中学生的水平超过教他的老师完全有可能。

Answer 4

一般情况下，一个高中学生的水平比起教他的老师来，如果全面衡量，学生的水平有可能高于老师。比方高考时，重点高中的尖子生可以考700分，但是老师就很难考上这么高的分数。如果从老师教的那一科来看，老师的水平在一般情况下要高于学生，比如数学老师在数学科，就会高于学生，毕竟老师学过高等数学了，知识的深度和广度都会比学生高。尽管有的天才学生领悟力很高，但他在高中要学很多科目，没有太多的时间去钻研某一科，所以在专业科学上老师水平要高。只是学生的反应速度比老师可能更快，在规定时间内学生做完同样多的题目，老师赶不上学生罢了。

Answer 5

是有可能的，因为有的老师也只是本科毕业，在大学这个老师更多地是学习的如何去教授学生，学习的是教学生的方法，而且高中老师主要研究的是高考会考的内容，也主要是高中的内容；如果这个学生对这个学科兴趣特别大，自己不断去研究，学习完高中的知识后还不断去学习之后的知识，他完全是有机会超过他的老师的。