对所有罪行废除了死刑的国家和地区。
即法律对任何罪行不实行死刑，这些国家包括：安道尔，安哥拉，亚美尼亚，澳大利亚，奥地利，阿塞拜疆，比利时，不丹，波黑，保加利亚，柬埔寨，加拿大，佛得角，哥伦比亚，哥斯达黎加，科特迪瓦，克罗地亚，塞浦路斯，捷克，丹麦，吉布提，多米尼加共和国，东帝汶，厄瓜多尔；
爱沙尼亚，芬兰，法国，格鲁吉亚，德国，希腊，几内亚比绍，海地，洪都拉斯，匈牙利，冰岛，爱尔兰，意大利，基里巴斯，利比里亚，列支敦士登，立陶宛，卢森堡，马其顿，马耳他，马绍尔群岛，毛里求斯，墨西哥， 密克罗尼西亚联邦，摩尔多瓦，摩纳哥，莫桑比克，纳米比亚，尼泊尔；
荷兰，新西兰，尼加拉瓜，纽埃，挪威，帕劳，巴拿马，巴拉圭，波兰，葡萄牙，罗马尼亚，萨摩亚，圣马力诺，圣多美和普林西比，塞内加尔，塞尔维亚，黑山，塞舌尔群岛，斯洛伐克，斯洛文尼亚，所罗门群岛，南非，西班牙，瑞典，瑞士，土耳其，土库曼斯坦，图瓦卢， 乌克兰，英国，乌拉圭，瓦努阿图，梵蒂冈，委内瑞拉。
扩展资料：
在西方国家取消死刑主要是从经济成本角度和社会公平角度考虑，是因为在一个独立公平的司法体系里判决和执行死刑将是一个成本极高的事情。所以中国要不要取消死刑不应该先谈什么人道主义，而根本的问题恰恰就是完善司法体系和规范。
首先说经济成本，在西方司法体系里，如果控方以死刑判决为标的，则任何认罪协议都不成立，辩方将抗辩到底。
同时在陪审团体系下，法官会强制陪审团必须做出一致裁决而不接受任何多数裁决，并强调陪审团必须排除任何可疑的证据。这时候辩方的策略就是在所有控方的证据中只要找出一个疑点就可以推翻全案，或只要打动一个陪审员就可以导致全案崩溃。
其次是社会公平，由于上面说的原因，司法审判是一个高消费的活动，同样的一个案子，被告的社会地位和经济条件往往决定了庭审的结果。有钱人就可以有好的律师，有更多媒体关注，对陪审团的影响就大，而弱势群体就可能成为牺牲品。所以在有死刑的国家里被判处和执行死刑的大多是社会的弱势群体和少数族裔。
参考资料来源：百度百科-死刑 （刑罚方式）
1. 对所有罪行废除了死刑的国家和地区： 86个。
即法律对任何罪行不实行死刑，这些国家包括：
安道尔，安哥拉， 亚美尼亚， 澳洲， 奥地利， 阿塞拜疆，比利时， 不丹， 波黑， 保加利亚， 柬埔寨， 加拿大，佛得角， 哥伦比亚，哥斯达黎加，哥特底瓦， 克罗地亚，
塞浦路斯， 捷克， 丹麦， 吉布提， 多米尼加共和国，东帝汶， 厄瓜多尔， 爱沙尼亚， 芬兰， 法国， 佐治亚，德国， 希腊， 几内亚比绍， 海地， 洪都拉斯， 匈牙利，
冰岛， 爱尔兰， 意大利，基里巴斯， 利比里亚，列支敦士登， 立陶宛， 卢森堡，马其顿， 马耳他，马绍尔群岛， 毛里求斯， 墨西哥，密克罗西亚岛(联盟的状态)， 摩尔多瓦，
摩纳哥，莫桑比克， 纳米比亚， 尼泊尔， 荷兰， 新西兰，尼加拉瓜，纽埃， 挪威，帕劳， 巴拿马， 巴拉圭， 波兰，葡萄牙， 罗马尼亚， 萨摩亚， 圣马力诺，
圣多美岛和普林西比岛，塞内加尔，塞尔维亚和黑山共和国， 塞舌尔群岛，斯洛伐克语共和国， 斯洛文尼亚， 所罗门群岛， 南非，西班牙， 瑞典， 瑞士， 土耳其， 土库曼，
图瓦卢，乌克兰， 英国， 乌拉圭， 瓦努阿图， 梵地冈， 委内瑞拉
2、 对普通罪行废除了死刑的国家和地区： 11个。
法律只为例外的国家罪行，譬如根据军法或叛国罪而产生的罪行设置死刑。这些国家包括：
阿尔巴尼亚，阿根廷， 玻利维亚， 巴西， 智利， 库克群岛，萨尔瓦多， 斐济，以色列， 拉脱维亚， 秘鲁。
3、 在实践中废除了死刑的国家和地区： 24个。
对普通的罪行譬如谋杀保留死刑，但在过去10年期间，实践中未执行任何人死刑。
名单中还包括虽然法律上没有废除死刑，但做出国际承诺不使用死亡的国家。这些国家包括：
阿尔及利亚，比宁， 汶莱，伯金那法索， 中非共和国， 刚果(共和国)，冈比亚， 格林那达， 肯尼亚， 马达加斯加， 马尔代夫，
马里， 毛里塔尼亚， 摩洛哥， 缅甸， 瑙鲁， 尼日尔，巴布亚新几内亚， 俄联盟， 斯里兰卡， 苏里南， 多哥，汤加， 突尼斯.本回答被提问者采纳