微观经济学的案例分析

老张刚过完他60岁的生日,这天,他带着孙女去看电影。他很高兴地发现一般人看一场电影需要花费30元,而他凭老人在可以得到五折的折扣,即15元,但他也很惊讶地发现,在他买爆米花时却必须付全价。请用你学过的经济学原理简要解释这一现象。

timfuhang 的解释基本上正确,补充一点,电影院半价卖票给老张是理性的商家为了增加边际利润而采取价格歧视的做法。因为电影票是有时效性的,如果到开演没有满场,那没卖出去的这场电影票将一文不值,而以较低的价格在开场前一分钟卖出一张,增加的成本基本上等于零,整个票价几乎都是利润。对于爆米花这种没有时效性约束的产品的边际成本是固定的(不是近乎零),因此采取价格歧视的做法可能无利可图甚至亏本。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-08
A公司的做法是妥当的。
因A公司的货已全部备妥,信用证又未规定必须分批装运,是不可以分批出运的,因此A公司于7/10一次装船运输是正确的。
第2个回答  2021-12-06
1. 案例内容:中国电信起步于1960年代,并于1980年代和1990年代进入大规模试验阶段,应用阶段之后,随着互联网的兴起,进入了快速建设期。 2006年以后,由于信息技术随着移动互联网、大数据、云计算等新技术的出现,我国电信业进入大规模爆发期的成长阶段。截至2011年12月末,中国电话用户数已达12.7亿,居世界第一。与2000年相比,家庭户数增加10.4亿户,累计增长454%。其中,固定电话用户2.85亿户,高于2000年,家庭户数增加1.41亿户。手机用户达到9.86亿,比2000年增加8.97亿,是2000年用户总数的10多倍。此外,3G电话用户数达到1.28亿。与此同时,中国网友已达5.13亿,其中移动网民3.6亿,互联网普及率达增幅为 38.3%。中国电信业在过去20年发展迅速,经历了许多从占主导地位的自然大国的改革垄断逐步向竞争性市场过渡,形成三大基础电信企业全业务经营的竞争格局局。1987年改革开放前,我国通信业 以邮件为主电力部独家垄断。当时,由于用户基数小,中国的电话费由月租费和通话费组成。结果,收入太低,导致电话行业利润微薄甚至亏损,只能靠国家发展。 2002 年 5 月 联合国国务院还对电信从北到南进行了拆分重组。北方九省一市归中国网通管辖,建立新中国电信集团公司。由于引入竞争机制,电信行业资费大幅降低,再加上取消电话初装费消费,让大众买得起,所以电信市场的容量就变得非常大了。
2. 案例分析:回顾中国电信业的发展,不难看出电信业的建立需要大量的资源固定资本投资使其成为自然垄断行业。最初只能由国家投资,而且只能由邮电部具有经营资质。由于电话成本高,虽然有潜在的巨大市场,但不能使用发展。 到 90 年代,随着经济的不断增长,经济活动越来越活跃,人们的收入随着不断增加,对电信的需求也在不断增加,这意味着即使电信行业的投资巨大,当面对市场时当市场继续扩大时,这个市场也允许第二或第三家公司经营,而且仍然但是,它是有效的。但问题是中国独特的利益集团阻碍了第二固话业务的发展出现。虽然以前的铁通和网通想利用中国电信的网络开展固网电话,尤其是长途电话在去固定电话服务的路上,却被无情地吊死了。悬挂方式非常简单。连接的权力掌握在警察手中在电信手中,如果出现更多连接故障,消费者将不再愿意使用铁通和网通的服务。另一方面,移动通信业务变化缓慢。起初只由中国移动通信公司运营,然后中国联通加入,然后中国电信加入。当然,这些也在政府在指导下完成。但是,它仍然反映了一个事实:规模经济和不断扩大的市场经济的要求市场容量使自然垄断慢慢消解。移动通信初始市场也需要大量投资当能力有限时,一家公司就足够了。随着市场需求的不断扩大,可容纳众多大型企业该模式所投资的企业同时运营,因此中国联通和中国电信加入。当中国电信市场采用市场机制引入第二家联通公司时,消费电话或手机有了替代选择,电信行业的价格普遍被拉低。随着关税被拉低,更多人们买得起手机,因此电信行业的市场容量不断扩大。人们手机需求旺盛,让其他电信企业有进入空间,导致“号码”出现“互联网竞争”的格局。但由于电信行业的特殊性,即网络不兼容导致市场份额下降小公司最终也难逃被收购。最后,中国电信业由三个实力相当的企业组成支配。

第3个回答  2011-07-06
楼上的已经基本把问题完结了,,,
第4个回答  2011-07-03
电影票对老年人折扣价格并不是一种慷慨之举,而是为了增加利润设计的定价策略的一部分。老年人对电影愿意支付的价格往往比其他人低,因此电影院将消费者分为两个集团——老年人和其他人,并为老年人提供折扣。价格歧视通过向老年人提供折扣,增加了电影院的利润。
与电影票不同,爆米花可以很容易地被转卖。如果老年人可以以正常价格的一半购买到爆米花,那么很多年轻人就会请老年人替他们购买爆米花,这样以正常价格售出的爆米花的数量就会下降。从而,价格歧视就无利可图。