我认为比不上越南。战争的胜败是一个国家以经济和科技力量为核心综合国力的系统性较量。相比较而言，越南要比朝鲜强大，当然
胜算也大。
从经济上讲，越南改革开放也近三十年，经济飞速发展，物质基础比较厚，支持战争的经济支撑很相对牢固，能够打现代化的持久战争，而朝鲜“光荣孤立”闭关锁国，奉行计划经济，国内民生凋敝，经济状况不甚乐观。再次基础上军队的训练和武器装备的更新维护无从谈起。
从地理角度讲，朝鲜国土面积太小，几乎没有战略纵深，回旋余地不大，无法进行有效的长期的反抗，而越南南北纵深长达几千公里，又有热带丛林作为掩护，完全可以进行长期的游击战争。
越南战争就是典例。
从军事装备论起，朝鲜与越南不是一个档次。朝鲜三军陆军比例占绝对大部，与当代战争模式背道而驰；海军仅仅有几十艘小型
潜水艇，和水面舰艇，缺乏大中型的战舰；空军装备有老式米格战斗机，没有
预警机和远程侦察机，这些皆属与20世纪60-70年代的过时装备，很难在现代的海空电磁战场发挥作用。装备老化，缺乏现代军事训练和兵器装备。仅仅算是本土防御性的军力水平。至于
核弹，大国尚且不用，小国又怎么倚之为武呢？而越南军力可以说是逐步发展的，三军装备在不断更新，基洛级常规潜艇，苏-27/30战机，毒蜘蛛导弹艇等装备已经形成战斗力。更兼越南时刻保持在南海区域的相对控制权，军事力量在
东南亚地域算是小强级别的，应该属于区域控制型的军力水平。
综上所述，越南的战争能力要强于朝鲜。