第1个回答 2015-12-21
1）电阻屏：成本低廉，压力感应，精确度高，可用任意物体操作。缺点，最多只有假四线多点触控，透光率低，表面易划伤。该屏多用于低端产品。
2）电容屏：透光率高，多点触控，不易划伤。缺点，造价较高，电荷感应，只能指腹操作，油污、水汽等液体会影响触控操作。只能90度或180度旋转。
3）压电屏：成本低于电容屏20~30%，压力感应，可多点操作，据说几十点都可以做到，透光率等同与电容屏，可用其它物体操作，精度同电阻屏，可以任意角度旋转（需系统支持）。缺点，和电阻屏一样，表面容易划伤。
4）电磁屏：只有靠电磁笔才可以操作，主要用于电子阅读类产品，貌似没有平板电脑用此屏幕。
个人觉得，压电屏更优，表面易划伤的缺点，可以贴高强膜来解决，平时爱惜保护一点就可以了。不过，由于压电屏技术起步较晚，市面上比较少，没有摸过，可能触感并不如电容屏，现在貌似只有一款智器品牌的平板电脑是用压电屏。急于购买的话，还是选择电容屏吧。如果不急的话，可以等等，配备压电屏的平板电脑，肯定会逐步增加的。
第2个回答 2011-07-07
各有优缺点，相对来说还是电容屏好点了，主要是电阻屏主要是机械接触，而电容屏利用人体电场感应，在精度、工作场合、价格各方面都要比电阻屏都具有优势。E人E本平板电脑采用的就是多点触控电容屏，操作比较方便，价格相比以前也有了一定的下降。
第3个回答 2011-07-07
现在应用最多的就是电容屏，平板还是选择苹果的Ipad，IPS电容屏，触摸体验是别的机型无法达到的。
第4个回答 2015-11-29
关键是看要工业应用领域的还是家用的。工业领域的一般稳定性都比较高，但是设备的美观度肯定不如家用的，工业领域的包括三防的，研维有多个品牌，从6寸到19寸都有，家用的嘛，做这个也多，比如联想等等。