完全竞争条件下，厂商实现长期均衡时，价格为什么不能保持在大小最小的LAC水平上？急！！

Question

如题所述

Answer 1

因为如果厂商价格大于最小的LAC，则说明厂商是有经济利润的，而完全竞争市场是没有任何准入门槛的，所以就一定会有新的厂商进入，直到价格等于LAC的最低点，此时这行业经济利润为0。这样才不会有新的厂商进入和退出，因此长期完全竞争市场的价格一定等于LAC最低点。
以下资料希望对您有所帮助：
完全竞争市场：
完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场，是指一个行业中有非常多的生产销售企业，它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品(如粮食、棉花等农产品)的市场。卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。
在这种竞争环境中，由于买卖双方对价格都无影响力，只能是价格的接受者，企业的任何提价或降价行为都会招致对本企业产品需求的骤减或利润的不必要流失。因此，产品价格只能随供求关系而定。
完全竞争市场条件特征
①存在大量买者和卖者
由于存在着大量的生产者和消费者，与整个市场的生产量(销售量)和购买量相比较，任何一个生产者的生产量(销售量)和任何一个消费者的购买量所占的比例都很小。因而，任何一个生产者或消费者都无能力影响市场的产量和价格。任何生产者和消费者的单独市场行为都不会引起市场产量(即销售量)和价格的变化。
②产品同质性
市场上有许多企业，每个企业在生产某种产品时不仅是同质的产品，而且在产品的质量、性能、外形、包装等等方面也是无差别的，以致于任何一个企业都无法通过自己的产品具有与他人产品的特异之处来影响价格而形成垄断，从而享受垄断利益。对于消费者来说，无论购买哪一个企业的产品都是同质无差别产品，以致于众多消费者无法根据产品的差别而形成偏好，买者在市场上购买商品时不关心生产厂家和品牌。
③资源流动性
指任何一个厂商可以完全自由和毫无困难地进入某个市场，或是退出某个市场。即进入或退出市场完全由生产者自身自由决定，而不受任何社会法令和其他社会力量的限制。由于无任何进出市场的社会障碍，因此，当某个行业市场上有净利润时，就会吸引许多新的生产者进入这个行业市场，从而引起利润的下降，以致于利润逐渐消失。
④信息完全性
市场信息是完备的。市场上的每一个买者和卖者都可以无成本地随时获得或掌握着与自己的经济决策有关的一切信息，特别是市场上价格和供求关系的充分信息。这样每一个消费者和厂商都可以根据自己掌握的完全的信息，做出自己的最优的经济决策，从而获得最大的经济效益。而且，由于每一个买者和卖者都知道既定的市场价格，都按照这一既定的市场价格进行交易，这也就排除了由于信息不通畅而可能导致的一个市场同时按照不同的价格进行交易的情况。

Answer 2

在完全竞争条件下，如果均衡价格大于lac的最低点，那么厂商存在超额利润，这样会有新的厂商加入，这样导致供给增加，于是价格下降，直到lac的最低点，此时只有正常利润。

Answer 3

完全竞争的条件下，长期均衡肯定已经没有经济利益了。所以，不能保持在LAC，而是保持在LVC。低于LVC，企业破产退出市场，高于LVC的话，存在经济利益，与完全竞争的假设相违背。本回答被提问者采纳

Answer 4

MC=MR

只能是在这里
假如你租了个房租1000的铺子卖香蕉
当你MC=0.2元 ，MR=0.15元 你不会继续待在这个市场 因为你每卖出一个香蕉你就搭进去0.05元，你肯定转行
当你MC小于MR， 因为是完全竞争 别的竞争对手会跟你耗着 直到有人扛不住了然后陆陆续续退出

所以长远讲 永远平衡于MC=MR这个点

有人说这岂不是不挣钱了？其实下手快，转行快，嗅觉敏锐，来钱也快。。。。