摩擦性失业与结构性失业相比,哪一种失业问题更严重,为什么?

Question

如题所述

Answer 1

摩擦性失业与结构性失业相比，结构性失业更加严重：1、一般来讲结构性失业更严重些，因为结构性失业时间较长，对个人福利和社会福利都是损害，而摩擦性失业时间较短，从工人和工作匹配性上看，这种失业对长期福利增长还有好处，因为匹配性提高会提高工人的生产率。\x0d\x0a\x0d\x0a2、摩擦性失业可随着时间推进自行消除，而结构性失业则需要较长时间的职业培训等技能转换方能缓解；\x0d\x0a\x0d\x0a3、结构性失业属于非自愿失业。摩擦性事业属于自愿失业。计入自然失业率的。\x0d\x0a\x0d\x0a概念阐释：\x0d\x0a摩擦性失业（frictional unemployment）是指因季节性或技术性原因而引起的失业，即由于经济在调整过程中，或者由于资源配置比例失调等原因，使一些人需要在不同的工作中转移，使一些人等待转业而产生的失业现象。\x0d\x0a\x0d\x0a结构性失业（Structural Unemployment），经济产业的每次变动都要求劳动力供应能迅速适应变动，但劳动力市场的结构特征却与社会对劳动力需求不吻合，由此而导致的失业被称为“结构性失业”。

Answer 2

摩擦性失业与结构性失业相比，结构性失业更加严重：1、一般来讲结构性失业更严重些，因为结构性失业时间较长，对个人福利和社会福利都是损害，而摩擦性失业时间较短，从工人和工作匹配性上看，这种失业对长期福利增长还有好处，因为匹配性提高会提高工人的生产率。

2、摩擦性失业可随着时间推进自行消除，而结构性失业则需要较长时间的职业培训等技能转换方能缓解；

3、结构性失业属于非自愿失业。摩擦性事业属于自愿失业。计入自然失业率的。

概念阐释：
摩擦性失业（frictional unemployment）是指因季节性或技术性原因而引起的失业，即由于经济在调整过程中，或者由于资源配置比例失调等原因，使一些人需要在不同的工作中转移，使一些人等待转业而产生的失业现象。

结构性失业（Structural Unemployment），经济产业的每次变动都要求劳动力供应能迅速适应变动，但劳动力市场的结构特征却与社会对劳动力需求不吻合，由此而导致的失业被称为“结构性失业”。本回答被网友采纳

Answer 3

摩擦性失业和结构性失业这两种失业在经济学里面都被归结为自然失业，也就是说是不可避免的。摩擦性失业是由信息不完全和不对称导致的；结构型失业则是由于经济结构变化导致的，比如技术更新或者消费者偏好发生变化。
摩擦性失业与结构性失业相比,应该是结构性失业问题更严重。原因是结构性失业在性质上是长期性的，通常起源与劳动力的需求方，而摩擦性失业在性质上是过渡性或短期性的，通常起源于劳动力的供给方。本回答被提问者采纳

Answer 4

一般来说，结构性失业比摩擦性失业问题更严重。因为摩擦性失业是由于劳动力 市场运行机制不完善或者经济变动过程中的工作转换而产生的失业。摩擦性失业的失业者都 可以胜任可能获得的工作，所以增强失业服务机构的作用，增加就业信息，协助劳动者家庭 搬家等都有助于减少摩擦性失业。而结构性失业是由经济结构变化、产业兴衰转移而造成的 失业，是劳动力市场失衡造成的失业，一些部门需要劳动力，存在职位空缺，但失业者缺乏 到这些部门和岗位就业的能力，而这种能力的培训需要一段较长的时间才能完成，所以结构 性失业的问题更严重一些。
（这是老师上课给的pdf的答案~）

Answer 5