地砖上墙好吗?

有人说地砖的出厂压力比瓷片大很多,密度也大,建议上墙——有档次、还耐用; 还有人说地砖上墙容易造成空鼓,时间久了就会掉,怎么觉得那种说法都有道理?到底该用瓷片还是地砖上卫生间和厨房的墙呢?

个人觉得地砖上墙好一些,因为它会让整体的风格看起来都比较大气,提升一个档次,大多数家里有钱的人都会选择这样的装修方式。而且在很大程度上,它能够防止由于潮湿的天气而导致墙面出水这样的情况,还能够达到调节温度的效果,让总体的空间气温保持在一个稳定的情况下。我个人是觉得地砖上墙会让整体的风格看起来更加高大上,有一种低调奢华的感觉,如果以后我装修的话,并且我有点小钱,我肯定会选择这样的装修风格,因为装修不考虑经费的情况下,当然是以自己住的最舒服,这样的目的去进行的,地砖上墙,这样的装修方法在我们的日常生活当中也是随处可见的,比如说一些比较高大上的酒店,他们一般采取的方式就是这种风格。

想要让整体的风格变得奢华高档,可以选择地砖上墙,但相应的它也有一些弊端就是它的价格可能会更加贵一样。我们普通家庭一般墙面都是直接,刮大白或者是贴墙纸刷漆这几种方式。相对于地砖上墙来说,会更加的节省,并且可塑性更强一些,但是事物总是不完美的,虽然这几种可以在短时间之内达到一种或者是多种的效果,但是就是没有办法达到地砖上墙这样的效果。

所以它存在是很有意义的,这也是为什么大多数家庭以及一些店铺会选择这样的装修方式,的确它需要耗费的能力,物力财力是很多,但是到了后期,它也能够给我们的生活带来一些惊喜,所以我觉得地砖上墙是好的,但是是否需要被运用到我们每一个家庭里面,需要根据我们的情况而论的,如果自己本身就很喜欢这种设计风格,并且也不考虑经济这一方面的问题,那就放心大胆的去干就行了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-16
地砖和墙砖的主要区别在于,地砖防滑耐磨,墙砖光洁不耐磨。相对而言地砖的密度确实比墙砖大,防水效果也比墙砖好,也可以贴上墙。当然这里强调一下关键在于根据自己喜欢的风格来决定,地砖一般比墙砖颜色深些,规格多为300*300的,个别用600*600的地砖加工一剖为二做成300*600的墙砖风格,如果你是欧式或田园风格可以这样做,效果比正常的墙砖更质朴和另类一点,而且效果往往会有种出其不意的感觉,但是地砖上墙最好用再卫生间,因为作为厨房来说,整洁大方易打理才是最主要的,所以最好还是用浅色点的光滑好打理点的正常墙砖为好;如果用地砖上墙,一个是油烟粘上去不好打理,另外一个是显得厨房采光看上去不是很好,没有明亮的感觉。至于地砖和墙砖上墙谁会空鼓的问题。这里涉及到一个施工工艺的问题,一般只要用之前提前泡水,水泥与沙子的比例为1:2.5,厚度在3公分左右是不会空鼓的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2018-03-31

好处:地砖上墙视觉效果好,光线不足的状况下添加反射率,使得室内光线愈加亮堂。

坏处:地砖上墙易空鼓,成本高,虚有其表。并且不易打理。地砖上墙如今完全是能够做到的,但是后续简单呈现疑问,时刻长了势必会形成空鼓、乃至掉落等现象。

用作墙面装修的地砖都归于瓷质砖,也即是吸水率小于0.5%的砖,前面说到的全抛釉、微晶石等都归于这个种类。墙砖的吸水率通常在10%左右,在铺贴之前通过充沛浸泡,吸水后和胶泥充沛联系,一般墙砖即可粘牢地固定在墙面上,地砖铺墙与铺地有哪些不一样;因为地砖与墙砖的规划初衷不一样,平等体积的地砖要比墙砖重许多。密度大,分量沉的地砖本应与地上贴合,靠本身的分量与地上接牢,一旦上墙,自重就成了一个大麻烦。

本回答被网友采纳
第3个回答  2011-03-18
地砖上墙是没问题的,贴出来效果也会比较大气,现在很多装饰公司都很推荐,但是前提是地砖的质量一定要好,建议一定要买广东砖,川砖质量比广东砖差很多,价格也便宜些,地砖上墙造价会比用瓷片贵的多,你可以根据自己的情况来定。希望能给你帮助
第4个回答  2011-03-18
用抛光砖或仿古砖加工后(加工成300×600mm或300×450mm)上墙最好,无论是档次还是耐用方面瓷片都没得比,当然代价也比瓷片高一些.建议去法恩莎看看个人觉得法恩莎的瓷砖性价比较高。希望能帮到楼主。