科学社会主义与空想社会主义的区别

最好详细些

区别主要有以下几点:

(一)对待无产阶级的历史作用和态度不同

(二)在实现理想社会的历史道路上存在着区别。

(三)建立的理论基础不同。

空想社会主义认为工人阶级只是同情和帮助的对象。他们同情无产阶级,但没有看到无产阶级的历史主动性,也没有看到无产阶级特有的政治运动。在他们看来,无产阶级只是最受苦的阶级。

科学社会主义首先发现和论证无产阶级的伟大历史使命。对资本主义的剥削,决定了只有工人阶级才能承担起推翻资本主义社会、建设社会主义社会的伟大历史使命。

空想社会主义反对一切政治行动,特别是反对无产阶级革命的政治行动;科学社会主义强调政治行动,推翻资本主义制度。

扩展资料

科学社会主义是关于无产阶级解放条件的理论。在探讨无产阶级彻底解放的法律时,马克思主义经典作家不仅批判了所谓“法家社会主义”企图以法律为依托,建立新的社会制度,而且充分估计了破坏社会主义法制的重要作用。剥削阶级,建立无产阶级法律制度,实现无产阶级的解放。法律问题与无产阶级彻底解放的条件密切相关。

科学社会主义是社会主义相对于空想社会主义的科学理论体系、理论模型和实践模型。科学社会主义是人类文明成果的结晶。

而空想社会主义是现代社会主义思想的来源之一,准确的译法为乌托邦社会主义 ,流行于19世纪初期的西欧,著名代表人物为:莫尔、康帕内拉、欧文、圣西门和傅立叶,主张建立一个没有阶级压迫和剥削以及没有资本主义弊端的理想社会。不过,“空想”这种中文译法,在清末民初报刊上即出现过,是从日本转译来的。  

它是科学社会主义以前的共产主义学说。常与“空想共产主义”通用。广义的空想社会主义包括空想共产主义。但在某些场合,马克思和恩格斯也曾将二者加以区别,其原则是:把主张实行公有制的早期社会主义学说称为空想共产主义;如康帕内拉、摩莱里、马布利、巴贝夫、欧文、卡贝、魏特林等人的学说。

把主张仍然保留私有制的早期社会主义者的学说称为空想社会主义。如圣西门、傅立叶等人的学说。空想共产主义都主张废除私有制,消灭阶级差别,共同劳动,平均分配产品,建立社会平等。他们中有些代表人物还主张暴力革命,并提出和论证了过渡时期等问题。但他们在一些基本问题上,还未能摆脱空想社会主义的根本缺陷,因而他们的理想社会不能实现。

参考资料:空想社会主义-百度百科

科学社会主义-百度百科

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-08-01

科学社会主义和空想社会主义的区别,主要表现在三个方面:
1、理论基础不同

空想社会主义的理论基础是资产阶级启蒙学者提出的理性原则。面对资产阶级启蒙学者标榜的理性国家与理性社会的破产,空想社会主义从资产阶级启蒙学者那里接过了理性的原则,用它进一步批判资本主义社会的不合乎理性与非正义;而他们所设想的社会主义,就是理性王国的合乎逻辑的实现,是用理性原则改造资本主义社会的结果,是理性和正义的原则在资本主义那里破灭后的重建。

科学社会主义的理论基础是唯物史观和剩余价值学说 。社会主义从空想变成了科学,是因为马克思恩格斯创立了唯物史观和剩余价值学说,揭开资本主义生产的秘密,为社会主义奠定了科学的理论基础。

唯物史观反对空想社会主义用理性的原则论证资本主义的灭亡和社会主义的建立,认为社会基本矛盾运动是社会形态更替和发展的基本动力。唯物史观关于社会基本矛盾的论述说明了社会形态的更替是一个依据于物质条件发展状态的自然历史过程。

剩余价值学说,揭露资本家对工人剥削的秘密,“资本主义的生产的目的是榨取剩余价值,资本主义生产方式的秘密在于表面的平等和事实上的不平等”揭示资本主义生产方式的对抗性和历史局限性以及被更高的生产方式所代替的历史必然性。

2、关于实现社会主义的主体力量即对待无产阶级的历史作用和态度不同

空想社会主义仅仅把工人阶级视为同情和救助的对象。他们同情无产阶级,却看不到无产阶级的任何历史主动性,看不到它所特有的任何政治运动。在他们的心目中,无产阶级只是一个受苦最深的阶级。

科学社会主义第一次发现和论证了无产阶级的伟大历史使命,资本主义的剥削决定了只有工人阶级才能承担其推翻资本主义社会、建立社会主义社会的伟大历史使命。

3、 关于通向社会主义的正确道路和方式

空想社会主义拒绝一切政治行动,特别是反对无产阶级革命,认为天才人物的思想和愿望是重新塑造社会历史现实的决定因素。认为社会主义能够通过道德示范,通过建立社会小区域的典型试验,并通过向社会作道德呼吁来实现。(例如:圣西门提出“实业制度”,并奔走呼号,希望法国统治者能接受自己的方案。傅立叶提出以“和谐社会”代替资本主义,并在一个农场里进行组建社会基本单位“法郎吉”的试验。)

科学社会主义强调的是政治的行动,要推翻资本主义制度;是革命的行动,要运用物质的以至于暴力的手段;是群众的行动,要动员广大无产阶级共同为自己的利益而斗争。(例如马克思则主张用暴力革命的方法建立社会主义。先推翻资产阶级政权,建立无产阶级政权,然后在无产阶级政权的保护下建立社会主义。)

扩展资料

科学社会主义是关于无产阶级解放条件的学说。马克思主义经典作家在论述无产阶级彻底解放的规律时,既批判了那种企图凭借法律来创立新的社会制度的所谓“法学家社会主义”,又充分估量了摧毁剥削阶级法制、建立无产阶级法制对实现无产阶级解放的重大作用,从而把法律问题同无产阶级彻底解放的条件紧密地联系在一起。

科学社会主义是与空想社会主义相对而言的、关于社会主义的科学的理论体系、理论模型与实践模式。科学社会主义是人类一切文明成果的结晶。科学社会主义是关于社会主义的本质、性质、特征和发展规律的科学理论,是由科学的哲学、经济学、社会管理学、行为科学等科学理论组成的完整严密的理论体系,是人类关于社会发展理论的最新成果。

科学社会主义与其他社会科学的区别在于它的综合性,与社会科学之王经济学的区别在于它的操作性与制度设计,与经济学中的制度经济学的区别在于对政府行为的制度设计。

关于社会主义的本质、性质、特征和发展规律的科学理论,是人类关于社会发展理论的最新成果。科学社会主义与其他社会科学的区别在于它的综合性,与社会科学经济学的区别在于它的操作性与制度设计,与经济学中的制度经济学的区别在于对政府行为的制度设计。

社会主义之所以能实现从空想社会主义到科学社会主义的发展,就在于以科学的哲学、经济学理论为基础。从矛盾辩证法到对称辩证法是哲学科学化的必然结果,从物质经济学、知识经济学到对称经济学是经济学科学化的必然产物;而使经济与社会的对称本质、对称规律得以充分展现的全球性金融危机,则是使哲学科学化与经济学科学化统一起来的契机,是为对称哲学与对称经济学的必然产生开辟道路、使对称哲学与对称经济学产生的必然性得以实现的偶然性。

对称哲学就是当今时代经济学的形而上学—全球性金融危机说明:只有对称哲学才能使经济学真正实现从非科学向科学转化,只有对称哲学与对称经济学才能使社会主义真正实现从空想主义到科学发展。

空想社会主义(英文:utopian socialism)是现代社会主义思想的来源之一,准确的译法为乌托邦社会主义 ,流行于19世纪初期的西欧,著名代表人物为:莫尔、康帕内拉、欧文、圣西门和傅立叶,主张建立一个没有阶级压迫和剥削以及没有资本主义弊端的理想社会。不过,“空想”这种中文译法,在清末民初报刊上即出现过,是从日本转译来的 。

它是科学社会主义以前的共产主义学说。常与“空想共产主义”通用。广义的空想社会主义包括空想共产主义。但在某些场合,马克思和恩格斯也曾将二者加以区别,其原则是:把主张实行公有制的早期社会主义学说称为空想共产主义;如康帕内拉、摩莱里、马布利、巴贝夫、欧文、卡贝、魏特林等人的学说。

把主张仍然保留私有制的早期社会主义者的学说称为空想社会主义。如圣西门、傅立叶等人的学说。空想共产主义都主张废除私有制,消灭阶级差别,共同劳动,平均分配产品,建立社会平等。他们中有些代表人物还主张暴力革命,并提出和论证了过渡时期等问题。但他们在一些基本问题上,还未能摆脱空想社会主义的根本缺陷,因而他们的理想社会不能实现。

空想社会主义城市设想把城市建设和经济制度联系在了一起,这样就从更为广阔的社会改造角度,给整个欧洲的现代运动产生了直接的推动力。并且这种理论主张城市规模不能够过大了,要接近农村,这样才能更好的促进城乡的结合。 并且有可能能够的城市中各种矛盾。空想社会主义城市设想重视城市居民的公共生活和集体生活,建立了各种公共设施。

现代城市规划理论始于人们从社会改革角度对解决城市问题所作的种种探索。19世纪上半叶,一些空想社会主义者继空想社会主义创始人莫尔等人之后提出种种设想,把改良住房、改进城市规划作为医治城市社会病症的措施之一。他们的理论和实践对后来的城市规划理论颇有影响。

19世纪和20世纪之交,霍华德倡导“田园城市”,1915年格迪斯提出区域原则,倡导城市规划与区域规划相结合的学说。他们的学术思想对城市规划思想的发展影响深远。同时代的恩文所著《城市规划实践——城市和郊区设计艺术概念》一书,总结城市发展的史例和他本人的规划实践经验,可视为建筑师对城市规划领域的开拓。随后,越来越多的建筑师以及社会学家、地理学家、经济学家等投入城市规划理论的研究。

在19世纪,影响最广的城市规划实践是法国官吏奥斯曼1853年开始主持制定的巴黎规划。尽管巴黎的改建,有镇压城市人民起义和炫耀当权者威严权势的政治目的,但巴黎改建规划将道路、住房、市政建设、土地经营等作了全面的安排,为城市改建做出有益的探索。影响所及,科隆和维也纳等城市也纷纷效法。

这一时期还出现了另一种建设实践:英国一些先进工业家在建设工厂的同时,建设新的工人镇。例如1851年工业家萨尔特建设了萨泰尔工人镇,1887年利威尔建设了日光港工人镇,形成所谓“企业城镇”。这些实践无疑促进了霍华德的“田园城市”等城市规划理论的形成。至今,城市规划仍是采取上面所说的旧城改建和新城建设两种基本形式。

19世纪90年代,西欧各国已逐渐形成以公共投资改进市政建设同控制私人用地相结合的城市发展战略概念。在德国有城镇发展规划工作的传统,也有雏形的分区制规划方法。这些都为城市规划工作提供了有用经验。

制定城市建设法规最初的目的是维持整齐、清洁、安定的城市环境,以保障居民健康。英国1848年制定《公共卫生法》,其中规定了住宅的卫生标准,1906年颁布《住宅与城市规划法》。瑞典1907年制定了有关城市规划和土地使用的法律。美国纽约1916年颁布了控制土地利用和建筑高度的分区区划法规,后来在1961年为适应新情况,修改成为区划决议。实践证明,城市建设和管理要有相应的法律体系,严格的城市建设法规可以提高城市规划和建设的质量。

参考资料:百度百科-空想社会主义   百度百科-科学社会主义



本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-09-19

科学社会主义与空想社会主义的区别如下:

1.理论基础不同

(1)空想社会主义的理论基础是资产阶级启蒙学者提出的理性原则。面对资产阶级启蒙学者标榜的理性国家与理性社会的破产,空想社会主义从资产阶级启蒙学者那里接过了理性的原则,用它进一步批判资本主义社会的不合乎理性与非正义;而他们所设想的社会主义,就是理性王国的合乎逻辑的实现,是用理性原则改造资本主义社会的结果,是理性和正义的原则在资本主义那里破灭后的重建。

(2)科学社会主义的理论基础是唯物史观和剩余价值学说 。社会主义从空想变成了科学,是因为马克思恩格斯创立了唯物史观和剩余价值学说,揭开资本主义生产的秘密,为社会主义奠定了科学的理论基础。

唯物史观反对空想社会主义用理性的原则论证资本主义的灭亡和社会主义的建立,认为社会基本矛盾运动是社会形态更替和发展的基本动力。唯物史观关于社会基本矛盾的论述说明了社会形态的更替是一个依据于物质条件发展状态的自然历史过程。

剩余价值学说,揭露资本家对工人剥削的秘密,“资本主义的生产的目的是榨取剩余价值,资本主义生产方式的秘密在于表面的平等和事实上的不平等”揭示资本主义生产方式的对抗性和历史局限性以及被更高的生产方式所代替的历史必然性。

2 关于实现社会主义的主体力量即对待无产阶级的历史作用和态度不同

空想社会主义仅仅把工人阶级视为同情和救助的对象。他们同情无产阶级,却看不到无产阶级的任何历史主动性,看不到它所特有的任何政治运动。在他们的心目中,无产阶级只是一个受苦最深的阶级。

科学社会主义第一次发现和论证了无产阶级的伟大历史使命,资本主义的剥削决定了只有工人阶级才能承担其推翻资本主义社会、建立社会主义社会的伟大历史使命。

3 关于通向社会主义的正确道路和方式

空想社会主义拒绝一切政治行动,特别是反对无产阶级革命,认为天才人物的思想和愿望是重新塑造社会历史现实的决定因素。认为社会主义能够通过道德示范,通过建立社会小区域的典型试验,并通过向社会作道德呼吁来实现。(例如:圣西门提出“实业制度”,并奔走呼号,希望法国统治者能接受自己的方案。傅立叶提出以“和谐社会”代替资本主义,并在一个农场里进行组建社会基本单位“法郎吉”的试验。)

科学社会主义强调的是政治的行动,要推翻资本主义制度;是革命的行动,要运用物质的以至于暴力的手段;是群众的行动,要动员广大无产阶级共同为自己的利益而斗争。(例如马克思则主张用暴力革命的方法建立社会主义。先推翻资产阶级政权,建立无产阶级政权,然后在无产阶级政权的保护下建立社会主义。)

拓展资料:

科学社会主义是关于无产阶级解放条件的学说。马克思主义经典作家在论述无产阶级彻底解放的规律时,既批判了那种企图凭借法律来创立新的社会制度的所谓“法学家社会主义”,又充分估量了摧毁剥削阶级法制、建立无产阶级法制对实现无产阶级解放的重大作用,从而把法律问题同无产阶级彻底解放的条件紧密地联系在一起。 

科学社会主义是与空想社会主义相对而言的、关于社会主义的科学的理论体系、理论模型与实践模式。科学社会主义是人类一切文明成果的结晶。科学社会主义是关于社会主义的本质、性质、特征和发展规律的科学理论,是由科学的哲学、经济学、社会管理学、行为科学等科学理论组成的完整严密的理论体系,是人类关于社会发展理论的最新成果。科学社会主义与其他社会科学的区别在于她的综合性,与社会科学之王经济学的区别在于它的操作性与制度设计,与经济学中的制度经济学的区别在于对政府行为的制度设计。

关于社会主义的本质、性质、特征和发展规律的科学理论,是人类关于社会发展理论的最新成果。科学社会主义与其他社会科学的区别在于它的综合性,与社会科学经济学的区别在于它的操作性与制度设计,与经济学中的制度经济学的区别在于对政府行为的制度设计。

社会主义之所以能实现从空想社会主义到科学社会主义的发展,就在于以科学的哲学、经济学理论为基础。从矛盾辩证法到对称辩证法是哲学科学化的必然结果,从物质经济学、知识经济学到对称经济学是经济学科学化的必然产物;而使经济与社会的对称本质、对称规律得以充分展现的全球性金融危机,则是使哲学科学化与经济学科学化统一起来的契机,是为对称哲学与对称经济学的必然产生开辟道路、使对称哲学与对称经济学产生的必然性得以实现的偶然性。对称哲学就是当今时代经济学的形而上学—全球性金融危机说明:只有对称哲学才能使经济学真正实现从非科学向科学转化,只有对称哲学与对称经济学才能使社会主义真正实现从空想主义到科学发展。

空想社会主义(英文:utopian socialism)是现代社会主义思想的来源之一,准确的译法为乌托邦社会主义  ,流行于19世纪初期的西欧,著名代表人物为:莫尔、康帕内拉、欧文、圣西门和傅立叶,主张建立一个没有阶级压迫和剥削以及没有资本主义弊端的理想社会。不过,“空想”这种中文译法,在清末民初报刊上即出现过,是从日本转译来的。  

它是科学社会主义以前的共产主义学说。常与“空想共产主义”通用。广义的空想社会主义包括空想共产主义。但在某些场合,马克思和恩格斯也曾将二者加以区别,其原则是:把主张实行公有制的早期社会主义学说称为空想共产主义;如康帕内拉、摩莱里、马布利、巴贝夫、欧文、卡贝、魏特林等人的学说。把主张仍然保留私有制的早期社会主义者的学说称为空想社会主义。如圣西门、傅立叶等人的学说。空想共产主义都主张废除私有制,消灭阶级差别,共同劳动,平均分配产品,建立社会平等。他们中有些代表人物还主张暴力革命,并提出和论证了过渡时期等问题。但他们在一些基本问题上,还未能摆脱空想社会主义的根本缺陷,因而他们的理想社会不能实现。 

参考资料:百度百科-科学社会主义

参考资料:百度百科-空想社会主义

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2019-09-12

1、理论基础不同

空想社会主义的理论基础是资产阶级启蒙学者提出的理性原则。科学社会主义的理论基础是唯物史观和剩余价值学说 。

2、关于实现社会主义的主体力量即对待无产阶级的历史作用和态度不同

空想社会主义仅仅把工人阶级视为同情和救助的对象。科学社会主义第一次发现和论证了无产阶级推翻资本主义社会、建立社会主义社会的伟大历史使命。

3 关于通向社会主义的正确道路和方式

空想社会主义拒绝一切政治行动,特别是反对无产阶级革命,认为社会主义能够通过道德来实现。科学社会主义强调的是政治的行动,要推翻资本主义制度;是革命的行动,要运用物质的以至于暴力的手段;是群众的行动,要动员广大无产阶级共同为自己的利益而斗争。

扩展资料:

空想社会主义(英文:utopian socialism)是现代社会主义思想的来源之一,准确的译法为乌托邦社会主义,流行于19世纪初期的西欧,著名代表人物为:莫尔、康帕内拉、欧文、圣西门和傅立叶,主张建立一个没有阶级压迫和剥削以及没有资本主义弊端的理想社会。

不过,“空想”这种中文译法,在清末民初报刊上即出现过,是从日本转译来的。 它是科学社会主义以前的共产主义学说。常与“空想共产主义”通用。广义的空想社会主义包括空想共产主义。

但在某些场合,马克思和恩格斯也曾将二者加以区别,其原则是:把主张实行公有制的早期社会主义学说称为空想共产主义;如康帕内拉、摩莱里、马布利、巴贝夫、欧文、卡贝、魏特林等人的学说。把主张仍然保留私有制的早期社会主义者的学说称为空想社会主义。

如圣西门、傅立叶等人的学说。空想共产主义都主张废除私有制,消灭阶级差别,共同劳动,平均分配产品,建立社会平等。他们中有些代表人物还主张暴力革命,并提出和论证了过渡时期等问题。但他们在一些基本问题上,还未能摆脱空想社会主义的根本缺陷,因而他们的理想社会不能实现。

科学社会主义是关于无产阶级解放条件的学说。

马克思主义经典作家在论述无产阶级彻底解放的规律时,既批判了那种企图凭借法律来创立新的社会制度的所谓“法学家社会主义”,又充分估量了摧毁剥削阶级法制、建立无产阶级法制对实现无产阶级解放的重大作用,从而把法律问题同无产阶级彻底解放的条件紧密地联系在一起。

科学社会主义是与空想社会主义相对而言的、关于社会主义的科学的理论体系、理论模型与实践模式。科学社会主义是人类一切文明成果的结晶。

科学社会主义是关于社会主义的本质、性质、特征和发展规律的科学理论,是由科学的哲学、经济学、社会管理学、行为科学等科学理论组成的完整严密的理论体系,是人类关于社会发展理论的最新成果。

科学社会主义与其他社会科学的区别在于它的综合性,与社会科学之王经济学的区别在于它的操作性与制度设计,与经济学中的制度经济学的区别在于对政府行为的制度设计。

参考资料:

空想社会主义  百度百科

科学社会主义  百度百科

本回答被网友采纳
第4个回答  推荐于2019-10-03

科学社会主义与空想社会主义的区别如下:

1、理论基础不同

科学社会主义的理论基础是唯物史观和剩余价值学说 。社会主义从空想变成了科学,是因为马克思恩格斯创立了唯物史观和剩余价值学说,揭开资本主义生产的秘密,为社会主义奠定了科学的理论基础。

2、关于实现社会主义的主体力量即对待无产阶级的历史作用和态度不同

空想社会主义仅仅把工人阶级视为同情和救助的对象。他们同情无产阶级,却看不到无产阶级的任何历史主动性,看不到它所特有的任何政治运动。在他们的心目中,无产阶级只是一个受苦最深的阶级。

科学社会主义第一次发现和论证了无产阶级的伟大历史使命,资本主义的剥削决定了只有工人阶级才能承担其推翻资本主义社会、建立社会主义社会的伟大历史使命。

3、关于通向社会主义的正确道路和方式

空想社会主义拒绝一切政治行动,特别是反对无产阶级革命,认为天才人物的思想和愿望是重新塑造社会历史现实的决定因素。认为社会主义能够通过道德示范,通过建立社会小区域的典型试验,并通过向社会作道德呼吁来实现。 

扩展资料:

科学社会主义是关于无产阶级解放条件的理论。在探讨无产阶级彻底解放的法律时,马克思主义经典作家不仅批判了所谓“法家社会主义”企图以法律为依托,建立新的社会制度,而且充分估计了破坏社会主义法制的重要作用。剥削阶级,建立无产阶级法律制度,实现无产阶级的解放。法律问题与无产阶级彻底解放的条件密切相关。

乌托邦社会主义是现代社会主义思想的发源地之一,准确翻译为乌托邦社会主义,流行于19世纪初的西欧,著名的代表人物有:摩尔、坎帕内拉、欧文、圣西蒙和傅立叶,主张建立一个没有压迫的阶级。剥削和没有资本主义滥用的理想社会。然而,“幻想”的汉译出现在清末民初的报纸上,是从日本翻译的。

参考资料:百度百科-科学社会主义 百度百科-空想社会主义

本回答被网友采纳