八宅派风水中,伏位在坐的方位,而周易风水中,伏位在门的方位,他们是矛盾的,不知道谁的准确,请大师指点

按八宅派风水说的吉位,在周易风水中就是凶位。困惑啊!!!!

并不矛盾的,在八宅风水上我们绝对不能一死而论,八宅明镜所讲的做起伏位重的是山。是形上就行对八宫地势的影响,然后通过九星的吉凶定义间接地转换到命主的吉凶祸福,阳宅三要所论乃是以门起九星,所重的是气口,,两者一山一向你可以最简单的理解为山管人丁水管财,只不过是切入点不同而已,但是在阳宅风水中我们一档以人为本,也就是命主的命宫,任何风水都不是单一的金口玉言,要知道三才的运用,吧三盘合一实用,这时候不但没有矛盾并且所得到的信息量也是无穷的,祸福自见。夺取融合自己的实战经验才是寻找真理的捷径
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-02
其实这个问题很简单,八宅派的伏位在坐的方位是按山说的,是形。周易也就是八宅派的伏位在门的方位是气。他们没有矛盾。形和气个说个的,你应该明白了吧。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-03-01
似乎没听说八宅的伏位一定在门吧,坐向,门,主卧,还有宅主人的命相都可以作为伏位的,不能概一而论,易经中的易就是变,大数可定,小数可易,还有,周易不是单讲风水的,同样不单只爻卦,其中玄奥一两句说不明白的.的确,各个门派之间有差异,但易经不会作为分歧的由来,只是大家对易经的理解不同,加之易经版本很多,所以会有很多不同的说法。
还有,任何一个风水流派都不会指定吉凶方位(大局勘定除外),吉凶都是按年份,命相入宫的
哎,累死我了,打这几个字
第3个回答  2012-04-14
看了那几条回答,觉得都没说对!=八宅派风水中,伏位在坐的方位,而周易风水中,伏位在门的方位,他们是矛盾的?答:这是用那种方法 起伏 的问题!我知道有5种起伏的方法!不矛盾的!是各在什么时候用什么方法而已!(玄空飞星法外)。学通了就不矛盾了!
第4个回答  2011-02-28
八宅派风水、周易风水、峦头风水等等风水都是看风水的流派而已,好的风水理论需要好的师傅来做才行!好师傅呢?
您问的问题就像是以前看过的“两小儿辩日”一样,无论怎么讲,日头还是朝出暮归。
您是要学习风水吗?前期不要乱学,找到一个适合您的,好好学学专业术语,然后靠实践 总结追问

你的比喻不恰当,按八宅派风水说的吉位,在周易风水中就是凶位。困惑啊!!!!

追答

哪个流派是正确的呢? 不要太教条 形而上学不是风水的真谛
认识自然 了解自然 改造自然 利用自然 才是做风水的宗旨 利用自然是目的 认识 了解需要因地制宜 实事求是 灵活 灵动 改造需要功夫(实践经验) 需要感觉 自然才能被利用
如果只是教条 只是读死书 恐怕看以前的的风水书籍就不好在现实中实践了
古代没有铁路 飞机 没有铁塔 电视 冰箱 微波炉 更没有煤气灶和汽车
这里说不清楚,有机会私聊
灵活 灵动 灵机 灵光 灵巧 一定要讲究“灵”而不是“僵”
言多了 见谅