巴金老舍文笔不好啊？

Question

这两位文笔都很生涩啊（我知道以前较肯定要生涩许多），鲁迅要好些，但也有些许生涩的地方，当然，他们著作都很有思想，这是现在的青春文学作家或者写手所不能比拟的，但是生涩也是事实啊。为什么还有这么多人说他们文笔好，明明很生涩啊。还是说我看惯了现在的人写的东西？（不是指青春文学类的东西）。

Answer 1

那几位大神是什么时代的人物，白话文刚刚兴起，老不死的都坚持文言文才最好的之类的言论。他们开创了先河，好多咱们现在写文的规矩都是那个时候老家伙们摸索总结出来的。
再说鲁迅的文笔还是受了时代的局限，肯定不如安妮宝贝写的利索，但人家的思想性，政治性，进步性摆在那里，张爱玲是写的好，徐志摩，张恨水是写的好。但革命性太差，拿老话说，就是靡靡之音，整天尽是些男婚女爱，卿卿我我的，就是通俗小说，没啥思想境界，当然了，和今天的娱乐小说比，当时的通俗小说，写的仍然很有深度。主要是当时的文盲太多，能读书的都是家境不错的，聪明的，放今天，比咱们都有素质。读者都算是精英，混文坛的出名那更是精英。
再说文笔，不是写的多么细腻，用了多少排比比喻暗喻象征，用了多少牛叉的形容词，成语，引用了多少本著作就是文笔好。而是能把故事说好了。能把想表达的观点讲清楚了，能把复杂的事情说的明白了，能挖掘到别人看不到的点，能一针见血，画龙点睛，直中要害，挠到痒处。这样的文字才是好的文笔打造出来的。
大家追求的不就是寥寥数语，人物就跃然纸上么？
文笔是个什么东西？从不同角度看都是不一样的。

Answer 2

呃，个人口味不同。不强求，也不要贬低。

Answer 3

好的一米！！！！！！！！

Answer 4

是的。

Answer 5

咿呀本回答被提问者采纳