《十二怒汉》里面最后那个人为什么也承认那男孩无罪

如题所述

《十二怒汉》里面最后那个人也承认那男孩无罪,真正的凶手是实力雄厚的开发商,没办法只能把男孩放在监狱去,后来大家因为怕麻烦,还是判了男孩无罪。最后男孩被知道事实真相的那位陪审员带走。

剧情简介

俄罗斯发生了一起离奇谋杀案,一名来自车臣的少年,因为涉嫌杀害他的养父,即将被判处“一级谋杀”的重罪,而被害者是一名俄罗斯军官,过去曾参与对车臣的镇压。案发当晚,没有任何人亲眼目睹行凶过程,但是从表面上看,证言和物证对少年非常不利。

在听取了控辩双方的意见后,12名自不同行业、不同地位的陪审团成员聚在法院旁边的学校体育馆,讨论是否给车臣少年定罪。其中一位陪审员不顾其他人都同意“有罪”的态度,力排众议要求重新讨论,给这名少年最后一个机会。

这项要求激怒了其他11名陪审员,因为大家一致认为没必要浪费时间去为一个已经“盖棺论定”的案子翻案。然而这名陪审团员不愿放弃,他不但提出了对少年有利的说法,并设法说服其他的陪审员以扭转审判的结果。在他的努力下,陪审员们开始根据自己过往的经验重新审视整个案件。



扩展资料:

《十二怒汉》是尼基塔米哈尔科夫执导的悬疑剧情片,由谢尔盖马科韦茨基、尼基塔米哈尔科夫、维克多维尔比斯基等主演,于2007年9月20日在俄罗斯公映。

该片取材于1957吕美特导演的同名电影,讲述一名车臣少年被指控杀害养父,在十一名陪审员认定他有罪的情况下,唯一对案件怀有疑问的陪审员说服其他人重新审视案件证据、寻求真相的故事。

参考资料来源:百度百科-十二怒汉



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-23

《十二怒汉》里面最后的陪审团员也承认男孩无罪是因为通过了各种不同人生观的冲突,各种思维方式的较量,才投出的无罪意见。

《十二怒汉》是由米高梅公司制作的一部黑白电影,由西德尼·吕美特执导,瑞吉诺·罗斯(Reginald Rose)编剧,影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父,案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山,而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情,而讨论结果必须要一致通过才能正式结案的故事。

扩展资料:

剧情简介

法庭上,对一个被指控杀害父亲的十八岁男孩的宣判正在进行,而最后的审判还需要考虑此次由十二个人组成的陪审团的意见。这十二个人各有自己的职业与生活;

他们当中有巧舌如簧的广告商、仗义执言的建筑师、正义勇敢的上班族、歧视平民的新贵族、追求真相的的钟表匠、精明冷静的银行家、只赶时间的推销员。每个人都有自己思考和说话的方式,但是除了亨利·方达扮演的建筑师之外,其余的人都对这个案子不屑一顾,在还未进行讨论之前就早早认定男孩就是杀人凶手。

一切的证据都显示男孩是有罪的,大家觉得似乎毫无讨论的必要。但第一次的表决结果是11对1认为男孩有罪,按照法律程序,必须是一致的意见、也就是12对0的表决结果才会被法庭所采纳。

首先站出来赞成无罪的是8号,由于8号的坚持,也随着对三个关键证据的科学推测,赞成无罪的氛围开始在其他十一个陪审员之间扩散。对男孩是否有罪的表决也开始出现戏剧性的改变:11对1、9对3、8对4、6对6、3对9、1对11。

最后,通过了各种不同人生观的冲突,各种思维方式的较量,所有的陪审团员都负责任地投出了自己神圣的一票。终于,12个陪审员都达成了一致意见:无罪!

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2018-12-26
因为那个人带着对自己儿子的误解,他和他的儿子关系不好,而且发生过矛盾。所以认为那个孩子不听话并且恼羞成怒杀了他的父亲。但是当那个人意识到其实他的“有色眼镜”其实是他自己的心结,并且是不公正的时候,他哭了,并且认为那个孩子无罪。本回答被网友采纳
第3个回答  2018-01-25
就说美版而言,3号一直处于自己骗自己的状态,这和家庭,社会,工作环境等等有很大因素。从出场开始,他的状态就一直处于一种非常亢奋的状态,可以想象在这种状态下,对于人的判断是非常不利,在他自己脑海里已经形成主观意识,所有的客观因素他不是接受不了,而是无法接受。他的孩子或许也有过一段非常糟糕的经历,这对他的打击很大,也许。至于最后他也认为无罪,或许是他自己不想骗自己了,承认了自己的错误,只是没有说出来而已!(个人感觉,他到最后怕是精神都崩溃了,压力太大,一开始他或许就认为男孩无罪,但是他的主观意识不允许他这么说,不然他不会从开始到最后一直很亢奋。)
第4个回答  2018-07-14
可以看一下国产的十二公民,几乎完全相同的情节,但是在电影的结尾加上了一些对三号和他的孩子的过去的描述,当然这个描述是也是导演自己的设想,但是对你的理解会有帮助