金钱是不是万能的辩论赛

如题所述

  正方意见:
  金钱当然不是万能的。很多东西是金钱买不来的,比如健康,光阴,感情。也许金钱可以左右,但却不能决定。

  反方:金钱是万能的.即使都是死,没钱怎么死,身裹草席就这样埋了~
  有钱的连死都是风光的~~要是有钱就可以让自己的生命延续~

  正方:金钱不是万能的。
  但是没有钱是不行的,没有人说不喜欢钱,没人愿意衣不蔽体,食不果腹。当你万金在手的时候,可能会风光无限,但是想过没有,呼朋唤友,有几个是真心,美女成群,有几个是真情。

  反方代表:
  正方,问你们..你们生病.吃饭.娱乐,所有的消费需要的是什么?如果你没有钱,你生病了怎么办.你拿什么去消费,那么你工作是为了什么??还是为了钱, 没有了钱你也就没有了种种快乐,,也就没有了健康,就是因为你没有钱,,生病了,没有钱去医治,那样你会快乐吗?没有钱去消费,去买家庭必备品,家里面整天为这样的小事争吵,你会快乐吗?做为正方,你试过没有钱的经历吗?没有吧,那是因为你有钱去消费.去娱乐等等.所以你才会觉得快乐.
  有钱人会死,没钱的人就不会死吗??没有钱的人生活的就会快乐吗?
  我觉得正方那些全都是一些缪论,都是一些不现实的言语,没钱你也不可能会让时间给你静止,没钱你也不一定会健康,没钱你也不一定会有所谓的感情,其实,这里面哪一样都是离不开钱的!所以.我说.钱就是万能的..永远不可替代的!

  你生病了,去医院看病不得花钱么?现在有多少人因为看病背负一辈子的债还不清?
  如果你有钱,你可以更好的条件去学习,然后工作之后会得心应手,自然会节省很多时间。
  至于感情,看看现在,有多少感情是建立在金钱上的。

  有钱的人从来不肯错过一个表现俗气的机会。
  —— 巴尔扎克
  大凡不亲手挣钱的人,往往不贪财;亲手赚钱的人才有一文想两文。
  —— 柏拉图
  为什么一个人要富有?为什么他一定要有马匹,精致的衣服,漂亮的住宅,到公共场所与娱乐场所去的权利?因为缺少思想。你给他的心灵一个新的形象,他就会逃遁到一个寂寞的花园或是阁楼上去享受它,这梦想使他们那样富有,即使给他一州作为采邑,也还抵不过它。但是我们最终是因为没有思想,所以才发现我们没有钱。我们最初是因为耽溺于肉欲,所以才觉得一定要有钱。
  —— 爱默生
  金钱能做很多事,但它不能做一切事。我们应该知道它的领域。并把它限制在那里;当它想进一步发展时,甚至要把它们踢回去。
  —— 卡莱尔
  一个人要在年轻的时候,感到世界上一切都生气勃勃、趣味无穷,那才需要钱财啊。老天爷为什么不把通常的过程颠倒一下,让多数为首先获得财富,慢慢把它花掉,然后让他们在不需要再有钱的时候,变成一个穷光蛋死去呢? —— 马克吐温

  人从生到死的生活每一步都应是一种隔着柜台的现钱买卖关系,如果我们不是这样登天堂的话,那么天堂也就不是为政治经济学所支配的地方,那儿也就没有我们的事了。
  —— 狄更新
  金钱是能让我们去除了天堂以外的任何地区性方面军的一份护照;同时,它也能向我们提供除了幸福以外的任何东西。
  —— 查尔斯·兰姆
  一个非常喜爱钱财的人,是很难在任何时候也同样非常喜爱他的儿女的。这二者就仿佛上帝和财神一样,形同冰炭。

  —— 塞缪尔·巴特勒
  金钱!金钱是人类所有发明中是近似恶魔的一种发明。再没有其它东西比在金钱上有更多的卑鄙和欺骗,因而也没有其它方面能为培植伪善提供这么丰脾的土地。
  —— 马卡连柯
  一切对财富的过于仔细的关心都散发着贪婪的气味,甚至以一种过于有意的不自然的慷慨去处理钱财,也是不得去费心指挥和关心的。
  —— 蒙田

  如果你把金钱当成上帝,它便会像魔鬼一样折磨你
  -----菲尔丁

  如果您失去了金钱,失之甚少;如果您失去了朋友,失之甚多; 如果您失去了勇气,
  失去一切。 (德)哥德

  一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴
  有了金钱就能在这个世界上做很多事,唯有青春却无法用金钱来购买。
  ——莱曼特

  金钱和享受的贪求不是幸福. ——《伊索寓言》

  天生我材必有用,千金散尽还复来。 ——李白

  俗语:
  时间就是金钱,有钱能使鬼推磨。

  钱不是万能的,但没钱是万万不能的.

  君子爱财,取知有到

  金钱能让你买到一条最好的狗,但是只有爱才能让它摇尾巴.
  金钱在一定程度上可以衡量、标志、代表所有利益。从这个意义上讲, 金钱是万能的。金钱是相当多的利益的一般等价物,也由此表现出了它的“万能性”。金钱在目前这个世界上几乎可以转化为所有的利益,成为人类社会相当多利益的一般等价物,而不仅是明显的商品的等价物。
  金钱几乎成了所有利益的一般等价物。
  从这个意义上讲,“金钱万能”这句话有一定的道理。
  金钱可以买来健康吗?不能说绝对可以,可是在一定意义上能买来。
  金钱可以让人生活的条件好一点,得到比较合理的生活安排, 在空气比较新鲜的地方旅游,生病以后得到很好的调理和治疗。这些对健康有好处,对寿命也会有影响。这即是金钱在一定意义上可以买来健康。
  金钱还可以买来尊严。他是个老总,你们是文化人。他今天说给你们赞助一千万,马上就能买来尊严。文化人会给他唱颂歌。有时候不用一千万,十万、 一百万就差不多。所以,尊严也可以买来。
  记住,这是一个很特别的世界,很多东西,很多利益——广义的利益, 在一定意义上都可以由金钱转化而来。
  看清这个没有坏处。
  在这个问题上我们不虚伪,不遮掩。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-09-30
哈!此话题,我刚刚辩完呀啊,我也是反方,我辩得非常、非常精彩,获得了“最佳辩手”的荣誉称号!下面的辩论词可参考,不过我前几天辩时凭的还是我灵敏的临场反应、丰富的课外知识取胜!

虽然钱能让你住上高楼,能让你结婚,能让你生子,能让你买好多好吃的,好玩的,但是,有些东西,你用金钱是买不到的。
有的人说:“钱是无价宝,用在哪儿哪儿好。“难道有了钱,就等于拥有了一切了吗?你想:开公司,没钱是不行,但那还需要你的脑子;你想结婚,没钱也不行,但人家不愿意你又怎么办?你快要死了,想买一条命,但向谁买呢,谁又会卖给你呢?
再说,人与人之间的关系,也不是金钱能衡量的。比如说你说一个孝子,带了许多钱去给爸爸妈妈,他们其实不是缺钱,他们希望要的是一份儿子的关爱。人与人之间的友谊,也是不能用金钱来购买的。马克思和恩格斯有着一段伟大的友谊,但他们并不是看对方很富有,而去做朋友的。相反,他们俩都很穷。他们之所以能成为朋友,是因为他们在共产主义的事业上有着共同的思想。再比如说,国家里的干部,小官给大官送礼,下级给上级送礼,就是想讨好上级,稳住自己的地位,还有一些人甚至用钱来买官,这样对自己是好,可这样却害了国家,害了人民啊!
其实,不仅仅人与人之间有些事是钱办不到的,国家与国家之间也有些事是办不到的。比如双方战争,你想缓解矛盾,但如果语言不通,那也无法办到。
总而言之,钱不是万能的。
什么是幸福?有人说:丰衣足食就是幸福。还有人说:财源滚滚才是幸福。更有人说:拥有一台造钱的机器才是最大的幸福。怎么!难道只有金钱才是最大的幸福?那么我想也只有等你腰缠万贯的那一天,才会明白,什么是真正的贫穷。
人最大的贫穷绝不是物质上的短缺或不足,而是一种思想和精神上的匮乏。就像大树,风和日丽,阳光充足,它并不感到幸福。就像小草土地肥沃,水源充足,也并不富足。就像鲜花,种在花盆,居于温室,它也不感到知足。可见仅仅肢体上的充足能给予人多大的幸福,反之如果人对金钱的理解等同与幸福,那么这个人定是一个彻头彻尾的穷光蛋。精神上的折磨要远远大于肉体,而精神上的富足要遥遥领先于物质上的。就如同大树,枝叶繁茂,根深蒂固叫做幸福。就像小草添一丝绿,净化一屡空气,它很富足。就像鲜花历经寒暑,芳香怡人叫做知足。天倾东南,西陷西北,世间万物,自古不变,只有心理上的快慰才是实实在在的。人的一生若充实了火热的心灵,就是最成功最富裕的人生。
然而,人们以为金钱的享受要比心灵上的更痛快,更持久。可真如此么?人带不走金钱,只能带走痛苦!但人可以在走的时候,怀着愉悦的心。如此可知,金钱留不住,随之只有痛苦。不仅如此,金钱又是多少犯罪的始作俑者。
金钱吞食着人的精神思想使人心越来越贫脊,金钱吞噬人的良知使人性越来越稀少,金钱践踏人高贵昂扬的灵魂,使人如此摇尾乞怜。好个“致富”的金钱。他让人变的一无所有。好个“富裕”的金钱,他让人本性本失。好个“万能”的金钱,他让人世世代代被金钱所奴役。什么是“致富”的金钱?他是一切贫穷的来源!好个“致富”的金钱,他是罪恶的源泉!好个“致富”的金钱,他把你致的越来越穷,越陷越深!
金钱,是穿上伪装的毒吕,他剥夺你的灵魂,掌控你的思想,扭曲你的心灵,让你比赤裸裸的都穷的多,让你生生世世跪倒在它的面前!
第2个回答  2014-10-26
正方的资料...相信你熟读之后都可以反击反方的问题!希望你能胜利!

金钱是万能的,让我们先明确“金钱”的概念,即货币,钱。那什么又是货币呢?“货币”:充当一切商品的等价物的特殊商品。它是价值的一般代表,可以购买任何别的商品。从定义可推知,一切有价值的东西都可以用金钱来代表。

金钱的万能性表现为它可以引发并控制人们的索取欲望。我们说一个东西的价值,一般有两个意思,第一是:体现在商品里的社会必要劳动;那些不经过人类劳动加工的东西,如空气,只是有使用价值而不具有价值。第二个意思:积极的作用。在人类社会里,满足欲望最普遍的现象就是交换,而从商品经济的发展来看,现今的所有交换都是直接或间接的以货币形式进行的。任何有价值的东西都是以货币为表现形式在人类社会里流通的。由此可见金钱的万能性。

钱就是力量,每一个人都在想钱!钱是未来的安全、未来的保障。现代社会在用金钱衡量一切——从国家强盛的评价,到小康社会的实现,再到社会阶级的分层,哪一处不是在用金钱衡量?一个胸怀大志的人,会晓得有了一定的金钱,属于他的时代就会来临;一个精明能干的人,会明白有了足够的金钱,就可以精打细算,把事情做的尽善尽美;一个不与现实社会相脱离的人,会知道有了金钱,就可以买他想要的;一个善于运用的人,会了解有了金钱,他就会要什么,有什么!

有人说用金钱难以买到友情,在现代社会,照样解决这样的问题。朋友是什么,说的好听点,就是用来互相帮助的,说难听的,那就是拿来利用的。穷住闹市无人问,富居山中有远亲,有人这样感叹世态炎凉,可你能怨谁呢?谁让你穷呢,穷,就失去的利用的价值了,没钱,谁愿意做你的朋友呢?

有人说爱情用金钱买不到的,但是没有物质基础的保障,我用什么来保证精神上的享受呢?古人早就说了:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉.瞧见没,把黄金屋颜如玉放一块了,就是说你读书有了功名就会有钱,有钱就自然有颜如玉的爱情了。再说了,爱情的最终结果是婚姻,当一个家庭成立以后,柴米油盐酱醋茶,哪一项离开金钱能行?我总不能啃着窝头就着咸菜说我的精神崇高吧!
有人说亲情用金钱买不到,但没有金钱,亲情你能享受的到吗?别的不说,就说父母有个病什么的,没有钱怎么办?让老人家扛着?有钱我就能多享受几年亲情,没钱我就剩下痛苦的回忆了。
可能有人会说,钱万能,那它能买到真正的幸福吗?幸福是什么?它没有什么标准,幸福只是一种感受,的确,它不需要你花钱去买它,可幸福也有它的指数,就拿日常生活来说吧,虽衣食无着,却无病无灾是幸福.虽无锦衣美味,却吃住无忧也是幸福.可若是生活富裕,要啥有啥,岂不是更幸福么?同样是幸福二字,其中区别极大,提高我们的幸福指数,是每个人的追求.钱,虽然买不来幸福,但可以买来更高的幸福指数.

所以说,金钱是万能的,它能带来精神上的享受。它能给我们带来爱情、亲情、友情。

记得有这么一句话,说:钱财如粪土,仁义值千金.,我看了就好笑,千金不就是钱财么?照此推理:钱财是粪土,仁义岂不是意味着更多的粪土?嘿嘿,很明显,视钱财如粪土的仁义之士狠狠的打了自己一个耳光.
钱,可以撕下某些人“高尚”的面具,让人性本恶的真理赤裸裸地体现出来。有钱就是在目前的物质社会上的万能。
我们在社会上见过太多的有金钱引发的问题了,比如用金钱买官、行贿、用金钱了事、封口、用金钱买凶……钱能超越人类的善良本性,让人拥有前所未有的权利。
金钱的力量在美国更是体现得淋漓尽致。在美国有钱就能打赢官司、有钱就能以莫须有的罪名对主权国家进行侵略、有钱就能制约联合国、有钱就能搞垄断。
没钱既然是万万不能的,反过来不还是说:钱,就是万能的。综合上述,更充分的论证了:金钱是万能的。
第3个回答  2009-04-13
1.首先将“万能”的概念厘清。
“万能”是“全能”或“无所不能”呢?还是指用处多不胜数?
如果是“全能”或“无所不能”,那么金钱是无法办到的,除非是上帝。
如果是“用处多不胜数”,那么金钱的作用是明显是这样的。
2.金钱是属物质层面,它最不能解决的问题就是人心灵、与生命的问题。
3.金钱在用的合适时,也可以给人的心灵带来许多的安慰与舒畅,比如扶贫济困、用物质作情感门交流的媒介……。但人却不能用钱直接买到这些。
第4个回答  2009-09-26
钱不能买到一切,有的人为什么有钱却得不到真爱?金钱和感情本来就不是同一个概念,钱只是一个物质概念,而感情是精神概念,我相信,精神上的动力比物质上的满足更能突出它的意义!

钱如果是万能的,我要买事业,爱情,生命......
如果钱不是万能的,我大可通过虫洞回到过去,即使是在明国,钱也曾一度与废纸无异.
没有钱我可以快乐,有钱我可以不快乐.
世界是反复的,这顺应着爱因斯坦与伽力略均极度推崇的对称在社会发展史中的循环从未中止,必有一日人类如回到过去一般与钱,甚至是纸张形同陌路.