实施偷窃不成，拿刀吓唬人,结果被退伍军人夺刀致残,触犯法律不?

Question

我们小区前几天进来4个小偷,结果被发现了，不但不知道害怕还掏出刀子吓唬居民.
当时有个小区里的业主是退伍军人，就上去教训他们,但是他们真发狠拿着刀子捅.2把刀子.
结果被那居民给夺了一吧,另一个给一脚踢地上了,然后其他2个小偷也上来围攻.我们旁观的一看没有刀子了,都上去帮忙来,
反正不知道怎么回事,那个退伍的业主一刀捅了一个小偷身上(好象是肩胛骨还是肩膀那附近),然后我们揍完了才看见,赶紧送医院了.
每个人都给了点钱,给他治伤了,其他3个也揍了，都是皮外伤,我们没给钱.
现在那个小偷的家人要告哪个退伍业主,说是故意伤害什么的......
请问不能算是正当防卫吗?当时场面听混乱的,我估计是退伍的哪个夺刀之后看到其他2个都冲上来了一着急就捅了.
感觉他是个英雄诶.我没看清楚能不能证明是正当防卫?(我问其他几个人来,都说没看清当时的情况,当时都7点多了，天黑.而且我一热血就冲上去了.)
懂法律的给说说被?

Answer 1

贼人反而告好人啊！应该把他们都扭送到公安局的。起码都要刑事拘留。还赔他什么钱啊，他们是主动偷别人的，这是正当防卫，最多有点防卫过当。但是大家都来替这退伍 兵说话，他就没有责任或责任极小了。就怕大家都躲开，他就要受坏人的欺负了。

Answer 2

很遗憾 根据陈述我们并不能得出这是正当防卫的结论。正当防卫有以下几个构成要件：侵害现实存在、侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫和没有明显超过必要限度。
首先，如以上陈述所说，实行盗窃的人并没有利用刀子进行侵害的主管故意，也就是说盗窃者并没有对他人的人身安全进行现实的侵害。其次，如楼主陈述，盗窃行为的实施者没有受很严重的伤，推论为轻微伤，也就不构成刑法意义上的故意伤害。这种事情派出所谈谈就解决了。关键在于保留好证据哦，比如小区的监控录像和证人证言什么的。祝你顺利 谢谢

Answer 3

小偷白受伤，医疗费当时不出也是可以的其实，属于正当防卫，实际判罚中肯定会是正当防卫。

Answer 4

介于正当防卫与防卫过当之间，具体情况要看现场情况分析。同时，小偷的行为已够成转化犯，即抢劫罪

Answer 5

对方属于正当防卫。本回答被网友采纳