第1个回答 2017-10-31
消灭携带疟疾的蚊子，治疗基因遗传病（如镰状细胞）等编辑基因组技术，近年来不断刷新普通大众的三观。原来基因组编辑像编程一样，通过敲除，添加，定点突变基因等手段实现人类自己想要的功能。
编辑人类基因组的想法提出了科学本身无法应对的问题。人类编辑自己的基因组的伦理和道德边界是什么？治疗严重疾病和增强人类之间的界限在什么地方超出了社会认为的“正常”？这些问题都没有简单明了的答案。
1基因编辑在治疗遗传性基因病的同时也会有基因加强的风险。基因编辑技术目前的研究热点趋势是对生殖细胞或者早期胚胎进行改变，因为这些细胞能够遗传给下一代。
除了上述利用基因编辑技术进行遗传疾病的治疗，还可以采用这种方式对体细胞和生殖细胞进行增强。
科学家通过基因编辑技术对胚胎进行操作，改变相关个体的基因结构，并且整合生殖细胞所代代相传的基因，这些行为将会对人类基因产生持续性的影响，由此就会改变人类对于后代的选择，随之也会改变每个人对于自己后代的责任。
同时在基因疾病治疗与对健康基因进行加强两者之间很难进行区分，对于一些有权势或者有财力的加强，可能会借助基因技术对其子女后代的基因进行编辑和修饰，使其更聪明，某一领域更具有独特的天赋。相对于普通老百姓来讲是一种不公平。
2基因组编辑伦理道德问题。
对于基因疾病的治疗，距离临床还有一段距离，在治疗过程中会存在很多潜在的安全性问题，在进行科学实验时避免不了对人体胚胎的科学实验，这就涉及到伦理道德问题，甚至宗教问题。
除此之外，除了少数疾病、意外灾害人人类无法控制之外，性格身体健康程度、智商等都是个体与环境相互作用的结果。如果过于强调基因的决定作用，认为基因决定一切，人从出生就被决定命运，那么对普通大众也是不公平。