偷偷录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。
【法律依据】
1、《民事诉讼诉法》第63条规定，证据包括：视听资料、电子数据。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 由此可见，录音、录像等视听资料是我国法定的证据类型之一。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 第69条规定：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： 存有疑点的视听资料 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 第70条规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件
【拓展资料】
一、偷偷录音是合法的吗？能作为证据使用吗？
1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。
2、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答，然后经过剪辑手段，获得一份有利的证据，这种证据也会认定为无效。
3、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的。
4、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。
5、录音资料不要删除，保留原始录音材料。
偷偷录音证据若符合上述相关条件，那么法院应当确认录音证据是有效的。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的证据。
二、偷偷录音作为证据，是否还需要其他证据来佐证和质证
合法、真实、有关联的录音证据，法院在审理案件时候，需要对证据确认是否具有证明力，要有其他证据予以佐证。如果当事人仅仅只有一份合法、真实、有关联的录音证据，而没有其他证据予以佐证的，这份录音证据属于孤证。当对方当事人不认可这一份证据时候，那么法院难以确认录音证据的证明力。
三、债务债务纠纷案件中可以采用录音证据吗？
1、录音对象必须是债务人或者承担义务一方。也就是说债务人说话才能够对她本人有约束力。如果他们不承认录音中是她不本人，建议司法鉴定机构进行司法鉴定。
2、电话录音内容完整反映双方债权债务的内容，最好有债务人完整说出欠钱的具体金额的，然后借钱的事由。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考