小排量增压发动机动力很强,那为何取代不了大排量自吸?

如题所述

在提到2.4L/2.5L这种“古董级”色彩的自吸发动机时,有朋友表示嗤之以鼻,认为目前1.5T发动机从参数和性能上已经完全可以替代掉前者了,而且随着各大一线城市越来越拥堵,弄一台2.5L排量的车实在没有必要。

但另外也有人说,别说1.5T了,就算是2.0T也只是初段提速猛一些,中后段根本不够看,想要底蕴悠长,还得上玩自吸的那些老家伙们。那么,小排量涡轮动力真能替代掉目前仅存的这几部“大”排量自然吸气吗?

价格优势

为了做到尽可能公正,编辑选取了目前比较主流就的5款B级车的机型,分别是本田雅阁1.5T,别克君威1.5T,大众迈腾1.4T,丰田凯美瑞2.5L和马自达阿特兹2.5L。

但是在正赛开始之前,编辑发现了有意思的情况,就是小排量涡轮动力一般都属于乞丐版车型排量,上图标注的价格一目了然,最低的雅阁仅为16.98万起,最高的迈腾1.4T也只有18.99万;

相比较而言,丰田凯美瑞2.5L起步则需要21.98万,阿特兹起步至少也需要19.98万元,可以说小排量涡轮动力的价格优势是比较明显的。

性能差异

从数据上看,小排量涡轮增压的支持者有充分值得骄傲的理由,这几款小家伙的扭矩都相当出色,达到了250牛米,尤其是这一代雅阁还将1.5T分为高低功率两个版本,高功率版峰值扭矩更达到260牛米。

两款2.5L自吸动力的扭矩也达到了250牛米以上,对于自吸的调校而言已经算难得了。相对1.5T,2.5L自吸的优势在于功率,凯美瑞的功率高达154千瓦,阿特兹的功率也有141千瓦,超过了市面上部分2.0T增压车型的功率,但主要是低功率版本的。

但这种功率优势很难在日常驾驶中体现出来,发挥大功率要在高转速下实现,而一般行车时我们基本达不到这个条件。这给了部分涡轮支持者一些诟病自吸发动机的理由。

在加速方面小排量涡轮增压也不含糊,虽然广汽本田官方没有公布雅阁的加速时间,但是民间自测,不管是高低功率,雅阁的0-100公里提速都基本在8秒区间内;迈腾的表现也比较抢眼,百公里加速8.6秒,而在发动机方面实力相当的君威的表现则要差一些,提速9.5秒,从中可以看出变速箱的因素不容忽视。

凯美瑞和阿特兹干脆就没有官方公布的加速成绩,这反映了日系厂商对节能更加看重,即使是以运动著称的马自达也是如此,实际上2018款阿特兹在改善了变速箱的主减速比之后,进一步放大了扭矩,因而在一些民间自测中,0-100公里时速的提速时间跑进了7秒内。

当然数据方面的结论并不完整,自吸的支持者会说这些2.5L发动机在初段和中后段提速都要优于1.5T/1.4T,这就是排量的优势,尤其是涡轮增压在起步阶段未介入时的迟滞表现。

可以说,这场自吸和涡轮之间的对话,主要是账面数据和驾驶感受之间的差异。

油耗方面

油耗方面,在官方公布的油耗结果中,除了阿特兹的油耗是7L/百公里,其余几款车均在一个水平线上。尤其是迈腾表现很抢眼,车主上传的实际油耗也在7L多左右,可以看出迈腾的发动机变速箱匹配相当默契,而双离合的传动效率也值得称赞。

但反而编辑认为在此处应该给2.5L自吸点赞,尤其是丰田,毕竟2.5L对1.5L/1.4L是相当”不公平“的较量,但丰田这款2.5L的油耗仍旧可以和对手保持在一个水平线上。

和竞争对手相比,这款发动机带有电机驱动的可变气门正时,并且采用混合喷油方式,在亮点上较对手要多。在编辑看来这就是丰田的一种的选择,毕竟自吸动力没有涡轮动力那些不可控的因素,比如缸内温度高导致的漏油,烧机油情况,以及较高的售后养护成本。

部分日系产品对于成本和节能的看重,让他们对自吸动力情有独钟,相比较节能效果,他们在提速方面称不上有多出色,但在整体排量向小型化发展的背景下,这些原先的中等排量反倒有点大排量色彩,而显得弥足珍贵。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-25
因为小排量增压发动机动力虽然很强,但依然和大排量自吸动力存在很大差距,小排量增压发动机从结构上就没有条件让它拥有更大动力,大排量自吸结构决定了它拥有更大动力。
第2个回答  2021-02-25
小排量增压发动机,它的动力虽然很强,但是他的稳定性没有大排量自吸好,他的直线加速也不如大排量自吸,所以他取代不了大排量自吸。
第3个回答  2021-02-25
因为大排量自吸发动机,使用寿命更长,性能更稳定,因此根本取代不了。