第1个回答 2011-01-05
美百余议员联名施压人民币汇率 情况紧急
从内部消息人士处获悉，美国纽约州参议员查尔斯·舒默将于3月16日公布升级版“舒默议案”，并启动立法程序，再度就人民币汇率问题向中国施压。
舒默在2005年第一次提出该议案，他当时威胁，如果人民币不升值，那么所有进入美国的中国商品将被加征27.5%的汇率税。
“舒默议案”卷土重来，进一步推高了美国各界要求人民币升值的论调。
3月12日，美国经济研究所举行了一场题为“汇率操纵，美国应如何回应？”的人民币汇率研讨会。研讨会汇集了美国许多工会领袖和主流经济学家，美国著名经济学家伯格斯登与钢铁工人协会主席当天同台抨击人民币汇率。
参加这次研讨会的北京高鹏律师事务所律师余盛兴告诉记者：“研讨会观点一边倒，变成了人民币汇率‘批/斗//会’。”
舒默当天也参与了讨论，他就是在会后首次透露了近日将启动升级版“舒默议案”的消息。
此前一天，3月11日，美国总统奥//巴/马在美国进出口银行年会上发表贸易政策讲话时，要求人民币进一步向“以市场为导向的汇率机制”过渡。
要求人民币升值的呼声甚至跨越了党派界限。
美国公平货币联盟主席/布/鲁此前向本报透露，国会议员准备联袂致信总/统，敦促其就汇率问题向中国施/压。3月14日，他进一步向记者介绍说，请愿信将由参众两院上百名议员联合签署，“这是一个得到跨/党/派支持的，空前全面的针对人民币汇率问题的药方”。
有分析人士认为，一个“反人民币”的官、产、学联盟已经在华盛顿结成。美国财经媒体Market Watch近日写道：“反人民币分子闻到了血//腥/的味/道。”
面对美方咄咄逼人的态势，中国国务院总/理//温//家//宝14日严正警告，强制别国调整自身货币汇率的做法“不利于汇率改革”。
美方上一轮逼宫人民币汇率从2003年开始，到2005年结束。2005年，“舒默议案”虽然立法失败，但中国也承诺实施人民币汇率改革。改革以来，人民币兑美元汇率上升了17%，同期美国对华出口增加了30%。
余盛兴提请记者注意，“中国这次面对的情况比上次更紧急。”他说，上一轮逼宫前后持续了两年时间，但考虑到今年的中选，中国这次可能只有六个月反应时间。上一轮共和党总统小布什在缓和矛盾上起了重要作用，但民主党总统奥巴马近来施压人民币汇率的立场明显。
不过，复旦大学国际金融学院副教授陆前进告诉记者，汇率改革进度最终由中国经济情况决定，“人民币汇率机制改革将是一个渐进的过程，逐步完善的过程，不可能一步到位。”
第2个回答 2011-01-05
美国非常希望中国的人民币能够升值，而且经常会提到“中国应该使人民币升值”，因为如果人民币升值美国是受益最大的一方。
汇率的变化并不是国家政府能够决定的，主要影响汇率变化的因素是国际市场对本国货币的供求关系以及本国的经济状况，政府只是进行宏观调控来应对人民币是否升值的状况，目前国际贸易采用的都是以美元结算，如果像中国与俄罗斯那样双方协定不以美元结算而是以卢布或者人民币结算。
第3个回答 2011-01-05
在中国，汇率这个问题一直都国家总理说了算！外汇兑换有差额主要是世界通用货币的储存量以及外贸决定的（肯定不完全是这2个，但是这2个是占了绝大部分）
其实评判一个国家的经济主要还是黄金，这个是天然的硬通货币，但是尼克松宣布了美圆取代了黄金后，美国就成了硬通货币，所以美国是黄金储存量最多的国家，大约占据了世界百分之70多的黄金储备，所以美国老二说的起话！
再回到你的问题上，我们用例子来说明，如果所有国家的家都是1比1的比例的话，那么通用货币美国是否就没任何意义了？第2个，各个国家的消费水平不一样，导致兑换有差额。第3个，货币其实也属于期货。价格是浮动的，也就是每天的汇率不一样！第4个，决定的因素还取决于货币的最大面值（你肯定也发现了，面值最大就是100的货币，远远比面值最大有1W 10W的货币值钱）。
第4个回答 2011-01-06
总体相对稳定的汇率除了人民币汇率单方向升值和贬值的选择以外， 保持相对稳定,也是目前汇率变动的一种选择,很可能也是在当前动荡的国际经济形势下,人民币汇率最可取的改革思路。2008年12月8号召开的中央经济工作会议,也提出要“继续保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,进一步改善国际收支状况”。这种观点其实在本质上和汇改以来一直所强调的并无二致。但无论站在升值或贬值哪一方,还是高举维稳旗帜,各方都有着各自的理由和逻辑。而2009年人民币汇率的走势究竟将如何演绎,下一步我们将结合一些经济学的理论，目前国内的货币政策及现阶段的国内国外的经济形势进行重点的分析。