诉讼过程中，原被告都应当开庭参与案件审理，有利于了解事实真相，但是实践中往往有不少人认为作为被告不出席，法院就无法审理案件，这是一种错误的认知，即使被告不到庭，法院仍然可以继续审理案件，被告反而失去了质证抗辩的机会。
网友咨询：
被别人告了，不去参加开庭，法院还会审理吗？
安徽自智律师事务所彭海涛律师解答：
即使被告没有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判决。特殊情况下，经过人民法院两次传唤拒不到庭的，人民法院可以将其拘传。
1、缺席审判
一般情况下，民事诉讼中，被告不到庭不影响案件审理，人民法院可以缺席审判。
2、拘传
对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。
必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。
两次传票传唤，指人民法院送达传票，并由受送达人或者代收人在送达回证上签名或者盖章。
无正当理由，一般指没有不可抗力、意外事件等使被告无法到庭的特殊情况。
《民事诉讼法》
第一百四十四条 缺席审判
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
彭海涛律师解析：
1、反诉中被告缺席的问题
被告反诉成立的话，实际上是两个诉，合并审理而已。
被告当庭反诉且反诉成立的，在反诉中原被告双方地位发生变化。
对于本诉，如果原告起诉后无正当理由不到庭的，法庭应认为原告撤诉而按照撤诉处理。
对于反诉，被告当庭反诉且成立的，法院可以只是针对反诉，进行缺席判决。
2、关于原告撤诉能否再次起诉的问题
原告撤诉后可以就同一事实再次起诉。
民事诉讼法有关解释规定，原告撤诉或者法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
但该解释还规定，当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，法院可以不予准许。
彭海涛律师2009年毕业于安徽工程大学，现任职于安徽自智律师事务所。法学理论基础扎实，法律知识全面，从业以来年均办案超过百件，零中差评、零投诉。同时具有丰富的企业工作经历和社会经验，对公司相关法律事务见解独到。