我认为两个不同的世界观有不同的英雄，DC公司更老更经典，有超人蝙蝠侠之类的，DC的英雄都是典范型的，一般没什么恶习，而且基调比较深沉，故事情节比较内涵，拍出的电影偏向剧情。漫威走的是另一条路线，人物都比较活泼幽默，有正常人类的喜怒哀乐，都是那种由不成熟的年轻人面对强敌最终走向成熟的过程，拍出的电影剧情不是很优秀但是打斗场面，英雄的孩子气和幽默吸引观众。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-10-13
在我看来漫威的高明之处在于从钢铁侠开始重启的电影事业基调定的非常好，后续的每一部电影中间都存在关联，进而组成漫威的电影宇宙，而且漫威电影宇宙重启之后的影片格调愈发迎合影迷市场，良好的市场定位，成熟的特效水准，精准的角色定位，无不为漫威电影宇宙添彩，反观DC的影片近几年口碑是一部不如一部，影片基调过于沉重，影迷受众面减小，影片联动少，这几张有个有趣的现象，漫威电影口碑好，但是电视剧口碑每每扑街，而DC是正好相反，就连动画片口碑都要超过漫威，可能这就是鱼与熊掌不可兼得吧。
第2个回答 2018-10-13
我觉得在电影上DC确实要多向漫威学习，诺兰拍的蝙蝠侠三部曲，作为一部超级英雄题材电影，常霸占豆瓣高分电影，可是，就现在来看，漫威的电影豆瓣评分都已经超越了现在的DC电影，同样是一出场就是一个团体，与漫威电影前作几乎没有太大关系，好评率比《正义联盟》高很多，所以，在团体的塑造上，目前漫威电影还更胜一筹。
第3个回答 2018-10-13
从《钢铁侠》第一部起至今足足九年，已有十六部电影上映，我不夸张的讲，漫威下的这一盘棋几乎可以为二十年内的电影娱乐性定调，对，它重新定义了爆米花电影，那就是我们可以边消耗着漫长的青春边在电影院刷完一整出电影品质的电视剧，而 DCEU 的出世就天生弥漫着一丝黑暗气质了，就像《哈利·波特》前两部电影妥妥阳光明媚儿童片，到第三部整个基调就昏暗了下来，DCEU 就是昏暗后的样子。此外每个角色还都像美国队长一样伟光正，就略显古板了，但这已经不是一个“高冷”审美时代了，接得了地气，才能接得住观众缘。
第4个回答 2018-12-14
实际上DC每年都会出几部动画，并没有把重点放在电影上，不过偶尔一出也会是经典。黑暗骑士了解一下。漫威作为小老弟没有包袱，一切向钱看。近年来在商业电影上很成功。而DC总有一种不忘初心的情怀？在剧情上与原著贴合度太高。国内的确是漫威粉居多，因为中国接触超级英雄起步太晚大多通过商业电影，先入为主。DC反派的设定实在是太强了，源于英雄设定太强。实际上两家公司在英雄设定上互相抄袭，但绝对不是一个次元。目前漫威还没有哪个英雄能举起地球，而大超早就拉着星系乱跑了。目前漫威在电影上综合实力最强，但最高分仍然在DC，且DC资源太多，知名度最高的英雄仍然在DC，感觉DC翻身也是迟早的事。十年河东十年西，我想两家公司最终不会你死我活，而是各占半边天！