清史稿是北洋政府专门设馆编修的，因为这本书是众人编撰出来的，在当时编写的时候时局有比较动荡，因此还没有经过主编的总阅审定，从而不能成为正史。这本书里面有不少的错误，另外还参入了人的主导思想，从而让这本书失去了真实，从而这本书是在难以被定为是正史。
故宫的博物馆长之前指出了这本书中一些反革命、蔑视先烈等等十分不妥当的内容，让清政府禁止这本书的发行。而且在这本书里面还有不少隐瞒帝国主义还有清朝统治者对于当时的中国的反动行为，其错误是十分严重的。
清史稿的历史跨度是非常大的，大概有三百多年。如果是用来研究清朝的历史，其实是一个不错的材料。因为这本书对于清朝历史的事件描述的比较系统以及完备。清史稿的编写目的是为了表现出我国对于历史的重视，不少新的统治者很多都会对上一代的历史进行篡改，折后清史稿是在中华明国成立之后，专门设立了清史馆来整理清史。
参与清史稿的编写的人员可是有三百多人，所花费的时间大概有十四年，最终呈现五百多卷的清史稿。不过在编写的过程中，因为资金不足，曾让清史馆出现了经济危机，不过最终有三名军阀出资帮助，最终将清史稿成功编写出来。从总的来看，清史稿因为是由非常多的人编写的，所以可能会出现较多的硬伤。不过它的历史价值还有学术价值还是值得肯定的。
历史上有很多的朝代他们都会记载皇帝的一些事，这些都成为史料记载。不管他们这些事情是不是真实的，但是也可以是作为一种研究古代的一种古典书籍进行参考。对于这些史书，他们有的人是后人进行参考而写的，并不是当时的人进行记载，所以有些事情，也非常容易的造假，对于很多的朝代人们对于清朝的清史稿非常的疑惑，所以有的网友开始提出自己的怀疑，清史稿是怎么编纂成的，为什么说清史稿不是清朝正史？那么笔者个人认为呢，它也是当时后代人们进行修改进行编撰的一种书籍，只能说是进行去参考，不能说是真正的清朝的所有事实。
《清史稿》的编撰
所有的史料记载，他们都会说是书或者什么的记载，但是对于清史稿他却用了一个稿字进行描述，现实让很多网友进行产生疑问，是不是真的是当时人们所写的一种事实，是否有进行参考的价值，对于这本书是中华民国初年的时候，由北洋政府所进行编纂修改的，它也是记载了当时清朝的历史。
修改历程
其实在里面是有创新的，他们肯定是根据参考当时的历史所进行编撰，里面还加了很多的清朝发展的史事，以及反清斗争的重要人物，这些都是非常让人称赞的。但是当时进行修改的大多数都是清朝的旧臣，所以，对于里面的思想还是比较封建传统的。
袁世凯修改的用心
袁世凯对于修改这本书的用心是非常大的，据统计，参与这本书的人员多达300多人，也是花费了很长的时间。虽然最后袁世凯死掉之后，这本书还没有修改完成，但是最后他们凭借着自己努力也是完成了著作，对于后来人们对于清朝研究上的一些历史价值和学术价值，也是有很大的影响。
清史稿是由北洋政府主持编纂的一部纪传体史书，受当时时局的影响，仓促编纂完成，没有经过最后的校改，所以只能算是一部半成品，不能算作是完整的清史，但是可以代表清朝正史。
后世为前朝修史是我国的一个习惯，也代表着一个王朝的更替，民国初期，北洋政府总从古老的传统，开始编制清史，袁世凯时任总统，对于清史的编纂也是十分上心，建立清史馆，招募知名文人参与编纂，主编为赵尔巽，清代同治年间进士，授翰林院编修。历任按察使、巡抚、户部尚书、盛京将军、湖广总督、四川总督等职。无论资历还是履历都是是非耀眼，学术修养极高。由于编纂者都是清朝末期的成名人物，所以整部清史稿遵循的还是二十四史的体例，由表、志、本纪、列传组成，完全是文言文格式，与之后的史学作品有很大的不同。
整个清史编纂前后涉及三百余人，全书五百三十六卷，是一部真正的鸿篇巨制，资料详实，可以代表大部分的清朝正史。不过由于编纂历经波折，时间尤为仓促，所以书稿并不能精心校对，其中很多篇章都是一家之言，没有经过缜密的核实，而且参与编纂的人员不少都是清朝遗老遗少，主观出发角度也并不算算作是公允，稿件只是草稿，算不得是完整的清史。
清史稿编纂时，国内战乱不断，各路军阀混战不休，袁世凯称帝失败，继任者对于编纂清史并不上心，清史馆也失去了财源，好在编纂们四方求助，从“东北王”张作霖、“狗肉将军”张宗昌、“秀才将军”吴佩孚 手里要到了一些钱财，才坚持到清史稿编写完成，不过没有时间进行修订，只能把书稿直接刊印，其中有很多的不足，但这也是当时的环境下能够做到的机制了，为后世研究清朝历史提供了不过多得的参照。
《清史稿》是记叙了清太祖建国到1912年溥仪宣布退位所有清朝的历史，乍一听这个名字就不像正正经经正史应该有的名字。其实，清史稿并不是清朝政府组织编撰的历史，而是根据修史的传统，是由清朝的下一个政权北洋政府组织编撰的，所以它又不算是清朝的正史。
清朝灭亡之后，北洋政府为它修史。北洋政府按照历代编史的规矩，于1914年专门设立了编撰清史的清史馆，由赵尔巽作主编。参与编写史书的人大多都是清朝的旧臣，他们都是饱读圣贤之书的人，思想比较保守，所以在书中的思想倾向性也很明显。他们热烈讴歌了清朝，把辛亥革命说成叛乱，对列强侵略也隐瞒不报，所以当时引起了很多人的不满。修史的过程也是一波三折，经过赵尔巽等人的努力，14年后，《清史稿》还是成书了。
《清史稿》成书仓促，时局特殊，但也是有着重要的历史价值。《清史稿》由多人编写完成，在编写的过程中，编写者也面临着许多困难，加上时局动荡，《清史稿》还是有着一些瑕疵，比如出现人名等错误。然而，这套书的历史价值还是值得肯定的，现在我国已经把它作为25史中，成为了解清朝历史的重要史书。
总之，《清史稿》由于当时的社会背景，有着历史局限性，也存在着很多不足，但是作为了解清朝历史的史书，《清史稿》还是有它独特的价值。想要了解更多清朝历史的人，可以把《清史稿》和其他关于清史的史书一起看。