“由()想到的”作文怎么写??帮帮忙吧!不少于400字哦。

如题所述

由(0)想到的
零的存在,很象一个人活在世上,更象一个中国人活在世上,的确很无奈。
小学时,一个无动于衷的零被到处争议,几乎过着颠沛流离的生活,原因无非是关于零到底是谁的家族,自然数?整数?直到今天答案是:不知道。
由零我想到的是人性。
先从儒家两个对人性论持极端看法的孟子和荀子对人性的看法说起。孟子认为人性本善,谓人皆有不忍人之心者,其善的本质是恻隐,羞恶,谦让,是非之心,后来人性之所以丧失了先天的善,是由于人在社会这锅大杂烩里生活,接触了各式各样的人和事,逐渐被私欲所蒙骗,他把人性的恶归于后天环境的恶。
而荀子的人性论与孟子的观点截然相反,他认为人之初,性本恶,所谓生而有好利焉,生而有疾恶焉,生而有耳目之欲,有好声色焉,这种恶是与生俱来的恶,是一种自然属性,按荀子的说法推断,那么小孩在他妈的肚子就不是个好东西。至于人性的善,荀子认为人的善是由于后天环境和教化学习的结果。
孟荀都是儒派,儒家倡导的是仁义礼智,就当时各个诸侯国都忙于战争,忙于争霸土地,相信的是俾斯麦的铁血政策,这种喋喋不休的仁政和王道只会让人烦,打个比方,解放战争时期,如果有个和尚婆婆妈妈在蒋介石面前说什么苦海无边,回头是岸这种话,谁能受的了呢?即使涵养再深的人也无法容忍一个人在耳边叽叽喳喳。个人而言,我很不喜欢孟子这个人,有人说他的文章具有层层叠叠的排比句式,如长河大浪,磅礴而来,咄咄逼人,横行无阻其实是啰里啰嗦,更进一步说,我也不喜欢儒家这些人及其作品,用毛主席说儒家的话就是满口仁义道德,一肚子的女娼男盗,毛主席赞同的是法家,我也是。至于法家的人性论是就利避害,随着历史发展而变化的,我觉得这只是一种本能,其人性论只能介于孟荀之间,故不做多论。
我唯一赞成的是儒家孟子的人性论,人之初,性本善。一个人刚出生就如一张纯洁的白纸,没有任何的定位,性格,善恶皆是空白,未被任何世俗所玷污,但随着这个人逐步进入社会,在乌烟瘴气,勾心斗角的环境里依然能保持人性的贞操,做到周敦颐笔下《爱莲说》里面莲的那种出蕴泥而不染,拙清莲而不妖的品格吗?这是不可能的。叔本华天生就发誓说过他一辈子都痛恨女人吗?天生就那么悲观吗?如果其母不与哥德,希勒等人关系暖味,其父没有在经商受挫后绝望种自杀,如果他提出想去魏玛看她娘而没有遭到拒绝,并且说:不想见到他,尤其是他那忧郁的眼神,对人间万物的抱怨,对人类苦难的无尽悲叹——他所有的一切都令她沮丧和烦恼,甚至令她坐立不安,废寝难安(月经不调,心率失常),试问:母子之间的关系到了水火不相容导致断绝关系的地步,他还能唱世上只有妈妈好吗?任何人的人生观都是这个人经历过的事,叔本华的人生哲学也是如此,他反对结婚,结婚就意味着战争,这只是他家庭的一个缩影而已。康德说:我的朋友,朋友是不存在的,这和叔本华一样,都是受他妈的影响,因为康德他娘曾经被友谊欺骗过。
人,是一个由简单到复杂转变的过程,人性也非那么绝对,但有一点是可以肯定的,人之初,性本善。

春夏秋冬,四季轮回,伫立于茫茫天地之间,感受着匆匆岁月无情,如果说春天带来的是生机,夏季带来的是躁动,冬季带来的是萧索,那么秋天带来的则是无奈了。喜欢一个人徜徉在落叶曼舞的小径,或者是铺满青苔的空巷,任思绪被秋风渐吹渐远,直到被若即若离的惆怅占个上峰,也只好随宋玉同叹一声“悲哉,秋之为气也!萧瑟兮,草木摇落而变衰”了。
秋天里秋风瑟瑟,落叶纷纷。每次读起古人的诗句,总是会被浓浓的悲秋情绪紧紧包裹,却又不欲挣脱,独自啜饮慢慢膨胀的忧郁与失落,
也不知这到底是“爱上层楼,为赋新词强说愁”呢,还是“欲说还休,却道天凉好个秋”?!反正悲秋之情古已有之,也不多我一个,且看看有多少敏感而又多情的诗人曾留下过怀秋舒怀的诗句吧。
《诗经》中的“秋日凄凄、百卉具腓”,“蒹葭苍苍、白露为霜”,“桑之落矣,其黄而陨”都是对秋发出的唏嘘。范仲淹的“碧云天, 黄叶地, 秋色连波, 波上寒烟翠”,所绘景色清微淡远之致,情与景交融,引人深伤。到后来王实甫在《西厢记》“长亭送别”一折中将此词稍加引发,改为“碧云天,黄花地,西风紧,北雁南飞。晓来谁染霜林醉?总是离人泪”,更是令人迷离惝恍、怅然若失。“多情自古伤离别,更哪堪冷落清秋节”是柳永的叹息,凄凄柳下,再会无期,能带走的似乎只有满怀的秋风。周邦彦的“秋阴时晴渐向暝,变一庭凄冷,伫听寒声”,写的是凄清旅途的寂寥无助。韦应物的《闻雁》:“故园眇何处?归思方悠哉。淮南秋雨夜,高斋闻雁来”写的则是怀人思乡的落寞情怀。相比以上对秋的无奈,李白在感慨之余也尽显了豪放诗人的本色:“弃我去者,昨日之日不可留,乱我心者,今日之日多烦忧。 长风万里送秋雁,对此可以酣高楼”。
总之秋天的景色大都凄凉,凄风苦雨,枯草落花,雨打残荷,雁鸣长空……然而换了不同的心境,诗句也会大不相同。刘禹锡就在秋风中找到了寄托,从感时伤怀中解脱了出来:“自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄。” 杜牧也在《长安秋望》中望出了秋日的风清云淡,别有洞天:“楼倚霜树外,镜天无一毫。南山与秋色,气势两相高”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-03
由口味想到的
有这样一则宣传广告:画面上是几个中国小孩嚼着饼干,喜滋滋地舔着嘴唇说:"真正美国口味,我们都爱吃!"广告是很平常的,但这其中所蕴涵的道理却不是每个人都可以了解到的。

大家想想,一群中国小朋友吃着真正的美国口味饼干,这无疑表示着中国的饼干就不是真正口味的,这岂不是对自己国家/对中华民族的一种侮辱?

然而,孩子们还小,他们是不懂得什么,但处于模仿时期的他们长大以后有可能存在崇洋媚外的思想,他们便会觉得只有外国的东西才是真正的,而中国的却是虚假的。

不过,媒体也只是为赚钱,他们肯定不会想到这一举动将会有怎样大的危害。但是,他们怎么能够忘记自己是中国人?

据我所知,现在有很多中国留学生毕业后不回祖国报效,而留在外国发展自己。我不明白,他们怎么连自己的祖国都不顾?而却留在一片"陌生的"土地,也不知道外国的什么东西竟然让他们忘记自己是黄种人,是中国人。我想,这些状况和不正确的宣传肯定有关。

现在,中国学生们学习着英语,当然,学习英语固然重要,因为这可以促进我国经济发展,但是,一些中国学生"拣芝麻,丢西瓜",一心一意只想学好英语,却不愿意认真学习自己国家的历史/政治/语文,我想问,你是否还是中国人,为什么只知道学习外语?连自己国家的知识都没有掌握好,你还配当中国人吗?

其实,在我们生活中,也有类似现象。比如说我吧,有时候,做了件让人不高兴的事情,从我口中吐露出来的不是"对不起"而是"SORRY",连我自己都忘记了自己的身份,因为好多人都和我一样存在着这种思想,好像说"对不起"很丢面子,而"SORRY"却很顺口,

我可以肯定,如果在中国还有类似的广告,我想中国的情况应该是不堪入目了。所以,在市场上要绝对禁止此等广告。而且,应该从有利于国家利益开始,要用我们中国的努力和外国作比较,让中国人们都清楚地知道中国对于以前真的有了很大的进步。

这样,在将来的某一天,中国一定会成为世界上的佼佼者。那样的话,中国孩子们就可以吃到"真正的中国口味"饼干了!!