散打和拳击街斗哪个厉害？

Question

如题所述

Answer 1

一般来讲是拳击厉害，不用听那些腿比拳头长比拳头重的瞎说，打架敢抬腿试试，综合格斗里ko率第一的还是拳法，散打反而是贴身摔好用，但拳法不过关的话贴身难度很大。好的综合格斗手都要经过长期的拳击训练，去看看那些用腿ko的比赛，绝大多数前提是先用拳法占的得对抗优势，逼迫对方采取守势时才敢抬腿，毕竟腿功是需要牺牲平衡和移动的，而平衡和移动又是格斗对抗最重要的因素之一。

Answer 2

街头格斗中，远距离散打腿法占优，近距离摔法得势，拳击中距离很好用。格斗中要根据场地和人数多少，街头格斗不比擂台赛，擂台赛是一对一，有裁判评判和保护，而街斗中有时可能遇到几个对手，而且对手没有章法一通乱打，这就要求格斗者技术全面，打法凶狠，灵活多变，气势威猛，若果对对手的仁慈，那就是对自己的残忍。总之，街头格斗是打的越多，经验越丰富。如果说那个好，散打要比拳击全面些，腿功好的人，一腿可以KO对手，拳法好的同样可以。看个人的修炼程度和打斗经验了。

Answer 3

肯定散打，因为你的标题是拳击和散打徒手无规则的决斗。谁全面谁厉害，但是掌握散打的练习时间至少是拳击的3倍。

Answer 4

还得看人。虽然实际中可能拳击胜率高一些，但是理论上，散打肯定是更适合街斗的，因为散打除了有跟拳击一样的拳法（只是一般练散打的人练的不是很好，因为散打规则的原因），跟同样比较好用的步法之外，散打的快摔是一大优势，街斗的时候拳击一旦被贴身抱住，那拳法步法的优势就没了，但是散打有快摔法，可以利用摔法进入有利位置，甚至直接摔法ko ，毕竟水泥地不是擂台，摔的杀伤力是非常恐怖的。所以如果抛开实际，理论上来说，如果是两个把散打跟拳击练到极致的人对比的话，我看好散打。但是实际情况是把拳击练到牛逼的多，把散打练牛逼的少，毕竟除了规则原因之外，散打技法比较多，不太可能练的样样精通。

Answer 5

都特别厉害，小时候我使唤我弟弟干活都是靠武力压制 的，自从他练了散打后，我沦落到就天天给他端茶倒水了。我现在真的打不过他！