第1个回答 2020-02-07
是的,婚姻是讲究门当户对的,如果女孩只贪图男人的条件好,而不考虑男人的道德品质,无法保障将来的婚姻不会出现问题。假如男人是个花心大萝卜可就糟糕了,朝三暮四的多让人不省心,这样提心吊胆的生活有什么意思,像李嘉欣那样的又有几个,有颜值,经济条件也不赖,这样的才不能被甩,只有女的具备一定的条件做这样的选择才能风险小一点。
第2个回答 2020-02-07
未见得。
什么是好的人品、怎么去考察人品、怎么去判断人品,只怕很多人也都回答不出来,更何谈去具体把握选择呢!既然如此,追求人品岂不是空中楼阁,也只能过过嘴瘾而已? 事实证明,重点考虑“人品”的婚姻没有后来的概率也同样是非常大的,“98%以上是凑合型家庭“、“同学会同学会拆散一对是一对”。。。。。。难道这些家庭当初都没考虑人品吗? 错了,对于这一代人当初组合家庭来讲,绝大多数都是重视人品的。
以物质至上的观念选择对象并不失为一种组合家庭的方式,只是要注意回答一个问题:你凭什么?光有一张漂亮的脸是不够的。双方都是纯物质主义至上,能够有几个人成功!又有几个人能够维系住?更何况绝大多数的人都够不上漂亮或者出众。因此把这个当做择偶标准也只适合一小部分人,不需要这么讨论吧。
第3个回答 推荐于2020-02-13
应该是的,很容易选错对象
经济收入和家庭条件只是其中一方面
考虑更多的应该是男人的人品
人品不好
即使他有再多的钱
也不一定是给你花的本回答被网友采纳
第4个回答 2020-02-07
既然已经知道不考虑人品,只考虑经济收入跟家庭条件,那不是有明确的目标方向吗?照这个目标去找去选择,那就是选对的啊!所以说你这问题明显有歧义,现代社会,想要各方面条件都优越的,哪有那么容易,最关键的,不管是什么时候,都讲究门当户对,王子爱上灰姑娘那都是电影电视剧的桥段。