试用IS—LM模型分析财政政策效果。

如题所述

1、LM曲线越平缓,财政政策效果越明显,收入增长,挤出效应小。

2、IS曲线越平缓,财政政策效果越不明显,收入增长,挤出效应大。

3、垂直的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交时,财政政策完全有效。

4、倾斜的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交,财政政策仍然十分有效。都不存在挤  出效应。

扩展资料:

政策分类:

将财政政策分为自动稳定财政政策和相机抉择财政政策,是根据财政政策调节经济周期的作用来划分的。

自动稳定的财政政策,是指财政制度本身存在一种内在的、不需要政府采取其他干预行为就可以随着经济社会的发展,自动调节经济的运行机制。这种机制也被称为财政自动稳定器。主要表现在两方面:一方面,是包括个人所得税和企业所得税的累进所得税自动稳定作用。

在经济萧条时,个人和企业利润降低,符合纳税条件的个人和企业数量减少,因而税基相对缩小,使用的累进税率将对下降,税收自动减少。因税收的减少幅度大于个人收入和企业利润的下降幅度,税收便会产生一种推力。

防止个人消费和企业投资的过度下降,从而起到反经济衰退的作用。在经济过热时期,其作用机理正好相反。另一方面,是政府福利支出的自动稳定作用。如果经济出现衰退,符合领取失业救济和各种福利标准的人数增加。

参考资料来源:百度百科-财政政策

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-28
1、LM曲线越平缓,财政政策效果越明显,收入增长,挤出效应小。
2、IS曲线越平缓,财政政策效果越不明显,收入增长,挤出效应大。
3、垂直的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交时,财政政策完全有效。
4、倾斜的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交,财政政策仍然十分有效。都不存在挤 出效应。
5、水平的IS曲线与垂直的LM曲线(lm的古典区域)相交时,财政政策完全无效,货币政策完全有效。本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-12-23
1、LM曲线越平缓,财政政策效果越明显,收入增长,挤出效应小。

2、IS曲线越平缓,财政政策效果越不明显,收入增长,挤出效应大。

3、垂直的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交时,财政政策完全有效。

4、倾斜的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交,财政政策仍然十分有效。都不存在挤 出效应。

5、水平的IS曲线与垂直的LM曲线(lm的古典区域)相交时,财政政策完全无效,货币政策完全有效。
第3个回答  2022-04-06
1、LM曲线越平滑,财政政策效应越明显,收入增长和挤出效应越小。
2、曲线越平缓,财政政策效应越不明显,收入增长和挤出效应越大。
3.当垂直的is曲线与水平的LM曲线(LM的凯恩斯区域)相交时,财政政策完全有效。
4.倾斜的is曲线与水平的LM曲线(LM的凯恩斯区域)相交,财政政策仍然很有效
有效果。
5、当水平曲线与垂直LM曲线(LM的经典区域)相交时,财政政策完全无效,货币政策完全有效。IS-LM模型是宏观经济分析的重要工具,是描述产品市场与货币市场关系的理论结构。
拓展资料:
财政政策
1、财政政策是指为促进就业水平提高,减轻经济波动,防止通货膨胀,实现稳定增长而对政府财政支出、税收和借债水平所进行的选择,或对政府财政收入和支出水平所作的决策。或者说,财政政策是指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。变动税收是指改变税率和税率结构。变动政府支出指改变政府对商品与劳务的购买支出以及转移支付。它是国家干预经济的主要政策之一。
2、财政政策由国家制定,代表统治阶级的意志和利益,具有鲜明的阶级性,并受一定的社会生产力发展水平和相应的经济关系制约。财政政策是国家整个经济政策的组成部分,同其他经济政策有着密切的联系。财政政策的制定和执行,要有金融政策、产业政策、收入分配政策等其他经济政策的协调配合。政府支出有两种形式:其一是政府购买,指的是政府在物品和劳务上的花费——购买坦克、修建道路、支付法官的薪水、等等,其次是政府转移支付,以提高某些群体(如老人或失业者)的收入。税收是财政政策的另一种形式,它通过两种途径影响整体经济。首先,税收影响人们的收入。此外,税收还能影响物品和生产要素,因而也能影响激励机制和行为方式。
相似回答