2013年1月4日清晨8时许，河南兰考县一收养孤儿和弃婴的私人场所发生火灾，“爱心妈妈”袁厉害收养的孩童中7人不幸丧生。当天上午，消防人员赶赴现场进行全力抢险，经现场清理，事故造成4人死亡，3人在送医途中抢救无效死亡，1人正在抢救中。
起火地点为兰考人袁厉害家，多名儿童在火灾中伤亡。据悉，袁厉害多年来一直在兰考县人民医院门口摆摊卖东西，以收养弃婴和孤儿出名，其安置孤儿和弃婴的地方紧邻兰考县卫生局和兰考县人民医院。
袁厉害如今共收养有34名弃婴，与其共同生活的有18名，其余16名是谁在抚养，还需要调查了解。这18名弃婴中有6名在上小学，2名上培训班，2名被人抱出去玩了，剩下8名在袁厉害家中遇到火灾，其中有7名遇难，1名被烧伤送往医院救治。 火灾发生的原因为，经过现场勘验、技术鉴定、模拟实验、调查询问，认定这起火灾的起火部位位于袁厉害住宅的一楼客厅内，起火原因是其住宅内的儿童玩火所致。
附近邻居说，4日上午8点半，忽然听到外面辟拉辟拉响，就赶忙出来看。“就看到袁厉害家一楼右侧窗户浓烟滚滚，火烧得正旺，邻居村民赶忙拨打电话，当时是8点35分。”
记者看到，袁厉害家的房子后面右侧两扇窗口上方都被烟熏得发黑。一楼后窗上方的窗纱已基本被烧完，玻璃被烧得粉碎，生锈的防盗窗上也蒙满灰尘。紧邻窗户的是通往二楼的楼梯，上面满是灰烬，在昏暗的光线下，记者依稀辨认出，部分是未烧尽的衣物，楼梯的扶手和墙壁也被熏得发黑。 引起重视
2013年1月3日上午8时42分，兰考县消防队接到报警称，城关镇一居民楼发生火灾事故。8时48分，消防人员赶赴现场。经全力抢险，火势于10时30分被完全扑灭。
兰考县宣传部常务副部长孙理胜表示，火灾事故发生在常年收养弃婴的袁厉害家中，伤亡孩子的详细情况尚在调查中。
事故发生后，兰考县党委政府高度重视。县委书记王新军组织召开相关部门负责人参加的紧急会议，对事故应急处理作出部署。王新军要求，卫生部门要不惜一切代价，全力以赴抢救伤员，及时成立事故处理领导组，分工负责、安排部署事故紧急处理及善后事宜。
兰考县政府还迅速成立了“1.04”火灾事故应急处置指挥部，由县长周辰良任指挥长，常务副县长毛卫丰任常务副指挥长，相关领导和部门任成员，下设事故抢险及技术指导、医疗救护、后勤处理、善后保障、信息新闻、事故调查等6个工作组，妥善处理事故善后事宜。
事故原因正在调查中。袁厉害正在接受当地警方调查。
统一安置
“袁厉害没有能力没有条件收养弃婴，也没有相关手续，属于违法收养。”5日清晨，河南兰考县民政局局长杨佩民接受采访时告诉记者，其余的孩子都被移交临时安置点统一安置。
现场兰考县宣传部副部长孙理胜告诉记者，消防部门人员正在勘查现场，记者不能进入采访，事发后，这些孩子都被送到该县救助站，有政府进行接管。
在救助站，记者见到5名约五六岁左右大的孩子正准备休息。城关镇张姓镇长告诉记者，这5名孩子智力都有问题，无法沟通。该救助站聂站长说，他们共接收了10个孩子，其中2名由于刚出生几个月被开封市福利院接走了，其他3名属于正常的孩子，被警方叫走问笔录了。
根据兰考县民政局提供的材料显示，袁厉害，原名袁凤英，女，现年48岁，长期收养弃婴和孤儿。其收养孩子的场所有两个，一个在县医院后街的独院内，两层楼房，另一处在县人民医院西边两间瓦房。
据了解，袁厉害在1987年就开始收养流浪儿童及弃婴，如今已过百名，有些弃婴也已成家立业，袁厉害也被公众赞为“爱心妈妈”。但也有人指出，其实袁厉害是在利用这些弃婴骗取低保和利用孩子去向政府要求条件，达到赚钱的目的。
杨佩民局长告诉记者，民政局为了不让袁厉害收养弃婴。那么，既然执法了为什么没有把这些孩子移交救助站呢？为什么发生事故后这些孩子才被移交救助站呢？杨局长解释说，执法效果没有达到，存在法律不完善，有缺失。
事故原因正在调查中，袁厉害正在接受当地警方调查。 兰考民政局杨佩民局长说，“袁厉害是不是骗取低保赚钱不清楚，但袁厉害没有能力、没有条件收养弃婴，也没有相关手续，属于违法收养。”据介绍，2011年9月，在民政部门的介入下，开封市福利院曾从袁厉害处接走弃婴5名。根据2012年初统计结果，袁厉害收养的34人中有20人在吃低保。
杨佩民局长表示，民政局为了不让袁厉害收养弃婴，特意在救助站设点收养弃婴，但袁厉害就是不同意，县民政部局、公安局、城关镇政府曾联合执法找袁厉害谈话，但始终没有移交这些孩子。 央视质疑有钱招待记者
字幕：1月5日，兰考县“1.04”火灾事件新闻通气会
同期：兰考县副县长 吴长胜
从袁厉害的实际情况看，没有到民政部门办理收养登记手续，因此她不完全具备收养条件。
解说：“没有收养登记手续”“不具备收养条件”，一场意外的大火，似乎就这样轻易地把袁厉害几十年的辛苦付出全部抹去。面对沸沸扬扬的争议、官方的卸责之词，坚持了25年的袁厉害此刻倒下了。躺在病床上的她神志不清，滴米不进，甚至连水都不肯喝一口。
现场：医院 媒体蜂拥而至
解说：可能兰考县城里还从没有过这样的大场面，上百名来自全国各地的记者将袁厉害的病房围堵得水泄不通。每个人都想第一时间听到袁厉害醒来作出的解释。而这对于一个没什么文化的农村妇女来说，不仅是一种巨大的压力，也更是一种伤痛的撕扯。
袁厉害：2013年1月4日我的孩子烧死的烧死，在哪我不知道，刚才我看到我的小白妮儿在那站着，想妈妈了，她说了，吃的好，穿的好，我想妈妈了。（情绪激动 大哭不止……）
解说：25年来，收养弃婴几乎成为袁厉害生活的全部，也成为她的精神支柱，然而，这场大火可能将改变她的生活、阻断她和孩子们过往的一切。有媒体形容，“如果把人生比作一幕戏，袁厉害也许已经走到了悲剧的高潮。”
20多年，袁厉害陆续收养了100多名弃婴，一度被人称作“爱心妈妈”；而一场意外的火灾，又把她这几十年的辛苦都一下抹去，政府指责、社会争议，甚至还要面临“坐牢”的危险。曾以“贫困”和“焦裕禄”闻名全国的兰考也因此又出了名。有人说，还是因为穷，所以这里也没盖起一座儿童福利院。可面对上百名来自各地的记者，兰考县不仅包吃包住，而且招待丰盛。有记者说经常满满一桌子菜，因为量实在太大，很多菜几乎都没人动。您看，兰考缺的是钱吗？在袁厉害收养孤儿的这20多年里，这里的民政部门到底扮演着怎样的角色？谁又该为这起悲剧负责呢？
不先建福利院的悲剧
几天前，河南省兰考县一处弃婴收养所未知原因的火灾，夺去7个孩子的生命。有人说，户主袁厉害作为监护人，难辞其咎；还有人说，她应该被判刑7年。
在袁厉害是否“入刑”问题，成为社会焦点的背后，就是颇受非议的兰考县政府。时至今日，当地没有一座儿童福利院，更谈不上法律保障和基本设施。
兰考县民政局长杨佩民说，按照收养法的规定，袁厉害不具备收养资格。然而，她“非法收养”的事情已经做了26年。从1986年迄今，在兰考县人民医院门前摆摊的袁厉害，收养的弃婴已超过百名。
值得关注的是，兰考官方还曾拿袁厉害“爱心妈妈”的头衔来撑门面；当地110接警后，也会把捡到的弃婴送到袁厉害家中。就在火灾发生前，她还在雇人抚养着数十名弃婴和孤儿。
悲剧发生后，当地政府却表示，袁厉害没有能力、没有条件收养弃婴，也没有办理相关手续。这番话被公众质疑为“撇清责任”。
因此，“追究袁厉害过失致人死亡罪”的言论也引发民众激辩。有人就此设问：若是没有袁厉害，上百名弃婴的命运又将会怎样？但更多人认为，“不应苛责袁厉害”。
兰考没有福利院，“国家级贫困县”的帽子不是唯一的羁绊。根据公开报道，兰考县民政局社救股股长冯杰说，“(福利院)很有必要，但尚不在县城发展的优先考虑计划之列。”
这虽是一家之言，也窥见兰考县政府工作的着力点。与之形成鲜明对比的是，兰考县财政局自筹2000万元，建设了兰考县财税服务中心。
早在1999年，民政部出台的《社会福利机构管理暂行办法》就指出，“县级以上地方人民政府民政部门应当根据本行政区域内社会福利事业发展需要，制定社会福利机构设置规划。”并明确，“社会组织和个人兴办以孤儿、弃婴为服务对象的社会福利机构，必须与当地县级以上人民政府民政部门共同举办”。
其间，袁厉害以及她的“非法收养”也被媒体大量报道。但今天，兰考县既没有“优先”建设福利机构，也没有选择和袁厉害合办，为其办理合法的手续。
用兰考县副县长吴长胜的话说，“政府采取了默许的态度”。建设福利院一要占土地、二要花钱，这种“默许”看似是一种仁慈，却是兰考县有关部门被动、消极和惰政的表现。
袁厉害是否入刑之所以成为社会焦点，还有那些爱心人士和爱心机构的关切，他们担忧被“严厉打击”。
在全国的范围内，袁厉害并非个案，河北的“爱心妈妈”王小芬28年收养30余名弃婴；山西的“爱心妈妈”杨云仙收养残障孤儿40余名……公众也担心，单方面的批评和指责，只能使庞大的社会福利事业更加没有爱心人士支持。
北京师范大学公益研究院院长王振耀曾明确表示，收养孩子的爱心人士没有错。他说，在国外，爱心人士收养孩子，相关培训及政府支持资金等会很快配套，但中国儿童福利始终没有通过立法予以确定，这方面的欠账较多。
中国每年大约有10万名儿童被遗弃，草根慈善被认为是政府空当下的有力补充。
河南省民政厅社会福利处相关人士说，“这两天，我们也一直在检讨、在反思，如何做好工作，让那些弃儿不遭受二次伤害。”
