过一本线二十分被录取的机会应该不小的。
我可以告诉你一些信息你自己进行判断，或者有问题可以再问我。
首先UIC其实学习压力并不大，很多人会说很忙（这个可能说是充实也可能说是学习量大），但事实是UIC大部分学生平均一学期是7门课，一门课是三个课时，也就是说一周大概是21个课时。而国内很多学校一学期9到10门课的并不少，甚至在大二大三的时候会出现每天从早上到下午满满的都是课。这其实是反映出了UIC
会给更多的课余时间来自己分配，但要说学习压力那肯定并不大的。一周来说每门课也就做一次作业，一般这样说很忙作业很多的，都是把作业都堆到周末或者交的前一个晚上才做的。
其次就是UIC的实际状况没有宣传的那么好，学校大小相当于中学校园，甚至比不上部分的中学校园，外籍教师没有实际那么大的比例，外籍里面香港为主，只有少数是外国人，而很多的好老师这两年离开了，原因很多，有被其他学校挖走的，有不满意UIC的状况的，也有退休或者生病的。而他们走了之后的空缺基本都是由一些原来的助教补上，这个差别可以预想还是非常大的，一个是知名教授一个是没有什么教学经验的学生，而很多外籍年轻教师其实是刚毕业的国外学生，甚至没有教师资格证书的。举一个身边的例子，我们专业三年前有一个外国聘请来的博士讲师，他授课能力非常好，甚至比资深的教授好，课堂互动教课有条理，英文非常纯正（很多的香港和大陆讲师甚至教授的英文水平真是很一般，起码口语上有非常多的语法错误），但是他只教了两年就离开了。这就是UIC
的现况，好的年轻教师留不住，经验丰富的教师要被挖走，或者没有几年就退休了。
可能你会比较关心UIC
的留学深造问题，我可以明确的告诉你UIC
的学生留学方面真的不会有太多优势。第一，学校之间是会有合作项目的，但UIC这样的新学校没有国家的认证，合作的海外学校只能是不知名的院校；第二，你所申请的院校也是非常注重你所在学校的名气，录取中国的学生也是优先考虑985和211的院校；第三，UIC大部分毕业后的人所谓的读研其实是去了香港浸会大学，而香港浸会大学在香港本地人看来就是比较末位的学校，香港一共八个大学他排第六，算是三流水平，加上香港本地毕业生并不是特别注重读研，浸会的硕士研究生可以说是相当冷门了，含金量并不高（它的传理学院非常好，传媒领域是亚洲的权威，但除此之外就是个很普通的二本学校）。所以说如果用UIC作为一个跳板，其实是并不合适的。
UIC在宣传方面做的一直不错，也不断提高自己的档次，例如从二B升到现在的一本线，然后又加入了自主招生，之前学费也是逐年提高，各种承诺也给了新生。这大部分的宣传都是掩盖了很多的信息，承诺什么的在这么高的标准和高学费情况下也没有办法兑现。其实我说的东西你自己想一下就可以知道了，也建议你了解下浸会大学是个怎样的学校，UIC其实就是他在大陆的一个分校，部分老师也是从那边过来的，但很多还是在大陆这边招的。所谓的什么自学，充实，这在每一个大学都是能实现的东西，因为都是取决于你自己的，如果你向往的是这些东西的话，你会觉得花60000块到一个你甚至不能实地视察的大学去读四年书很有必要吗
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考