“楚人一炬，可怜焦土”当年的阿房宫根本没有建成，是怎么被烧毁的？

Question

当时为什么会流传这样的说法，一座根本没有建成的宫殿为什么非要说被烧毁？

Answer 1

阿旁宫没有建成，也没有被烧毁，之所以说项羽烧阿房宫，是唐朝诗人杜牧文学创作式写的《阿房宫赋》，它流传太广，造成了误传。这种根据诗集小说误传的事件有很多，火烧阿房宫就是其中一件事情。

“楚人一炬，可怜焦土”是出自杜牧的《阿房宫赋》，这只是一首诗，并没有权威的依据和客观的描述，是作者根据自己的想象创作，目的是为了向唐朝的高层劝诫，要吸取前人的教训，不要步秦人的后尘。而意外的是，很多人真的以为项羽烧了阿房宫，就开始流传开了这种艺术性的谎言。

而正常的史料之中，记载的都是阿房宫的概念图，阿房宫还没有建成，而且项羽烧的是秦宫室。《史记》之中早就有记载阿房宫“室堂未就”，而且秦始皇嬴政当时驾崩，几十万民工全部调取修建皇陵了，最后又碰上大泽乡起义，根本没时间建起来阿房宫。

如今的考古发现，也发掘出来阿房宫，它的的确确只有庞大的地基，并没有建筑遗迹或者瓦砾之类的东西，也没有被焚烧的痕迹。在史料上也没有关于帝王在阿房宫活动的记载，只有概念图的描述。而且《史记·项羽本纪》之中也只是说了“烧秦宫室，火三月不灭”，其中并没有阿房宫，大家也误会了项羽。

其实同样的事情不至于此，比如潘金莲和武大郎的形象被小说《水浒传》误传。根据《清河县县志》的真实记载，武大郎是个高富帅且品学兼优的好知县，潘金莲也是大家闺秀，两个是郎才女貌恩爱无比。但是如今大多数的印象则是：武大郎又矮又丑，潘金莲不守妇道。

因此，很多东西可能在流传之中已经变了面目，学习历史不要过于纠结时间、人物和地点之类的东西，要通过现象看本质，透过事件看其本身的含义。

Answer 2

阿房宫非常的庞大，秦国的都城被项羽攻破时还没有完工。所以，项羽焚烧的是一个未完工的阿房宫。

Answer 3

阿房宫本就是一项大工程，他在建设中就被烧毁了，身为当时建设阿房宫耗费了所有的人力和物力资源，百姓们都收到了折磨，所以烧了阿房宫，是对百姓的一种解脱

Answer 4

阿房宫是在建设当中就被烧毁的了，建造阿房宫十分费财费力百姓都痛苦难堪，烧了也可以说是一种解脱了。

Answer 5

当时杜牧的这首诗流传甚广，所以造成了误解，但是阿房宫当时并未建成，只要庞大的地基，项羽烧毁的也不是阿房宫。