为什么商、周王墓很少发现，几乎没有发现？

Question

如题所述

Answer 1

近年来，国家对于考古工作愈加重视，然而专家确定的商、周王墓却少之又少，真正的周王墓更是一个都没有发现。我认为主要有以下几个原因。第一，年代久远，大多没有史料记载；第二，盗墓猖獗所致；第三，与商、周独特的殡葬习俗所导致。当然，网络上也有人怀疑是已经发现但是瞒而不报。这种猜想在我看来是不成立的，因为在现在这种自媒体发达的时代，加大宣传反而能更好的保护这些文物古迹。

商朝是中国历史上的第一个有同时期文字记录的王朝，在它之前还有一个夏朝，也就是说，商朝是我国的第二个王朝，商朝统治600年后，商纣王被西周讨伐，商朝灭亡，紧接其后的是西周，也就是说，这两个王朝距今已经有三千多年的历史了。现在的考古学家们只能通过出土的甲骨文、青铜器等文物上记载的东西，努力填充这一段历史。而这些文物上的信息很多时候是残缺不全的，想依靠这些残缺的信息找到准确的商、周王墓，实在是有些困难。

盗墓这种情况从古至今时有发生。在曹操的历史时代，不仅有民间的盗墓贼，还有奉旨盗墓的摸金校尉。他们通过盗掘前朝的墓葬，获得随葬的青铜器，用于制造兵器。而商周时期的墓葬，很有可能就是当时盗墓的首选，所以，这些陵墓很有可能在当时就已经被盗墓贼挖空了。

另外一个很少发现商周王墓的原因就跟当时的丧葬习俗有关系了。当时不流行在墓上封土种树，也因此，这些陵墓缺少了显眼的标志，就难以被人们发现。最终导致的结果就是现在能确认的商、周王墓少之又少，周王墓更是一个都没，不得不说，这也是考古学界的一大遗憾。

Answer 2

可以结合现今以出土的青铜器和甲骨文以及模糊的“竹简”，作为“可靠”的证明，然后根据“合理”的理解，再进行推测。
大概可以考的，商、周时期，据推测，应该实行的是“陵随都移”的制度，所以理论上的推测就是陵墓应该在赌城不远处，但是有个问题，就是那时的人们，是没有封土立碑的概念的，也就是说，就算找到了“都城”的遗址，大概率上是根本找不到墓的具体位置的，没有标志你怎么找？
再来，当时的社会其实只是王权的雏形，说“不好听”
最容易被发现的是第三种类型：就是“以山为陵”，唐代以后的陵墓基本都是这样，而且大多数在墓地前面都有明显的建筑，就像明清的皇陵在哪里可以说是一目了然。虽然周朝的墓不容易被发现，但是随着后来人口增多，打井开渠再加上水土的流失，雨水冲击，都有可能使那些古墓从现人间。东周的一些王陵就是因为村民打井被发现的，然后就会被秘密贩卖。

Answer 3

为什么商、周王墓很少发现，几乎没有发现？

Answer 4

主要是因为在那个时候挖墓的技术已经有了非常成熟的发展，所以各位大王为了自己的目眩安全也是花尽了心思，在商、周王墓很少被人发现，也是因为这样的原因。

Answer 5

因为商周距离现在过于久远，很多文献资料早已遗失，再加上那时候的墓没有明确的标志物，所以发现的难度很大。