这种类型的明星其实很多。平时可能没有注意。今天总结一下。
词语的意思皮相美：简单的表达就是五感，广义上说是在骨头上覆盖一切的外在美。
骨相美：决定皮的美丽骨骼、筋的走向，包括但不限于五官和五官的配置、四肢和四肢的走向、锁骨等所有其他美丽的覆盖和连接点。
举个浅近的例子，有人不笑有深刻的法令纹（如张曼玉），有人大笑也只是鼓着可爱的小脸（例如阿SA），而不是脸上鼓着怪异的两块肉（如蒙嘉慧）。这是因为脸部肌肉不同，但肌肉是在骨骼上生长的，肌肉线条不协调、不光滑，都因为骨骼线条柔软，有敏锐的感觉。
乍看之下艳光四射，但越看就越觉得不耐看，不和谐？惊艳是因为第一眼的眸光，被美人身上最为出色的五官所抓住，其中某一官的美让人忽略了其他的视觉感官，可是等到第一眼的惊艳过去，美人脸上的某些小缺陷就不再能够长久的被某一官的优点所遮盖住，渐渐不再有乍见的惊艳之感。
李嘉欣的高伸鼻梁和剪水秋眼绝对是五官的亮点，但是如果看得久，他的上院短，额头窄的缺点也一定会暴露出来，穿上现代服装，蓬松一点头发，遮住院子狭窄的地方仍然是美的是一个人的一张，但是如果是把头发全部拢到梳子上，包上一个时代的服装头（特别是参照皇家扑克牌），那整张脸就有一种。粗、窄的感觉，还有颧骨突出，整个脸部最大的部分变成了颧骨。不是一般人的额头，而是异样而敏感的感觉。
看李嘉欣与朱茵的合照，朱茵的五官可能没有李嘉欣那么光彩夺目，但朱茵脸上的和谐感也是李嘉欣所不具备的。李嘉欣如此狂野的五官局促的挤在一张小脸，而且分布比例也不合宜，相比于朱茵的娇柔反衬出一种粗糙的气息，姑且好听的称之为英气吧。
周慧敏也是传说中的美女，但是一张照片破坏了和谐。
典型的长脸不说，首先骨骼不好，导致牙齿格外奇怪，而且脸上的法令纹也很明显，笑起来像院子里特别的长，和旁边的郭敬爱相比，恨得连美女都说不出来。郭爱明的脸朝向很软，一笑都没有肌肉格外突出。即使嘴上的肌肉拉伸也不能引起表情的突变。当然，不笑的时候，她一定没有周慧敏美。
这张照片也是郭爱明、朱茵美过了邵美琪，虽然不排除角度和表情的问题，但是邵美琪的笑容却没有这两个人的“适度的相性”。感觉有点压抑不住。当然表情不是邵美琪能控制的，都是她骨骼筋决定的。
对女生来说，骨相有平与饱满之分，饱满就是有个弧度，额头是鼓出的，整个人的侧脸有一种凸出的感觉，即有凹凸之感，比较典型的是杨恭如、李若彤、邵美琪。
为什么总说有些人不能太瘦，脸上要留些肉才好看，因为那些肉才遮住了你骨骼的缺陷啊，当你瘦到极限，骨骼的不完美之处就会彻底暴露，除非本身骨骼底子好，像张柏芝，年轻时瘦下来、少了婴儿肥也不丝毫减损美丽。再来可一个美人黎姿，很多人说他五官完美，尤其笑容灿烂、眼神也不输人，几乎没有缺点。但是真的吗？看看她哭的样子，没见过哪个女明星哭的如此之丑，皆因下巴处的骨相长的不好。
再看一个骨相不好的梁小冰，很少有人侧脸平成这样吧？但偏偏她的正脸又是柔情似水、我见犹怜，一双美目和嘴唇生的好，三停五眼也皆过了关，奈何骨相不好，脸太平。
美只是一种感觉，切莫让这种虚无的感觉成为一种心魔、执念，进而蒙蔽、圈禁住自己，有潇洒风流的气度就好。
很难看到 ，肉很结实，一口烂牙的，，，，
肉质决定了人种的分类，，
比如欧洲的 祖先都是热带啥么的，大鼻孔所以 浑身是毛，毛孔粗大 皮肤粗糙，鼻头瘦肉缺肉，所以乳头干瘪，眼皮多皱纹，所以可能乳房松垮，颅骨狭窄 鼻根宽大 所以可能乳房向两边分来生长，
只要看 脸上的肉，就知道屁股上的肉，，
至于骨头 没有严重畸形，圆润过度就行，没有坑 没有包就行，骨头的根本作用是承载和容纳肉，肉才是根本
所谓完美的骨头只有北极那种 圆融宽阔的颅骨，，也仅仅是 生物学家的艺术行为了，，，实际当中 只要容量足够，无所谓啥形状，均匀过度，没坑 没包就行，但是如果一个老爷们肉质粗糙 脸和橘子皮一样 浑身是毛，你能摄像 这样的家伙 智力如何 生育能留如何？