清朝的总督和巡抚相比,谁的官大呢?为什么?

如题所述

清朝的总督、巡抚并不是一直不变的,尤其是在清初,其设置经常会发生变动。同时,总督和巡抚的品级也略有变动。形成定制之后的情况大致是:总督为正二品官员,加兵部尚书、右都御使衔则为从一品。巡抚为从二品官员,加兵部侍郎衔则为正二品。单从品级而言,总督是略高于巡抚的。


当然,晚清出现了不少由大学士兼任的总督,如左宗棠就曾经以东阁大学士的身份总督两江,这时候的总督就是正一品了。但是,这类特例仅仅是针对担任总督的这个人而言的,并不是总督这个职位本身。晚清时期,巡抚也同样有加太子太保之类加衔的情况,如处决安德海的丁宝桢就曾经以山东巡抚的身份加太子太保衔,而清朝的太子太保是从一品。因此,这时候丁宝桢这个巡抚就是从一品的巡抚。但是,他和左宗棠一样,都属于特例。无论怎么说吧,在同等情况下,总督的品级还是要略高于巡抚的。而且,总督是可以兼任巡抚的,而巡抚改任总督则属于升迁,兼任也是以新升迁的总督身份兼任原有的巡抚,这一点也从另一个侧面反映了总督和巡抚的级别高低。


清朝总督的职权范围是一省至数省的军政、民政,相对更侧重军政,有权节制一省至数省驻军,一定程度上充当了文官节制武官的角色。但是,民政事务也同样有权插手的。打个不太恰当的比方,总督更像是用来协调一省至数省军政事务的协调员这样一个角色。此外,清朝还设有河道总督、漕运总督等专职总督,专管河工、漕运等具体事务。清朝巡抚的职权范围仅限于一省的军政、民政,相对更侧重民政,但也有权节制本省驻军。如果硬要和现在的体制相对应,总督大致相当于建国初期华东、中南、西南大区的中央局书记兼军政委员会主席,而巡抚基本相当于省委书记兼省长、省军区第一政委。这只是生搬硬套,因为体制不同,二者并不能直接划等号。


此外,这里所说的节制驻军,更多的是监督,而不是指挥调动。实际上,清朝的总督、巡抚虽然有节制驻军的权力。但是,未经皇帝允许是不能调动驻防八旗和绿营驻军的。他们能直接调动的只有麾下直辖的督标或抚标人马,而且调用时同样必须走正式的调兵程序,并不能随意私用。此外,清朝部分总督的辖区只有一省,故而该省不设巡抚,由总督兼行巡抚职权。最典型的就是直隶总督和四川总督(清朝曾经设置直隶巡抚、四川巡抚,后裁撤,以总督兼行巡抚职权)。


除此之外,清朝的总督虽然品级上略高于总督,且部分总督的辖区也大于巡抚并和部分巡抚的辖区重叠。但是,总督和巡抚之间并不存在直接的上下级关系,即总督并不直接管辖巡抚,总督和巡抚都直接对中央、也就是皇帝负责。同时,因为总督和巡抚都拥有军政和民政管辖权。所以,辖区重叠的总督、巡抚经常会发生扯皮、争斗。而这种扯皮、争斗正是最高统治者皇帝希望看到的。总督、巡抚相互制衡,可以避免一家独大、最终尾大不掉,皇帝本人正好可以充当这种扯皮和争斗的终极仲裁者,以达到维护中央和皇帝本人权威的目的。此外,清朝还经常会出现总督、巡抚分由满臣(或蒙古、汉军旗人)、汉臣担任的人事配置,这说到底也是为了权力制衡。


总之,总督的官是的确比巡抚略大。但是,二者之间并没有直接的隶属关系。至于实力权力大小,还要看具体情况和皇帝的信任度而定。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-14
总督的官大,因为总督负责一个地方的具体事务,手中又有很大的权力,甚至还有很多的自主权。
第2个回答  2021-01-10
总督的官更大一些,总督是一省或多省军政大权的一把手;通常情况下总督是从一品,而巡抚是从二品。
第3个回答  2021-01-13
总督大,因为总督是封疆大吏,他负责一个省的全部事情,而巡抚的官职要比总督小一级。