空气能地暖和燃气地暖哪个更节能？

Question

如题所述

Answer 1

如今，市场上的采暖方式虽然众多，但地暖无疑是最舒适的。毕竟，地暖首先加热地板，热量自下而上，缓缓向上传递，给人一种温足而顶凉的舒适感。不过，地暖由于需要24小时开启，耗能非常大，所以很多用户对于热源设备的选择比较谨慎。

目前地暖热源设备比较常见的是空气能热泵和燃气壁挂炉，前者造价比后者要高一些。那么，空气能地暖和燃气地暖哪个更节能呢？

先来说说效率

燃气壁挂炉的燃烧值理论上可以达到95%左右，但实际上大多只有80%左右。空气源热泵能效和环境温度息息相关，气温高的时候可以达到400%，环境温度低至零下20℃的时，可能只有200%，但总体能效也在300%左右。

使用费用

燃气壁挂炉采暖：以100平方米为例，24小时运行，一个月耗气量大概在700立方左右，假设气价为2.5元/立方米，则每个月运行费用需要1750元。有些城市的气价可能低于2.5元/立方，但也有很多城市的气价远远高于2.5元/立方。如青岛第一阶梯气价在2019年就由2.9元/立方米提升至3.25元。

空气能热泵采暖：以山东青岛实测为例，冬季最低气温在-15℃左右，普通住宅，室内温度维持在20℃左右，一个月耗电量936度，按照居民用电0.6元/度计算，则运行费用为561.6元。事实上，煤改电地区还有阶梯电价，晚上电费更低，所以实际运行费用还要更少。

采暖是耗能大户，每个采暖季的花费都非常大，而热源设备又可以使用很多年，如果一年能节省几千块钱，那十年就是几万。因此，空气能地暖的造价虽然比燃气地暖贵，但是从长远来看，反而更划算。

Answer 2

空气能地暖更节能，使用起来很方便，而且在装修的时候也很简单，不需要太多步骤。

Answer 3

空气能地暖更节能，而且使用起来也更加的方便，并且装修的成本也不是特别的高。

Answer 4

我觉得是空气能更节能，毕竟燃气地暖需要的是天然气，这是不可再生资源，而空气能成本也比较低，也能节省国家资源。

Answer 5

从不同能源的热值，单价和利用率来看。
电的热值是860大卡/度，空气能的效率平均为270%，电价按0.52元/度计算，得每1000大卡热量0.224元。
燃气热值约为8600大卡/方，燃气锅炉利用率约为90%，气价按照2.8元/方计算，热量单价0.362元/1000大卡。
吴艳伟热值约6000大卡/kg，燃煤锅炉利用率约为60%，煤价按1.5元/kg计算，热量单价0.417元/1000大卡。
对比发现空气能：燃气锅炉：燃煤锅炉的成本比例约为1:1.6:1.86。从这个方面看，空气能采暖是比较有优势的。本回答被网友采纳