从经济学看,企业的规模是否是越大越好?为什么?举例说明

如题所述

不是由于微观中企业生产的方程是f=f(N,K),其中N为劳动投入量,K为资本投入量。在短期中通常认为K为一定值,N变化。
由于存在边际报酬递减规律,所以产出量开始随N的增加而增加,N到了一定程度后,f便不再增加,甚至开始减少。
所谓边际报酬递减规律是指:
即在一定的生产技术水平下,当其他生产要素的投入量不变,连续增加某种生产要素的投入量,在达到某一点以后,总产量的增加额将越来越小的现象。
这是因为劳动与资本之间存在一个最佳的组合比例。开始由于不到最佳比例,所以劳动的增加会使产出增加,但是一旦超过了这个点,比例就失调了,劳动的效率就会下降了。
一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。就是这个道理。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-28
严格的来讲,只要有利润存在,企业就会想方设法获取利润,直到达到微观经济学上的平衡为止,如果两个企业合并可以产生更大的利润或通过降低成本产生利润,则从经济人的假设出发,二者就会合并,而将企业做大。但在现实中是否如此呢?为什么研究心理学的人会获得诺贝尔经济学奖,我想在将经济理论应用于现实思考时,很重要的一点就是要突破经济人的假设去思考问题,其实与其思考为什么有的企业不会很大,有的企业会很大,不如思考为什么在国外可以做得很大的同类企业在国内不会做得很大更有现实意义,我想这同时关乎到企业经营者的素质、机遇、宏微观经济环境等多个因素的共同作用。
本回答被网友采纳