文件服务器和文件夹直接共享有什么区别？

Question

搭建文件服务器目的也是将文件夹设置为共享，然后设置用后访问权限。为何不将文件夹直接共享然后设置访问权限呢？可以省去配置服务器步骤。 为何要配置服务器呢？ 请指点。
谢谢，
不过我还是有点不太明白，请指点，
1,照你所说，如果按不同子网所说，文件服务器单独在一个子网，另一个子网的用户不也是无法访问文件服务器吗？如果利用路由技术实现子网互相ping通的话，访问文件服务器和访问共享文件夹又有什么区别？ (忽略 负载均衡，冗余容错）
2,请问NFS是什么？有何用途？配置windows文件服务器需要弄NFS么？
3,NTFS文件系统,共享文件夹不是有权限设置么？

Answer 1

一、主体不同

1、文件服务器：，又称档案伺服器，是指在计算机网络环境中，所有用户都可访问的文件存储设备。

2、共享文件夹：是指某个计算机用来和其它计算机间相互分享的文件夹。

二、特点不同

1、文件服务器：比个人电脑拥有更大的存储容量，并具有一些其他的功能，如磁盘镜像、多个网络接口卡、热备援多电源供应器。

2、共享文件夹：使用P2P模式，文件本身存在用户本人的个人电脑上。大多数参加文件共享的人也同时下载其他用户提供的共享文件。

三、发展不同

1、文件服务器：已进化成带有RAID存储子系统和其他高可用特性的高性能系统。

2、共享文件夹：文件是从FTP服务器站点分享来的，通过用户特别设置的密码来获得其访问权。

参考资料来源：百度百科-文件服务器

参考资料来源：百度百科-共享文件夹

Answer 2

1：不在同一个子网共享给谁？怎么共享？
2：负载均衡，冗余容错等等。你几个人在局域网有必要做NFS么？几百个人访问就需要了。冗余了速度就快。
3;NFS能对用户做权限设置。你在局域网共享可以给某用户设置权限么？只能一视同仁吧？

补充答：
1：先道个歉：不好意思，我昨天搞错了。不是NFS。是FTP
2：文件共享，主要是针对以太网。文件服务器主要针对广域网或者有很多部分公司的局域网。
3：按理论分析，文件共享是物理层传输，不需要协议转发。而FTP是应用层服务，传输文件需要使用FTP协议转发。这样效率肯定就不及直接传输。所以对于我们同一个子网的局域网共享是比FTP要快的。但是如果隔壁和你不在一个子网，而你需要他的资料，共享是行不通的。如果按你所说用路由器链接，那倒不如直接拿U盘去拷。那么我们把问题再加深一点。我在武汉，你在北京。我需要你的资料。你会花成本去去架设路由器么？即便能架设，你这么架设？用FTP？或者VPN（如果有条件）？对于简单的局域网来说的，共享是比FTP更好的选择。
4：相比简单的局域网，公司的局域网就和我们学生寝室的局域网不同了。。他们有很多部门。有不同的VLAN，一个子网中user和另一个子网user需要共享资料怎么办？用路由器，U盘，恐怕都不是办法。那么FTP当然就是选择。
5:而且公司的复杂局域网有这样的问题。我们学生共享了魔兽别人爱拷不拷，无论谁拷都可以。但是公司一般他只需要共享资料给同局域网的某一个人，这些资料是财务资料，不需要其他人知道。我能用共享么？NTFS的权限是做不到的。如果硬要钻牛角尖，那么共享能做到，用隐藏共享，但是权限的设置和安全策略配置是个复杂的过程。这种情况在财务等部门是经常碰到的。所以FTP更好。这样一说，你应该个就明白了。在局域网中相比共享，FTP唯一的功能就是安全。你需要速度，还是安全。这才是你的选择要点。对于广域网，共享肯定就无用武之地了。

可以做个朋友;172014284本回答被提问者采纳

Answer 3

在日常办公中，同事之间合作经常要花费时间索要对方的文件并等待反馈，这不仅有沟通成本，也经容常让同事无法了解彼此的最新工作进展。坚果云可以让文件在协作的同事之间自动流转，随时可以获得对方的最新工作成果，再也不用去专门要文件、等文件。之前IDC也做过相关的调查，使用我们的产品后，平均节约2.1%的时间，按8小时工作时间计算，相当于每个员工每月多出来5小时的工作时间。