第1个回答 2012-04-08
有一个赵国人家里发生了鼠患，到中山讨猫。中山人给了他猫。这猫既善于捉老鼠，又善于捉鸡。过了一个多月，老鼠没了，鸡也没了。他的儿子很担心，对他父亲说："为什么不把猫赶走呢?"他父亲说："这不是你所懂的事了。我的祸害是老鼠，不在乎有没有鸡。有老鼠，就会偷吃我的粮食，毁坏我的衣服，穿破我的墙壁，啃坏我的用具，我就会饥寒交迫，不是比没有鸡害处更大吗？没有鸡，只不过不吃鸡罢了，距离饥寒交迫还很远，为什么要把那猫赶走呢？"
编辑本段字词解释
善：善于，擅长。 患：祸害，灾难这里做动词。 其子患之（患）：忧虑。 乞：向人讨，请求。 中山：春秋时小国名，在今河北省。 予：给。 盍：“何不”的合音。 诸：“之乎”的合音。 弗：不 是：这 若：你。 穿：穿透，穿过。 垣墉：墙壁。 垣：墙 病：害处。 去：距离。 若之何：固定句式，这里的意思是“为什么要”。 已耳：罢了。 “吾将饥寒焉”的“焉”是语气助词，所以可以不被翻译。没有意义的
编辑本段道理
处理事物要抓主要矛盾，用物要看它的主要特长，切不可求全责备，因噎废食。
编辑本段要点导引
本文是一则寓哲理于叙事的寓言故事。主要讲人们在生活中为达到某一目的，常常要付出一定的代价，关键是要权衡得失利弊。赵人为了消除鼠患而引进了猫，可惜这猫除了有善捕鼠的优点之外，还有善于捕鸡的特点，结果是“鼠尽而鸡亦尽”。不过，这个赵人比他的儿子会算账，宁愿“弗食鸡”，也没按他儿子的意思，把猫赶走而受饥寒。 文章采用讲故事的方式，把“有鼠”与“无鸡”这两种结果摆得清清楚楚，并在最后用了一个反问句收尾，对比鲜明，产生了很强的说服力。
编辑本段题目实例
1.找出文中写老鼠祸害的句子,并用现代汉语写出它的意思 句子是: 意思是: 2.赵人与其子在养猫问题上各自的主张是什么? 3.这则故事中你悟出了什么道理? 4.若之何而去夫猫也?” 翻译"去"的意思 5.中山人予之的之指代是什么？ 其子患之的之指代是什么？ 6. 赵人之子求父"去夫猫"的原因?(用原文回答) 参考答案 1.夫有鼠,则窃吾食,毁吾衣,穿吾垣墉,毁伤吾器用,吾将饥寒焉,不病于无鸡乎? 有了老鼠，就会吃我的粮食，毁我的衣服，穿我的墙壁，啃我的用具，我就会饥寒交迫，害处不是比没有鸡更大吗？ 2.赵人认为猫可以灭鼠是问题的主要方面，猫吃鸡是问题的次要方面，只要能灭鼠，所以应该留猫。他的儿子则认为猫也吃鸡应该把猫除去。 3.分清问题的主要方面和次要方面，不可因小失大。 4. 去是赶走，失去的意思。 5.前之代赵人，要猫的人。后之代猫，以猫为患。 6. 鼠尽而鸡亦尽。
编辑本段感悟
猫好比是一党专政，鸡好比是多党竞选的民主，老鼠就是一党执政的诸多弊端。看中国二十多年的改革，对党来说，居安思危，励精图治时刻不能松懈啊！
第2个回答 2011-07-22
赵人患鼠，乞猫于中山，中山人予之。猫善扑鼠及鸡。月余，鼠尽而鸡亦尽。其子患之，告其父曰：“盍（为什么）去诸？”其父曰：“是非若（你）所知也。吾之患在鼠，不在乎无鸡。夫有鼠，则窃吾食，毁吾衣，穿吾垣墉（都是指墙，‘墉’指高墙），坏伤吾器用，吾将饥寒焉。不病于无鸡乎！无鸡者，弗食鸡则已耳，去（离）饥寒犹远。若之何（象这样怎么能）而去夫猫也！”
翻译：赵国有个人（他家）老鼠成灾，（他）到中山国求猫，中山国的人给了他（猫）。猫善于捕捉老鼠和鸡。一个多月，老鼠没了鸡全没了。他的儿子觉得猫是祸患，告诉他的父亲说：“为什么不去掉猫？”他的父亲说：“这不是你所懂的。我所担心的是老鼠，不是没有鸡。有了老鼠，（它）就偷窃我的粮食，毁坏我的衣服，洞穿我的墙壁，破坏我的器具，我将会挨饿受冻。不担心没有鸡啊！没有鸡的话，不吃鸡就完了，离挨饿受冻还远（着呢）。如此怎么能驱除猫啊！”