急啊~政治对法律有绝对的支配作用,帮忙辨析一下这句话啊~

对错与否和原因~十分感谢~

按照书本马克思主义观念来辩述,这个观点是错误的,简单来说,决定一切社会意识比如法律之类的都是物质基础、经济基础,政治对法律有影响但不是绝对的支配。基本观点就是这个,具体的表述可以参照多的数不胜数的类似的辨析题来表述。
要牢扣:真正的决定因素是经济基础、政治有影响但不绝对支配这两点来答题才能踩到得分点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-07-14
以下言论仅代表个人学习观点:
首先这句话有失偏颇,政治是一个国家当中实际掌控国家命运的某个阶级(我国是无产阶级)在管理国家过程中的有机产物,政治可以说是上层建筑中的核心部分,其他的上层建筑都要围绕其成立和运作,当然作为上层建筑的法律也不例外。
然后,政治和法律的基础具有一定同源性,这就决定了政治和法律两者间不能完全地是支配和被支配的关系,而应当是协同、合作的关系。
再者,政治通过法律这一具体形式实现管理国家的目的,而法律却是维护政治稳定的必不可少的因素之一。
综上,政治对法律并不具有绝对的支配作用,两者间应该是协同合作的关系,但一定程度上,政治还是起着领导法律的作用。