生化池溶解氧过高如何处理
本公司是石油化工企业，进水COD1200，石油类500，由于曝气头损坏，鼓大泡，因此更换了O池曝气头，更换后的曝气头曝气效果很好，全是小气泡，但不知道什么原因，目前O池DO一直很高，间歇式的开停鼓风机及关小阀门都无用处。以上问题应该怎么处理？
提高水温至适宜的温度即可，在自然情况下,空气中的含氧量变动不大，故水温是主要的因素。水温愈低，水中溶解氧的含量愈高。
溶解氧超饱和
因剧烈掺气等原因造成空气中的分子态氧溶解在水中成为溶解氧的量显著增加，使得水体中溶解氧超饱和的现象。水中的溶解氧的含量与空气中氧的分压、水的温度都有密切关系。
但是水利工程会造成溶解氧的超饱和现象。如在高坝大库条件下的泄水建筑物过流或大坝通过泄洪孔洞泄流时，水流跌落的过程中伴随着剧烈的水气交换，往往因剧烈掺气使得下游水体中溶解气体含量显著增加，造成下游更远的范围，从而对水生生物特别是鱼类造成不利影响和伤害。
扩展资料
化学需氧量
水体中能被氧化的物质在规定条件下进行化学氧化过程中所消耗氧化剂的量，以每升水样消耗氧的毫克数表示，通常记为化学需氧量（Chemical Oxygen Demand，COD） 。在COD测定过程中，有机物被氧化成二氧化碳和水。水中各种有机物进行化学氧化反应的难易程度是不同的，因此化学需氧量只表示在规定条件下，水中可被氧化物质的需氧量的总和。
当前测定化学需氧量常用的方法有KMnO4和K2CrO7法，前者用于测定较清洁的水样，后者用于污染严重的水样和工业废水。同一水样用上述两种方法测定的结果是不同的，因此在报告化学需氧量的测定结果时要注明测定方法。
COD与BOD比较，COD的测定不受水质条件限制，测定的时间短。但是COD不能区分可被生物氧化的和难以被生物氧化的有机物不能表示出微生物所能氧化的有机物量，而且化学氧化剂不仅不能氧化全部有机物，反而会把某些还原性的无机物也氧化了。
所以采用BOD作为有机物污染程度的指标较为合适，在水质条件限制不能做BOD测定时，可用COD代替。
参考资料来源：百度百科-溶解氧
曝气池内的溶解氧只要大于3mg/L已足够满足微生物的生长繁殖和生物处理要求，曝气池出口处的溶解氧最好控制在2mg/L左右较为适宜。
如果生化工艺是采用活性污泥法的话，那末活性污泥絮粒内部的溶解氧应保持在2.0mg/L以上。溶解氧过低会影响絮粒内部微生物的代谢速率，影响生化处理效果。
如果生化工艺是采用接触氧化法的话，那末生物膜内的溶解氧也不能太低，以致影响处理效果。
2、更换后的曝气头出气孔径是否与以前的一样，如果孔径过小，那也只能出小气泡；
3、DO值一直很高，请检查MLSS是与比以前的低了，检查生物镜微生物量有何变化；
4、检查鼓风机的出风压力是否正常，可以作为判断管道特别是在生化池的风管是否有堵塞；
以鄙人之所见，上4点述之。追问
1、水质无变化，处理后的污水水质也基本正常，除DO过高之外，使生化系统调试难度加大。
2、更换的曝气头孔径要小于以前，所以DO富裕，导致MLSS不稳定，不好控制。
3、MLSS应该是增加了吧，因为停工时间久，前天污泥浓度2244，今天没有做。DO高，MLSS应该增加吧？
4、鼓风机没有问题，关小阀门是为了减小曝气量，除此之外想不到别的办法。
听您这么说，可能是曝气头孔径的问题，你可以咨询一下你当时更换的曝气头有没经过那些设计工程师同意的，可以让他帮你计算一下供气量、氧转移量、需氧量，稳定状态下：供气量>氧转移量=需氧量。从总量方面把握一下现在的曝气量是否与以前一致或过剩，才导致DO值一直较高。按本人的想法：曝气孔径比以前的小（正常状态下），释出的微气泡比表面积将增大，传质效果较好，氧利用率较高，也将会引起曝气池液面逸出的空气DO较高，
本回答被提问者采纳